The Queen 女王

簡介和劇照見下
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/9964/2006/12/01/Zt1325@1329807.htm


背景：黛安娜王妃於巴黎過世時，王室與首相的互動。當時由於英國王室對於黛妃葬禮的安排遲遲未加表態，導致英國人民對王室大加撻伐。

這部電影算是半個傳記電影吧。力求精準的細節，讓人進到那座屹立百年的白金漢宮裡面，深深掩藏的王室情感。

摘錄一段首相對幕僚說的話：「你誤會了，你真的誤會了。那個女人(女王)全心全意為她的人民，工作了五十年，做一個她永遠都不願做的工作。她一直在試圖有尊嚴地履行她的任務，但由於一點小失誤，我們都去攻擊她，只因為她竭力想保留一些，在過去幾年裡，她奉獻全部時間去避免毀掉的那些她最珍惜的東西。」

這段話可謂不在其位，不謀其政的最佳詮釋。

人民有多少次在面對公眾人物的失誤時，哪怕是一點點理智也好，正面的去看待事情。而不是被媒體操縱著，任意地抨擊。

我們都會用自己的角度出發，去怒罵政府的所作所為，但有沒有人從政府的角度出發，去看看在那般現實的困境下，能夠有何作為？

沒錯！有錯就要被指出來，並加以改正。但是如果並沒有錯呢？

犯錯的也許是人民，因為過於愚蠢，而無法看見政府的囿限，然後無的放矢的辱罵和指責。


（又要講到最近首爾依然盛大的遊行示威）

大總統才上任四個月，人民就走上街頭要他下台，甚至還覺得這是件值得驕傲的事情。（我的天!這是什麼邏輯觀？）

先不考慮選舉時的社會成本，難道就因為李明博開放進口狂牛病的美國牛肉就要他下台負責嗎？

（那台灣的總統們早就換個幾十任了！）

不是說遊行示威不好（雖然我個人非常非常不贊成以這種浪費社會國家成本的行為去表達自己想法的方式）

在民主國家的自由意識前提下，所有意見都可以被採納

但是不能因為當選的總統支持率只有六成，另外的四成就上街抗議吧＠＠

（當初阿扁都沒事的順利過關了～）

韓國的民族意識也用錯地方了吧！為了一個牛肉進口的問題堵住首爾交通近半個月，甚至還要求總統下台！

天啊！他什麼政策都還沒開始實行，就被指著罵了！

又因為剛上任，很多競選支票都還在準備階段，就被抗議民眾講成是亂開支票的政客。

真是辛苦的韓國總統，如果韓國人民看過阿扁的八年政績的話，他們就會學會"亂開支票的政客"到底是什麼樣子了～

只能對李明博說：你選錯國家了！應該去台灣參選的～


（回到正題，非針對特定時事言論，只是隨興發表）

台灣人也常常只看事情表面，就跟著談話性節目亂下意見

雖說電視台也有他們的難處（都是為了收視率啊…）

但是民眾好歹有點理智吧＠＠

動不動捕風捉影，完全不明白政策運行程序或是法令規定，就任意妄為的要求政府

有時候聽到一些抱怨政府的言論(不論台韓)，都會覺得政府真無辜！

因為眾多外在因素而造成內政上綁手綁腳的施展不開，還要被人民指著脊梁骨大罵沒良心的政客（雖然很多人都在此列=o=）

（註→外在因素如：與美的外交政策，黑箱作業的利益交換等）

真想搖醒伏爾泰，請他好好看看他當初誓死捍衛的言論自由已經變成怎麼樣了！

還是羅蘭夫人的名言有理：「自由，自由，多少罪惡假汝之名以行！」

（偶然的慷慨激昂的發表＠＠）