【台灣醒報記者林永富報導】紀錄片「±2℃」中提到當海平面上升6公尺，台北、高雄都會淹在水裡，中研院地球科學所研究員汪中和建議，政府應以長期規劃遷都來因應，不過受訪藍綠立委都不贊同遷都，表示做好環保延緩暖化，比遷都重要。

汪中和指出，面對全球暖化現象，既然無法對抗，就要在有限的時間內準備因應，爭取更多時間，「如果什麼都不做，暖化效應會來得很快。」

他表示，暖化變遷影響在未來20、30年持續發生，建議會受到影響的台北不應再當首都，宜遷都到安全地區。他說，遷都也不是容易的事，從評估到選擇地點、實際遷都，可能需要20年以上時間，正好符合氣候變遷的時程，「所以現在就應該開始規劃。」

遷都到那裡？汪中和說，低窪地區當然不適合，人口飽和地區也無拓展空間，必須考量人口密度不高、交通條件相對便利及附近有機場的地方，可以規劃新市鎮的方式，像是桃園、新竹、苗栗等台地，也不要太高的地方，好好規劃整體配套，選擇最適當的地點。

不過對於汪中和建議遷都的意見，立委丁守中及田秋堇都不贊成。

丁守中指出，遷都的成本太大，牽涉太廣，當前仍以關注環保，節能減碳救地球做起。他說，大部分國家的首都都是毗鄰海邊不遠的地區，而且就算片中提到的問題會發生，「能遷到那裡？」遷都是百年的事，要相當謹慎。

田秋堇也說，現在不一定要把重心擺在遷都，主要是政府領導人要有新思維，正視和面對暖化氣候變遷的問題，預估未來的危機，想出可長可久的因應方式，並且要向全民清楚說明，例如建築法規要跟著修訂，低窪地區是否他遷，無法遷移的就把居住區加高等等。

她表示，像片中提到的東石，現在已經不必有颱風就很多地方泡在水裡，不能住人的地方就該搬走。未來建築物規劃一樓的觀念要改變，田秋堇說，若一樓改成停車場，或是像新加坡做為聚會活動場所、荷蘭建成浮動屋一樣，可避免淹水。

新聞網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100223/115/20vu4.html