【「家被批違建」萬里居民委屈又驚恐 公開喊話：「到底要把我們逼到哪裡？」】報導指出，新北市萬里區礦區居民，發表「萬里礦區居民給社會的一封信」說，礦坑關閉後讓合法居住需求被遺忘在歷史中，現在為了選舉，新北市府卻將他們的房子貼上「幽靈標籤」，消費他們幾十年的委屈、糟蹋他們，就向在傷口上撒鹽「到底要把我們逼到哪裡？」

我懷疑這些出來力挺賴清德的所謂萬里礦區居民，是民主進步黨花錢眷養的網軍裝的，然後賴清德老家所在之中幅里的里長自己寫信挺賴清德，再打著該里全體居民的名號(畢竟就曾有民眾自己檢舉土地違規，卻聲稱代表其所在村里或社區的全體居民)，用來情緒勒索、道德綁架、模糊焦點。

若我記得不錯，最開始是民主進步黨總統選人賴清德新北市萬里區中萬里加投段中幅子小段63-13地號「山坡地保育區礦業用地」的老家住宅被踢爆違章建築，爾後被新北市政府工務局認定屬既存違章建築、列管排拆，但賴清德子弟兵主政的內政部營建署國土管理署，還有賴清德的競選團隊，卻都主張說是當地存在已久歷史共業。

似乎從那時至今，新聞媒體、臉書等都帶風向說當地鄰里社區的居民都是如此，因此不該查處違章建築，又說當時沒有實施建築管理或【區域計畫法】，或說再追究就是沒人性、要逼死人。

但相關的質疑，都只是在針對賴清德新北市萬里區中萬里加投段中幅子小段63-13地號「山坡地保育區礦業用地」的老家住宅，沒有人在針對所有的礦區居民，倒是綠營及綠營側翼一直將其他居民拖下水，然後汙衊說新北市政府要法辦所有居民、質疑違建者是在迫害當地居民，搞情緒勒索。

違章建築或土地違規使用，從來就是看個案，提歷史共業說無非就是要模糊焦點、替人護航，而且無論從Google的最新街景圖，或者內政部國土管理署城鄉發展分署的最新航照圖看，賴清德新北市萬里區中萬里加投段中幅子小段63-13地號「山坡地保育區礦業用地」的老家住宅，看起來就像是有些豪華的庭園住宅，不像礦工工寮。

若再比對新北市非都市土地使用編定前的民國68年與編定後的民國96年的航照圖，可發現新北市萬里區中萬里加投段中幅子小段63-13地號上的建物，規模或樣貌都落差甚大，這代表賴清德於該處的老家住宅，最早在民國68年至96年間，就有增建、擴建或改建的情事，這期間【建築法】已經實施，若無建築執照即是違建，沒有從來之使用、實施建築管理前之合法建物證明的裁量餘地。

而賴清德老家所在鄰里社區的其他住戶居民，要是早期的礦工宿舍建成至今都沒有增建、擴建或改建，而只有為了維持房屋穩固的修繕，又若經過新北市政府工務局或地政局調查查出，或者由當地土地所有人或建物所有人拿出實施建築管理以前的合法建物證明或非都市土地使用編定前的合法從來之使用證明，則就可以過關，而不會有跟賴清德老家住宅一樣的問題。

另外政論名嘴鍾年晃又拿國防部早期興建的眷村來類比，說這些眷村也沒有建築執照，然後便有網友跟著帶風向，可是依照【國軍眷村改建條例】的規定，眷村是包含政府興建分配、中華婦女反共聯合會捐款興建者、政府提供土地由眷戶自費興建者或其他經主管機關認定的國軍軍眷住宅，這狀況跟賴清德在【建築法】實施後有改建、增建或擴建的老家住宅不同。

換言之，依個案來看，被戲稱為「賴皮寮」的賴清德萬里老家住宅違章建築案，真正的問題就在於看起來不像礦工宿舍，且經比對航照圖可知該住宅於【建築法】實施後有增建、擴建或改建，這樣子不去查處，那才真的是沒良心，也對不起老實守法的人，況且土地違規或違章建築，本來就是依個案情況進行審認，部分網友說這樣是針對賴清德政治鬥爭，無疑展現出自己的無知。

且若要講公平，那目前幾個踢爆有違章建築的非民主進步黨政治人物，補照的補照、改善的改善、拆除的拆除，新聞媒體、社群網路也都是一面倒往死裡打，而賴清德卻是有新聞媒體或臉書幫忙帶風向、對質疑者情緒勒索，有國土管理署幫忙說是歷史共業，這也未免太大小眼、雙重標準了。

難道現在是民主進步黨的人可以違法亂紀，非該黨的就不行嗎？難怪現在會有人戲稱，在臺灣只要有民主進步黨的黨證，就可以橫行無阻了。