在中國國民黨副總統參選人趙少康自比趙雲之後的幾天，三立新聞做出【輔佐阿斗又善戰！為何劉備會說「不可用趙子龍」背後竟是1原因】這則報導，並指出原因是劉備想讓趙雲安享晚年，並也提到侯友宜被譏為阿斗。

在我看來，三立此時做此報導，帶風向說趙少康應安享晚年，別再參選中華民國副總統，並譏諷侯友宜像劉禪一樣扶不起的意圖十分明顯。

不過，劉禪可是當了40多年的皇帝，直到蜀國被鍾會、鄧艾率領的魏軍攻陷才退位投降，是三國時代在位最久的，比孫權當得還久，而且劉禪在位期間，除了諸葛亮以外，還有董允(劉禪寵愛的黃皓也畏懼此人)、蔣琬、費禕等人在輔佐，朝政是相對安穩的，不像魏吳兩國那樣有發生被歷史記下來的政變。

至於侯友宜，我就請問三立寫報導的記者，當你被陳進興這樣犯過多起性侵案、兇殺案的大惡魔威脅生命時，你敢談判嗎？你能從容化解嗎？

其次嚴格講，無論是正史【三國志】還是相對較受歡迎的【三國演義】，均未有劉備說「不可用趙子龍」的記載，趙雲跟隨劉備參加的戰役，就我所知最早可追溯至博望坡之戰，不過趙雲所參加最知名的一場戰爭，還是長坂坡之戰，就廣義來講，此戰算是赤壁之戰的一部分。

建安十三年（西元208年），曹操派遣大軍南攻，劉表已經去世，他的小兒子劉琮繼位，遣使者向曹操請降。劉備措手不及，率軍南逃江陵，帶著不願放棄自願跟隨劉備的人，當時他們僅能行走十幾里，曹操便派輕騎兵快馬追趕，一天之中追襲了三百里，終於在當陽長阪坡附近追上了。

劉備見狀便丟下妻兒，僅帶著數十騎向南逃逸，當時有人對劉備說，趙雲向北投靠曹操去了。劉備聞言便用手戟打那告狀的人說：「子龍不會棄我而去。」不久之後，趙雲果然懷抱劉備的幼子劉禪，保護著劉備的妻子甘夫人，到劉備身邊，之後，劉備便任命趙雲為牙門將軍，這是趙雲最為人熟知的事蹟。

赤壁之戰後，趙雲跟隨劉備平定荊州江南之地。劉備任命趙雲為偏將軍，取代趙範，兼任桂陽（今湖南郴縣）太守。

建安十四年（209年），在平定荊南四郡，又得到原屬劉表的部曲萬人之後，劉備成為荊州牧，聲勢漸大，孫權乃建議雙方結親，劉備便娶了其妹孫夫人，兩年之後益州牧劉璋為防備曹操勢力乃向劉備求援，劉備便領兵三萬入益州，留諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等人留守荊州，並任命趙雲為留營司馬。

劉備出征之後，孫夫人開始放縱驕傲，放任她從東吳帶來的侍衛和官吏，多有不法的行為。劉備知道消息之後，認為趙雲為人威嚴、態度慎重，一定能加以整頓，因此特別命趙雲掌管內事。

孫權聽說劉備西征益州之後，便派了大批舟船欲接孫夫人回去，並叫她帶劉禪一起歸吳，幸得趙雲與張飛一起帶兵在長江截住東吳船隊，並成功奪回劉禪，亦即著名的「趙雲截江奪阿斗」，這算是長坂撥之戰救劉禪以外，趙雲另一項為人熟知的事蹟。

此外，趙雲其實還有參與漢中之戰、諸葛亮北伐魏國之戰。

趙雲會被後世認為，劉備有說不可加以重用，最常被舉出來的，其實是在劉備攻克益州後的一件事。

建安十七年（212年），劉備與劉璋決裂，從葭萌進攻劉璋勢力，並召諸葛亮率軍入蜀。諸葛亮率領趙雲與張飛溯江西上，一路平定郡縣，直到江州（今重慶），然後兵分兩路，諸葛亮、張飛走北路，趙雲則另領一軍走南路，從外水沿長江而上進至江陽（今四川瀘州）、犍為，最後在成都會合。劉備攻下成都之後，任命趙雲為翊軍將軍。

劉備平定益州之後，有議論勸劉備將成都城中房舍及城外園地桑田分賜給諸將。趙雲反駁說：「從前霍去病曾說匈奴未滅，無用家為，何況現在國賊不只像匈奴只有一個，還不到可以安定下來的時候，必須等到天下的亂賊都平定之後，才可讓眾人返回家鄉去種植桑梓，回歸故土去耕作田地，這樣才是正道。益州的人民是第一次遭遇到戰爭，應該將田宅房產歸還給百姓，先讓他們安居樂業，然後才能叫他們服兵役，納錢糧，也才能得到益州的民心。」劉備便聽從趙雲的建議。

趙雲的這段進言，有論者指出這造成益州當地的豪強與官吏心生不滿，對穩定當下形勢不利，爾後劉備透過其他方法安撫益州在地的官員與豪強，且認為經過這件事，劉備便覺得趙雲的個性適合當衝鋒陷陣的將軍，而不適合在官場中予以任用，但這也終究只是後世流傳的說法，【三國志】或【三國演義】就是沒有關於劉備說不可用趙雲的記載。

至於趙雲安享晚年說，目前其實很少人甚至幾乎沒啥人在提，三立新聞引用這個明顯較少人的說法，卻不引用目前最廣為流傳的個性說，可謂居心叵測，而且【三國志】或【三國演義】並沒有提到劉備有講不可用趙雲，目前流傳最廣的也是說不可重用趙雲於官場，而使其帶兵打仗、管軍隊較為合適。

趙雲曾經擔任的職位中，最高階的是中護軍，中護軍掌管禁軍、主持選拔武官、監督管制諸武將，通常都是帝王身邊受信賴的重臣或皇親國戚才能擔任此要職，這一官名始於秦，到三國、西晉時期發展到重要性的頂峰，唐宋以後逐漸消失，除了趙雲以外，周瑜、李嚴、司馬師、司馬昭、王肅、司馬望、羊祜也當過中護軍。

所以嚴格講，趙雲還是有獲得重用，只是他擔任的都是軍職、武官，而沒有在朝廷上當過大官，但三立為了黑趙少康、侯友宜，不惜曲解歷史，引述【三國志】或【三國演義】都沒有提，真實性有待質疑的資訊，為了政治正確而誤導視聽，怪不得會被列為臺灣三大綠到出汁的媒體「三民自」其中之一。