最近聽聞臺南一中、北一女、建中人社資優班廢止、只剩中山女中還有的事情，讓我想起以前讀研究所，修習一門名叫【社會網絡與社會資本專題】的課程時，就有一位建中生也來上課，想來大概就是建中人社資優班的學生。

其實這起事件，我覺得跟近些年來網路上，臺灣網友三不五時再討論哪些科系、領域可以賺錢、出路好之類，或者討論哪些科系讀了讓人後悔，結果常提及哲學、人文社科相關領域的學科，有異曲同工之妙，顯示其實臺灣是整體上就不重視哲學、人文社科方面的學問。

然而，臺灣媒體經常呼籲臺灣應該要學習的先進國家，甚或一些棒球、足球可以打進世界盃並且名列前茅，甚至奪冠的國家，有些人文社科或哲學方面的研究，也是很厲害，除了不少對該領域有決定性、深遠影響力的學者。

以臺灣媒體、政治人物最常奉承的美國來說，大家都知道該國是超級大國、棒球和籃球很強，理工方面的科技也都先進，不過美國在人文社科領域的研究能力也滿強的，社會學之中的功能論、交換論、互動論等主要學派都是源自美國。

至於歐洲最常被臺灣媒體吹捧的德國，除了理工、醫學的實力自不在話下，足球國家隊很厲害，能踢進世界盃並名列前茅之外，他們就連一些臺灣社會多年來始終鄙視的學科，如哲學、人文社科、音樂、藝術等方面，都各自出過不少對這些領域具有影響力的人才，例如在社會學領域，古典或當代社會學理論家，都有德國人。

再說英國，就我所知，臺灣社會多年來也鄙視或誤解的政治學、經濟學，英國也是出了不少對各該學科具有深遠影響力的人物，而在社會學領域，比較為世人所知的就是紀登斯，他在社會學理論的領域中，是有提出一套名為【結構化理論】的理論，主張在社會中，結構和行動會互相影響。

法國方面，臺灣的新聞媒體大致是比較常在一些觀光旅遊、美食、品酒、足球比賽的報導中提及，法國的足球也可以踢進世界盃並可奪冠，臺灣早先也曾購買法國的幻象2000戰鬥機，目前在歐陸也仍算是強權，與德國同為歐盟創始國。

不過，法國在哲學、社會學、音樂、藝術的領域也都出過不少同樣具世界性影響力的人物，社會學之父孔德，便是法國人，而博士論文被當作社會學理論之重要經典的涂爾幹，也是法國人。

臺灣社會，既鄙視體育，又鄙視人文社科、音樂藝術領域的專業，但是至少臺灣主流媒體、名嘴常吹捧的美國或德國，除了理工方面的科技大都比臺灣先進之外，臺灣一些網友所輕視的社會學，美國和德國的研究能力也都強，體育更不用說，美國的棒球和籃球比臺灣厲害，德國的足球比臺灣厲害。

我常在想，臺灣社會長久以來始終鄙視看來對賺錢沒幫助的哲學、人文社科、音樂藝術等，在德國、法國、英國或美國等相對先進的國家，這些學科的研究能量卻都普遍強大，具世界性影響力的人才持續出現，可能是因為對教育學習、研究的一些價值觀或態度不同所致。

或許，臺灣看待每一門學科的價值，都是淺碟而表面的吧！