字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/07 14:59:48瀏覽293｜回應0｜推薦0 | |
移民給我們帶來了什麼？ 作者：英內閣部長George Walden 譯者：九喻 【英國《每日郵報》（Daily Mail）引言︰去年，前保守黨內閣部長George Walden寫了一本書（譯注︰《到了移出英國的時候了嗎？》，Time to Emigrate），講述英國未來生活，以及為什麼創紀錄的英國人移居海外。這本書采用了父親寫給兒子的家書的形式，在《每日郵報》上系列連載，引起讀者巨大的正面回應。 在書中，Guy和Catherine這對夫妻有兩個孩子，周圍的變化讓他們絕望︰生活的街區被大規模移民急劇改變，在那里他們的孩子成為學校里的少數族裔，教師掙扎于大量學生不講英文。 57%的倫敦新生兒的母親出生在英國以外，英國似乎在很多方面讓這對夫妻失望，不僅僅是教育，還有安全和醫療。 因此，他們放棄了在英國的戰斗，移居到了加拿大。他們的選擇並不少見，正如Walden在書中指出的，2004年有35萬英國人移出，相當于伯明翰（Birmingham）人口的1/3。 Walden注意到，盡管大規模移民給英國帶來了種種改變，可是消音的企圖壓制了人們對這個當前最重要的話題展開辯論。 在這篇引人深思的後續文章里，Walden分析了Guy和Catherine移民到加拿大以後的新生活，以此來對比英國今天的苦澀現狀。  Walden在瑪格麗特-撒切爾（Margaret Thatcher）保守黨政府任職“高等教育部部長”（higher education minister），他與Sarah結婚並共同生活了38年，他們有3個成年子女。他在書信體文章里提到的兒子是虛構的，但他和妻子生活里涉及的事件來自于實際經歷。】 我兒， 你和Catherine移居到加拿大開始新生活已經有10個月了。我們去看你們的時候，得到的印象是你們一點沒有為移民的決定後悔。 依然，我最好不要講太多你選擇離開的這個國家的好話。從發生的一切看來，這一點都不困難。 事實上，看起來你離開的時機正合適。前幾天我駕車到你在倫敦西部的老房子那邊，看到一個警方的告示，要人們提供信息以抓捕一個向警察動槍的年輕人。 以荒唐的高價買了你們的房子的人大概對此不會感到太興奮。我不認為世界上還有什麼其他地方，人們花那麼高的價錢買房子，得到的環境卻是流氓阿飛四處舞刀弄槍。 存在一種隱藏的－－或者是公開的－－暴力和無秩序，這讓我為下一代人感到擔心。 小事件往往最說明問題。昨天，你母親在公共車上遇到這樣的事情。在Ladbroke Grove上來3個16-18歲的女孩子。你母親認為他們是巴西人（Brazilians），但是已經完全英國化了，她們都醉的不成樣子。 她們拿著伏特加酒瓶和塑料杯子上了車，可孟加拉裔公共車駕駛負責任的不讓他她們乘車。這3個女孩子擋住車門，大喊大叫，用她們新學來的Essex口音罵髒話，一直持續了20分鐘。 我想說的是，在這個過程中，車上沒有一個上下班高峰著急回家的乘客發聲。英國大眾被三個不守規矩的小女孩劫持了。 多倫多（Toronto）感覺上要更安全，盡管很難找到內心的平靜。 在我們去加拿大看望你們的時候，對你們的新生活作了一點觀察。我們喜歡你在多倫多Riverdale街區那座木頭裝飾的老磚房，它比你在倫敦的房子大，可是只要2萬英鎊，還不到倫敦房子的一半價格。 更不要說你在Muskoka的那所鄉間別墅了︰別墅不大，但可以在Ruislip Lido上面那些湖里游泳、駕船、釣魚。 很高興知道孩子們在最近的公立學校讀書。盡管是市中心的學校，但沒有毒品和刀子的問題，而且那里還教授拉丁文。 得知你很快找到一個教書的職位，我們都放心了，而且薪水比你在英國時還要高。再加上相對低的稅和生活開銷，你該在財政上感覺更加輕松。 加拿大只有3千萬人口，是我們的一半，可國土要比我們大很多倍，這對心靈有益，更不要提停車位了。 我看到加拿大的其他族裔的人口比英國還要多，然而那里對接受移民更有選擇性。移民評分系統似乎比較嚴格，我認為只是因為你優異的化學上的背景，才讓你得以移民加拿大。 而且，族裔比例也是不同的。華人是最大的群體，然後是印度人，幾乎沒有單一種族對外隔絕的街區。正如Catherine所說，一個強大的全國性的教育系統是融合的關鍵。 而在這里，隔離比不融合還要嚴重。整個國家都在日益巴爾干化。 甦格蘭最好，而自我封閉的種族社區在中部（the Midlands）隨處可見，倫敦最差。 我們促進了繁榮，可是這個繁榮是脆弱的，而且集中在東南部－－好比是我們這個島國上的一個島嶼。也許我們將不得不把大倫敦地區當成是香港或者古代意大利的那種城市國家。 這里，最明顯的隔絕是富人和其他人。這本身不是新鮮事，但今天的不同是，上面和下面不再有關系了。 當房地產崩潰的時候，倒塌的豪宅會打到中間和下面的人。倫敦高價房推動了整個房地產市場，可崩潰的時候這類房產更不容易跌價。人們不覺得我們都是在同一個戰壕里。 從小孩子到老年人，都存在這種隔絕。我听說，拿到5個畢業證書的（The General Certificate of Secondary Education，GCSE）伊頓學校（Eton）的男孩子，比整個Hackney區（倫敦東北部的一個區）還要多。 現在另一個分離正在發生︰那些有一個不錯的退休金可以期盼的人，和那些長壽更像是一個威脅而不是祝福的人。 結婚的人和不結婚的人之間的分離也在加深，更清楚地說是有子女的人和沒有子女的人。 我們的城市，現在成了享樂主義和花錢如流水的單身們的天堂，與那些選擇生育而沒有能力負擔享樂的人比起來，單身們的生活顯得出格。 所有的一切都是去迎合花天酒地的消費者，幾乎沒有什麼來照顧養育孩子的夫妻。在所有這些分離之上，是政治和大眾的分離。 我們越是彼此隔離，就越是假裝一體來掩蓋實際的隔離。這就是為什麼政府對“社區”那麼敏感，花那麼大力氣對移民政策引起的問題置之不理。 最近，當負責移民的政府部長Liam Byrne自己承認，大規模的移民已經嚴重影響了國家的平靜，而且最貧窮的社區遭受的打擊越大的時候，想像一下我是多麼的吃驚。他說移民導致公共服務、學校、全民醫療服務（National Health Service，NHS）和住房不堪重負。 他總結說，如果工黨（Labour）不能很好的回應大眾的擔心，會輸掉下次大選。 我自己不可能象Byrne有那麼大的勇氣把問題講的那麼好。但不可思議的是，他的話並沒有引起什麼回響。專欄、社論和BBC節目怎麼不說政府搞種族主義呢？ 原則上說，悔改的人應得最大的褒獎。Byrne某種程度上說是個聖徒。他肯定會贏得大部分移民的支持。 根據“種族關系協會”（race relations commission）前主席Trevor Phillips的一次演說，54%的成員認為移民已經足夠多了。 毫不奇怪，因為他們自己和他們的孩子，現在最遭受人口稠密、就學條件差、種族緊張和歧視的打擊。 要把誠實話講完，Byrne應該承認是富人從低工資勞工上受益（譯注︰譯者理解，作者的意思是，盡管所有人都會從低工資勞工提供的產品和服務中獲益，但大部分人還要消化附帶後果，比如街區的安全惡化，就學條件惡化，種族緊張，公共服務品質下降等等，總體來說，大部分人未必受益。而最富有的人，在象其他人受益于低工資勞工的正面作用的同時，有條件避開它帶來的負面作用）。但是那麼說的話，人們就會指出︰“那你為什麼還那麼干？你為什麼還讓更多的人移民進來？” 整個國家都受益的證據已經接近消失。 英格蘭銀行負責人（The Governor of the Bank of England）最近對國會議員說，由于不知道這個國家到底有多少人，導致對經濟管理越來越困難。但是好像每個人都沒有注意到潛台詞︰如果國家銀行都不知道國家的人口，那麼財政部（the Treasury）也不知道。 現在地方政府也表達不滿，說國家統計局（the Office of National Statistics，ONS）根本不知道進入這個國家的人的數目－－而地方政府提供服務需要知道這個數字。 根本沒人掌握實際數字，人們怎麼可能評估移民帶來的利益和開銷，然後宣稱總體來說移民的作用是積極的呢？ 同時，政府繼續投入幾十億在公共醫療系統上。目的是制造另一個成功的故事，可沒人知道錢究竟去了哪里，更不要說解釋為什麼保持醫院的清潔是那麼困難了。 讓我告訴你一件最近發生在我身上的事情。你知道我多年來手上都有腱膜攣縮的病（Dupuytren's contracture）。 這病不感覺多麼疼，只是在一個手指做了手術之後，下一個手指就開始發病。 我已經處理了兩個手指，一個在公立醫療部門，另一個在私營診所，因為我不希望象好幾千人那樣，為一個小手術取醫院，結果染上致命的MRSA。 不管怎麼樣，去年開始又一個手指出現了癥狀，我去了公立醫院看醫生，排隊等待之後，見了一個咨詢人員，他告訴我過6個月再來，看看情況如何變化。 其間我看到消息說在法國發明了一種治療辦法。所以謝謝法國人，我沒去公立醫院，而是在巴黎用注射的辦法，僅用了一個下午就治好了30年的病癥。總共的花銷是60鎊，沒有疼痛，沒有麻醉，沒有醫院手術和令人發瘋的吊針。 我們正在建設一個奇怪的社會。你無法避免會得出一個結論︰擺脫不公平和社會對立的辦法是－－變的富有。 之後你可以對下面的人發出仁慈而逢迎的微笑，然後對他們躲的越遠越好。 這是一種新式的社會性自私（social selfishness），一種“你們好自為之，我反正還不錯”的態度。 對于那些表現不錯的新不列顛PLC，我看不出會有什麼變化。問題在于，那些下面的人－－佔大多數的中產，我沒看到他們如何可以改變。 在安全方面，我沒法報告什麼好消息︰依然是回避的狀態。 對于伊斯蘭恐怖主義，我們那麼畏懼讓穆斯林社區感覺敵對，所以我們把憤怒發泄在保護我們的人身上，而不是殺人者。如果安全部門有什麼閃失－－他們注定會有閃失－－在“新聞之夜”節目（Newsnight）里他們被包裝成如同罪犯般不稱職。 最可能的解釋是警方應付的問題太多了。可是如果“軍情五處"（MI5，英國情報部門，負責國家安全）擴充到應該的規模，增加行動，增加情報收集，準保“新聞之夜”又要宣稱人權的終結開始了，並且警告人們以穆斯林為目標會讓他們更加離心。 這些都是我們失去平衡感的一部分。我們可能還沒走向革命，可是英國已經成為極端人物的社會。 看看公共政策吧。承諾給每個外來人提供免費醫療簡直是瘋癲，但是我們就是那麼做。讓不同能力的人組成一個階級，這與每一個常識相沖突，但是出于階級意識的狂熱，我們爭取它。 把大部分制造基地搬出英國是魯莽的經濟行為，可穩健的英國人也已經那麼做了。收入差距，房價，和大規模移民，都是國家超負荷的例子。 往任何方向看，我們老式的謹慎的做法都已經被瘋狂的系統所取代。 再看看家庭。我們不再堅持不證自明的父母雙親好過單親的原則，而是開始走到相反的方向。 我們堅持認為個人權利不包括任何其他個人的利益，甚至是兒童。結果，我們有比任何歐洲國家都要多的單親家庭，未成年懷孕，青春期錯位（adolescent misfit）和貧困家庭。 而我們曾經以平衡和穩健著稱。 同時，債務高的可怕，成百萬的人生活在自己負擔不起的條件里。實際上，我越是觀察經濟前景，越發現你決定搬出英國看起來像是個智慧的決定。 每件事好像都不大真實－－不管是城市里的獎金，還是去美國采購旅行團的購買力，還是你在移出英國之前賣掉房子的高價。 如果經濟出問題－－而某些征兆已經開始顯露－－失業造成的社會沖擊根本不可想象。而這次，失業的人不會得到提前退休的待遇，因為布朗首相（Gordon Brown）已經用提高退休金的辦法堵死了那條路。 即便在今天經濟表現依然強勁，創紀錄的人卻在離開，而選擇在其他國家重新開始。想想看經濟泡沫破裂的時候會發生什麼。 無論會不會破裂，我們都可以肯定社會問題會增加。這使得你這個年紀的人面對三個選擇︰在一個危險的割裂的社會听天由命；變的富有；或者象你一樣離開這里。 無論政治還是作父母，無論學校還是甦格蘭，不管往哪個方向看，都幾乎找不到希望。人們互為鄰舍，可是彼此隔離，精神孤獨，彼此保持警惕。 當社區，種族，階層和家庭的隔離發展到現在這個程度，社會責任感就被腐蝕了。 社會變成了破碎的擋風玻璃︰盡管已經破的不成樣子，而由于上帝的憐憫還拼在一起，沒人看的見前面的路，也沒人知道走向哪里。 愛你們的 父親 【全文完】
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
