字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/10 16:33:50瀏覽131｜回應0｜推薦0 | |
| 評: 本文點出台灣經濟的根本問題(底下文章第二問題)其實筆者認為台灣企業老闆肯認真學習跟上時代具備前瞻能力的不多!因此危機意識大部分不足! 他們大部分的時間花在維持股價!而這又跟媒體環境有關!
才會有台籍北大教授憂慮台灣電視國際重要新聞的播放遠不如八卦娛樂類!這是另類的愚民手法! 本新聞來自翻爆APP 過去一年的台灣經濟，有如乘坐雲霄飛車，忽高忽低、驚險萬分。從年初的樂觀、經濟成長率可居四小龍之首的預測值，直線下墜到景氣燈號連十藍、「保一」能否的驚恐；甫連任的馬總統與社會寄望極高的財經內閣，民意支持度正如成長率一樣的直落低點。展望今年，喜的是景氣終究是否極泰來，可望由谷底攀升；憂的是風險仍在，特別是台灣經濟結構的問題仍無法解決。 去年全球經濟可謂亂流不斷、衰事層出，原本各界預測都是景氣在第一季落底、反轉向上，下半年全球經濟就可嘗到甜頭；但歐債危機白熱化，讓歐洲墜入衰退，英、義經濟出現負成長，法國零成長，德國也只有不到一％的微幅成長，歐盟去年二、三季經濟都是負成長，這已是定義上的進入衰退。美國雖然以量化寬鬆不斷撒錢，但失業率一直在九％左右，到年底前才降到八％以下，復甦火苗微弱。 更大的意外是大陸經濟也走緩。受到歐美經濟遲緩、導致出口不如預期下，大陸內部中小企業的倒閉問題，打房以避免資產泡沫化的緊縮力道，讓這個連續多年維持二位數成長率的新興經濟體，去年第一季就開始放緩腳步，第二季經濟成長跌破八％，只有七．六％，創海嘯之後的低點。大陸政府不得不把「穩增長」再提到經濟政策之首。其它幾個在海嘯後虎虎生威的新興經濟體─包括印度、巴西等，都落入海嘯後最低成長的窘境。 在如此惡劣的大環境下，包括台灣在內的四小龍，經濟表現當然不甚理想，下半年各經濟體的出口成長率紛紛跌入負值，經濟成長率也由原先預估的四到五％，逐步下修到一到二％。但不能否認的是，台灣出口成長率的下跌，先於其它小龍，跌幅也高於它國。這個殘酷的數據告訴我們，台灣去年經濟走低，除了大環境因素外，更有著本身產業、企業競爭力下滑的成分在內。 因此，縱然展望今年，全球經濟可望走出谷底，如美國失業率降到七．七％，是近四年最低數值，經濟成長亦優於預期；大陸採購經理人指數回升、出口數值上揚；各大智庫對今年的經濟預測值都較去年高，這些都顯示景氣春意已現。但也不能忽略潛藏的風險與危機仍不少，第一道關卡就是美國的財政懸崖風險，儘管民主、共和兩黨及時達成富人加稅協議，但減赤機制將晚兩個月啟動，可以預期，兩黨之間的角力仍將繼續，經濟與金融市場依然存在變數。 第二道關卡則是歐債危機仍是難解、無解；希臘固然已不是問題核心，但西班牙經濟仍未見好轉，好不容易才從加護病房搶救回來的義大利，則因負責整頓經濟的總理蒙蒂去職，政局將更替，未來仍有不少的風險。第三道關卡則是國際政治的風險，除了「傳統」地緣政治風險所在的中東局勢，如出現變局即可能衝擊油價、進而打擊經濟外，日本右派政權上台，與鄰國─特別是大陸之間的互動如何、是否引發如去年釣魚台事件般不可預知的衝突？是否又因此衝擊彼此的經濟、貿易、投資？這些都是今年我們必須面對的外在經濟風險。 但撇開這些非操之在我的風險，台灣更應力求掌握、控管者，當屬本身競爭力下滑的問題。去年的數據看出，台灣經濟與產業結構有三大問題，第一是出口高度依賴科技產業，景氣差、民眾要節衣縮食者，第一個砍的就是有奢侈品性質的科技產品；去年全球衰退聲中，南韓出口表現較台灣佳，重要原因就是其出口是由汽車、石化、造船加上科技等多元結構組成。 第二個問題是即使以科技產品看，競爭力也衰退，宏達電的市占率腰斬、出口變少，立刻反映在台灣出口數字的下降上；更別提國內DRAM已死，LCD、LED、太陽能等產業紛陷苦戰。今年景氣好轉，固然廠商可喘一口氣，但如不能在技術、品牌及競爭力下功夫，景氣再反轉時，又將陷入淘汰行列中。第三個問題則是台灣尚未在「後PC時代」，為台灣的科技產業，乃至整個國家的產業，找到一個因應與定位。這個問題，過去幾年困擾著國內業者，看來，未來一年仍將持續困擾著台灣。 今年經濟成長預測應在三％以上，遠高於去年的一．一三％；但這個數字是建立在去年較低的基礎上，因此今年的景氣復甦仍屬和緩，雖較去年佳，但距離「明顯有感」恐怕仍有些距離。而對台灣產業及政府而言，最嚴峻的挑戰，恐怕不在於計較成長率多少，而是產業結構的調整與競爭力的提升，這才是業者與政府今年更該投注心力解決的問題。 |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
