我在1995年時習得上網這項技能，在當時能接觸網路寫寫文章的，雖非菁英也是知識份子，不似現在，阿貓阿狗皆能上網，人人皆能頭頭是道，可惜文章一多含金量便少，質量並未跟著提升，一個專家在電腦後面照樣能被貓狗們的口水淹没。

而PTT這種地方，言之有物的文章少，無腦的噓讚多，而且只要一兩句話就可以發表，斷章取義的文字滿地皆是，因此這種地方，對本人而言乃是低端人口聚集之處，起哄非常容易。

自韓國瑜獨力參選以來，PTT鄉民給了不少支持，韓的聲勢在網路大漲。我也欣賞韓國瑜，理念新鮮政見獨到，完完全全一個做實事的人，這比起國民兩黨許多政客清新太多，而人民除了厭惡民進黨執政倒行逆施外，也厭倦了藍綠惡鬥，這個國民黨棄將韓國瑜反倒在此時捲起了一股旋風，就像當年藍綠包袱不重的柯Ｐ一般，成了藍綠之外唯一能夠燃起選民希望的候選人。

凡是我們理性的支持一個候選人時，看的必是其人品德性及政策牛肉，這該是個合理的選人標準。

但自星期日起我便聽說PTT正在洗版式的反對韓國瑜，大致原因之一是國民黨一直吹捧韓國瑜而順便反柯，這些當初支持韓而不支持國民黨的鄉民受不了，換句話說就是國民黨不要向自個臉上貼金，若再這樣於媒體上以為支持韓國瑜等於支持國民黨，他們寧願不投票。

再來，普悠瑪號翻車後，韓國瑜跑去捐血開了句玩笑被憤怒鄉民扣帽子曰不宜，整個PTT如暴動似的在反韓。

看見沒，PTT上低端人口的無腦本質出現了。

我們支持候選人的標準應當是選賢與能，豈會因為他一點點無傷大雅的小問題而放棄投票？如果一個選民能夠如此的不成熟，那我拜託你不要去支持韓國瑜，因為你能以無腦理由反對韓，必然也能因為無腦理由支持韓，這種人就是我口中的低端人口，他們沒有能力理性對事，想法隨性而至沒個標準。

但民主政治就是如此，你有一票，但低端人口的票，卻票票與你等值，你怎麼選也選不贏這些人，因為他們人口基數大，能奈其何？他們願意因韓國瑜講話好笑就支持韓，也可以因為韓國瑜講了句玩笑話而反韓，如此兒戲的選民，選不出什麼好貨大家未來前途一起走下坡，那也是眾人的選擇，求蠢得蠢，豈不公平之至？