3月31日，新莊市長許炳崑與市代會主席蔣根煌、曾任新莊市長八年的台北縣議員黃林玲玲發起「拚捷運、求生存」大遊行，據蘋果日報報導有2萬人參與，其他報紙大多寫一萬人，華視新聞的報導則是一千多人。一個事實，卻有多種寫法，不過，我想沒有人會認真探究吧！？

當時，縣長周錫瑋慷慨激昂。我看到他在電視上的表現，為他的血壓擔心，也為他的言論搖頭，他說什麼「樂生人受到很好的照顧」之類的話讓我心驚！原來，被強制收容、限制婚姻、行為自由，甚至於「強制墮胎」的傷害行為（在外國被認為是殺人），都有「合理性」？

然而，縣長周錫瑋大概最希望被大家聽到的是『既然行政院已下令4月16日公告期滿拆除，他會依法行政』，「除非行政院要留…」

無獨有偶，行政院副秘書長陳美伶老師早在3月14日就投書「樂生案從頭說起」，說的無非就是「不是蘇貞昌的錯」，當我聽院民抱怨「蘇貞昌從來不曾去過樂生」、「蘇貞昌當兩任台北縣長」時，我難以接受這兩個藍綠大頭的說法。

把責任推掉就沒事了？

說穿了，當過台北縣長的蘇貞昌與現任的周錫瑋都不想當壞人，都不想得罪所謂的「新莊人」，或是「神秘又不神秘」的「地方勢力」，為什麼？

一個想選總統，一個要連任嘛！

不在其位，不謀其政！現在該負責的人就是這兩位。兩個擁有最直接行政權力的官員在此時卻想一推了之，何必呢？

在關鍵時刻，不敢為自己的決策負政治責任，有何肩膀可言？

許多網友以樂生作「選總統」的標準，我不會如此，但我聽到馬英九拒絕接見青年樂生，我對他的失望更深一層。其他政治人物的標準是不是只剩「選票」一項，我也難以得知…

但我希望這些政治人物瞭解，你們如果不希望當得罪選民的「壞人」，卻未必一定能成為「好人」。不管你們得到多大的權力、富貴，在午夜夢迴的時刻，也許你們連面對自己的勇氣都沒有。為什麼要對人民說謊！為什麼要煽動大眾對他們的怨與恨？

蘇貞昌與周錫瑋都不想當壞人，卻也當不成好人，台灣的政治人物或許抱著今朝有酒今朝醉的心態，但歷史並不是以某些台灣人的角度而寫的。一旦要等歷史之神來審判這些台灣政客，這些人的面目才會真實。

可是，房子拆了就沒了，人走了就走了，永無可回復性的政策永遠值得多一點思考！蘇貞昌與周錫瑋大官爺，現在做了，也許明天就後悔，你們知道嗎？

Written by blackjack 2007/4/2

註：本文照片為本人所拍攝，有著作權，未經本人「事前授權」，我拒絕任何人以任何理由轉載與使用。相關院民的照片之肖像權各歸屬其本身，而本人之使用皆已獲授權，該照片之著作權仍為本人所有，未經本人「事前授權」，亦拒絕任何人以任何理由轉載。