***我所知道的樂生療養院（8）我攝影的倫理與法律要求

偶然看到一些人在批評到樂生療養院拍照的人，有些觀點確實有他的道理。然而，從我開始學用機械單眼相機（SLR）拍照至今不足兩個月，我認為有必要說說我的拍照過程，供任何看過我照片的人檢視，並自我檢討。

首先，談我的原則。

基本上，在將近一個月前我就去過樂生療養院，但我不想說什麼。但一個院民邊哽咽邊跟我說起他們的過去時，我興起了以文字與影像替他們說話的念頭，我認為花點時間讓大家認識他們很重要，但應以某些要求為前提：

我的原則是：

1.被攝影對象完全的同意：

所謂「完全的同意」，就是我會作一連串的詢問：

（a）拍照前：我會問被拍的人「伯伯，您願意被我拍照嗎？」

（b）拍照後：我會告訴被拍的人「伯伯，我會拿洗好的照片給您看」

（c）取得授權：我會告訴被拍的人「伯伯，我想要講講樂生療養院，可以拿你的照片貼在網路上嗎？」

（d）告知後果：我會告訴被拍的人「伯伯，網路上有些人可能會批評你們或說難聽的話，這樣你們可以忍受嗎？」

（e）告知可能的後果與再確認：我會告訴被拍的人「伯伯，你還有親人的話，若他們看到你的照片後可能會不高興，這樣好嗎？」

在經過這幾道手續，且他們「完全的同意」後，我才會把照片貼上網路。所謂「拿相機者的傲慢」，我都是以尊重他人人性尊嚴為前提來自我約束。

2.不獵奇：

我認為每個人的人格權都值得我尊重，所以，我不會挑奇怪、醜化的角度去拍照。

3.不窺探隱私：

我不會特地跑到涉及個人隱私的環境去拍攝，但在新院區中，幾位伯母非常熱心，她們要「澄清」她們未受不當待遇，我基於平衡的原則並尊重她們的意願，故把她們房間的照片貼出。其餘關於樂生的照片都是公共領域，看到某些質疑，我認為有必要說明。

4.完全的權利保留與負責：

我所有的照片都有貼出「photo by blackjack」，字型也不小，與一般行規不同，主要原因就是怕有些網路好漢亂轉貼。我也會在一開始與最後聲明「本文照片為本人所拍攝，有著作權，未經本人「事前授權」，我拒絕任何人以任何理由轉載與使用。相關院民的照片之肖像權各歸屬其本身，而本人之使用皆已獲授權，該照片之著作權仍為本人所有，未經本人「事前授權」，亦拒絕任何人以任何理由轉載。」，這當然也是為了完全的負責

5.保留樂生療養院是否有「急迫性」？

如果網友有前後參照我的文章，可以發現我並不否定「新院區」的價值。但我不能接受政治人物鼓動民粹煽動仇恨。也許有人會說盲人院、弱勢、身心障礙者「更值得關心」。若是如此，家中有身心障礙者的人想關心他們是不是「很奇怪」？

現在到4月16日不到10天，我在樂生療養院充分感受到「樂生價值」，如果是一個重病纏身的老人，我會認為「新院區」對他們比較好。如果是一個健康的老人，我會認為「舊院區」對他們比較好，「新院區」並不能給院民隨手就可觸及的陽光空氣水，「新院區」的環境與警衛，不會讓社會更願意去接觸他們，也不會讓他們更願意去接觸社會，這個社會給他們的歧視與隔離還要持續多久？

我認為：有那麼多人去那拍照作記錄是好的，但我也同意部份人某些觀點。

首先，我認為要拍「人」之前，應該先取得被拍人的同意。我在與某伯伯談話時，某人將我與伯伯「取景」，我不想當明星也不想打廣告，拍我作什麼？

其次，我拿那台不能測光的Nikon FM10拍照時，有個人跟著我亦步亦趨，我看到他拿的大概是高階DSLR。我不曉得他是覺得我取景角度不錯還是怎麼樣，但我的經驗淺薄，不到兩個月，也沒資格當什麼「藝術工作者」。下次要跟可不可以去跟拿哈蘇或萊卡的人？

再來談我的法律要求。

我是不知道別人怎麼做，但我剪的短片、拍的照片，著作權都為本人所有，但放在youtobe的短片完全授權轉載，但禁止改作。該短片在放上網路前，我已向莊先生詢問過關於院民的「公開演出」，我放上網路「公開傳輸」是否有問題，其表示同意。

最後說我拍照的「緣起」。

我用單眼相機拍照不過是2個月內的事（之前都是拿消費型數位相機）。在此之前，從來沒有在單眼相機用底片拍照的經驗，若有也頂多是拿空機聽快門聲罷了。各位可以發現，我單眼相機的「主力」是Nikon FM10，這台相機是二手的，一共花了我1000元。我之所以捨數位單眼（DSLR）不用，原因是經濟因素。一台Nikon的D40至少要一萬四，其他品牌的也要上萬，全片幅的數位更是嚇人的貴。由於我照片消耗量少，其中的差價買底片洗底片已綽綽有餘。而且，我沒有專業能力也不在商業攝影圈，一台快門精準的單眼相機對我來說已經很夠了。

其次，我認同一個攝影理念－『拍照時，照相機後面的頭腦比前面的機身與鏡頭更重要』。然而，同前所述，我是攝影初學者，我實在沒有能力拿照相手機的照片「感動讀者」或「說故事」，何況只有十萬畫相素！

我在本系列第一篇註明底片資訊時，把Kodak e100vs寫成100evs，這算是「初學者的錯誤」，請見諒！

綜上所述，我在倫理上不獵奇、不侵害隱私，在法律上完全取得其同意並完全告知所有可能的後果。至於在技術上，除了我用數位DC拍過一些照片外，Nikon FM10拍的不過是想藉以表達我的想法罷了，看倌們就不要太苛求了！

謝謝！

Written by blackjack 2007/4/7