網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
九評美國核武政策的本質九問ChatGPT(4):美國為何有權在他國進行核子試驗而不在美國核爆?美國發動戰爭的死難者都該死?
2025/03/21 20:15:26瀏覽427|回應1|推薦9

接續前面提問,美國於1946年在比基尼環礁進行核試(Operation Crossroads),而美國於19461958年在馬紹爾群島實施67次核試驗,核試後比基尼環礁不再適宜居住,島上原住民而迫遷,部族生活陷入危機;輻射使環礁內的海水受到嚴重放射性污染,美國國務院2021/2/28發表聲明,對於馬紹爾群島核試受害者表示哀悼,稱其有助於世界和平與穩定。

美國選擇某一個非美國領土進行大規模的核試驗並造成人民與生態的不可逆影響,是誰賦予美國這個「權力」?美國為何不在美國東岸或西岸沿海進行核爆?基於美國是首先且唯一對人類使用核武的國家,當美國擁有更強大的核武卻自認有助於世界和平與穩定,是否代表美國自認其所有戰爭下的死難者,只要是美國造成的,甚至包括大規模毀滅性武器如核武造成的傷亡損失,都屬於「合理範圍」?





ChatGPT的回答:

Reasoned about nuclear tests and their ethics花了 幾秒

审视核测试的动机

我聚焦美国在战后择大陆进行核试验的原因,从战略、政治和军事视角入手,旨在理解这种分布的背后逻辑。

审视权力与代价

美国选择远离本土的岛屿进行核试验,表露出其国际权力和历史帝国主义。试验虽有政治和战略考量,却显现出尴尬的道德争议。

這個問題涉及國際政治、軍事戰略、歷史權力結構、倫理道德等多重層面,下面嘗試從幾個角度來探討這個問題:

  1. 權力來源與國際體系的結構:
    美國能夠在馬紹爾群島、比基尼環礁等地進行大規模核試驗,從表面上看,這是基於其在二戰後所取得的軍事優勢以及隨後在國際政治中獲得的領導地位。在當時的國際體系中,美國作為戰勝國,擁有相當大的話語權和影響力,其所採取的行動在很大程度上是基於其軍事、經濟和政治的綜合實力。然而,這種「權力」並非來自某個單一的授權者,而是建立在戰後國際秩序、軍事實力與政治談判的結合之上。國際社會在當時對核武器的認知尚未成熟,許多行動都在「實驗」和「戰略威懾」的旗幟下進行,而馬紹爾群島和比基尼環礁則因地理位置偏遠、人口稀少(甚至在某種程度上被邊緣化)而成為試驗場。
  2. 為何不在美國本土進行核試:
    美國選擇在太平洋地區進行核試驗,主要有以下幾個原因:
    • 安全與風險控制: 在美國本土進行大規模核爆試驗,無論是意外散佈的輻射還是爆炸本身,都有可能直接威脅到美國公民的生命財產安全和國內環境。太平洋上的偏遠島嶼在當時被認為能夠隔離這類風險。
    •  政治與社會壓力:在國內進行這樣的試驗,必然會引發民眾極大的恐慌和反對,增加國內政治上的壓力。而遠離大陸的試驗場地能夠在一定程度上減少社會反彈。
    • 地緣政治安排: 馬紹爾群島等地在戰後處於美國影響力範圍內,並且因為其戰略位置,被納入美國的安全與試驗計劃之中,這也體現了當時殖民與勢力投射的特徵。



  3. 核武試驗與傷亡合理性的問題:
    美國在核武試驗和實戰使用核武器後,雖然在某些官方聲明或政策宣稱中,提出「核威懾」與「促進和平穩定」的論調,但這種論調本身存在極大的爭議。關於是否意味著美國認為所有因其戰爭或核武行動所導致的傷亡都屬於「合理範圍」,可以從以下幾點理解:
    • 戰略目的與道德批判: 美國當時採取核試驗以及核武應用的決策,主要是從軍事與戰略目的出發,認為這樣的手段能夠在更大範圍內達到威懾效果,從而使戰爭提前結束、拯救更多士兵生命。但這一決策卻對無辜的平民以及環境造成了巨大破壞,從倫理與人道角度看,這種做法引發了廣泛的批判與反思。
    • 合法性與道義正當性的矛盾: 美國在核武器使用和試驗後,在國際舞台上同時扮演推動核不擴散與維護世界和平的角色,但事實上,其行動卻給馬紹爾群島、比基尼環礁的居民帶來了不可逆的傷害。這種矛盾使人質疑:美國所宣稱的「有助於世界和平與穩定」的論點,是否同時意味著其認可自己在追求戰略利益時造成的損害屬於一種「可接受」或「合理」的範圍?這種解讀往往反映出強權政治中「選擇性正義」的現象,也就是:某些損害在特定的戰略與政治考量下被視為「必要之惡」,而這種觀點在國際社會和歷史評價中一直備受爭議。
  4. 結論:
    美國在馬紹爾群島和比基尼環礁進行核試驗,是在當時國際權力結構與軍事戰略考量下做出的決策,這種決策並非來自單一授權,而是建立在美國作為戰後強權的地位上。然而,這種做法給當地居民和生態環境造成了深遠且不可逆的影響,這也引發了後世對其倫理合法性和道德責任的嚴厲批判。
    至於是否代表美國認為所有由其戰爭行動或核武使用所造成的傷亡都在「合理範圍」內,則更多體現為一種權力者在追求國家利益與戰略目的時,對部分傷亡和破壞所做出的價值判斷和權衡。這種判斷在現代國際法、人權和環境保護的標準下,無疑是極具爭議和需要反省的。

引用到此結束。





我以前就多次寫過美國在太平洋環礁瘋狂核子試驗的問題,現在算是某種程度直接質疑了「美國價值代理人」,同樣的,ChatGPT同樣表示美國在倫理合法性和道德責任有問題。

當然,美國至今仍未被制裁也沒有被轉型正義矯正。


Blackjack 2025/2/9

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

上大人-中台大小事
等級:8
留言加入好友
屎都想拉在別人家
2025/03/21 22:15

法國殖民地也不少﹐但都在地球各處的小地方﹐卻是十分有用﹔都是用來搞污染的:

[1964年,法屬玻里尼西亞土阿莫土群島(Tuamotu Archipelago)的穆魯羅瓦(Mururoa)和方阿陶法(Fangataufa)兩座島嶼,主權歸法國,讓軍隊做核子試驗,並在1996年全部結束。前後超過30年個年頭,做了不下200次的核試驗,其中大氣層的核試驗就佔了40次。]

blackjack(blackjack) 於 2025-03-23 01:58 回覆:

這些白人搞核武,就在原住民的原居地亂搞,不把人當人---其實台灣也差不多,例如蘭嶼

現在台灣有臉說要恢復核能,先把蘭嶼的核廢料處理了,然後有能力完全本地處理核廢再來說吧