柯文哲接受年代「新聞面對面」節目專訪時表示，他剛才上節目，進來後第一通電話是美國在台協會AIT打來「叫我們去解釋一下，藍白合有沒有中國介入」，賴清德對此指出美國沒證據不會問，AIT不但未否認還說美國在台灣選舉中不會選邊站隊，美方致力於公平對待所有參選人云云。

請問，當美國認為你的政治決定有無中國介入，這是一個「中性」的問題嗎？

從美國所有發生的政治爭議來看，一旦某一方被質問是否有「中國因素」，難道不是質疑其對美國的「忠誠」嗎？

美國在台協會AIT之所以會打電話給柯文哲並要求去解釋一下，藍白合有沒有中國介入，無疑就是懷疑柯文哲受到中國共產黨影響其決定，而以美國CIA那麼強大的間諜能力，為何還要打電話問柯文哲呢？

本文推測如下：

1.美國CIA蠢的要死，沒有能力發現共產黨的間諜活動，但我認為這個可能性極低，美國只有上級會不會採納底下幹員調查報告的可能，我才不會懷疑CIA的能力。

畢竟，CIA連兩蔣政權之中都能安插間諜，例如安排張憲義舉報台灣發展核武，以及連共產黨內部都能打入，而且根據美國參議院情報委員會(Senate Intelligence Committee)針對中央情報局(CIA)反恐戰術的6,700頁的調查報告，在911事件發生之後，美國前總統小布希(George W. Bush)就授權CIA對疑似恐怖分子進行刑求，手段極為殘忍，包括水刑、掌摑、撞牆、剝奪睡眠、長期關禁閉、強迫灌食等等。

CIA要問的，絕對問得出來！

2.美國敲山震虎，警告柯文哲你越線了！

這是唯一且最可能的選項，因為美國未來還要賣台灣很多武器，還要延長台灣的兵役，賴清德是唯一最能執行美國意志的台灣總統候選人，柯文哲參與藍白合，當然降低了賴清德當選的機率。

事實上，賴清德聽到柯文哲的爆料後，並沒有懷疑AIT質問柯文哲的可能性，而是公開指出美國如果沒有證據的話，不會詢問柯文哲，比較罕見的倒是柯文哲竟然在電視上把事情講出來。賴清德還批評，柯文哲此舉違反國際外交慣例，兩國之間外交的慣例是經過雙方的同意才可以講，這也看得出來柯文哲欠缺外交的訓練。

我們要思考，為何美國對台灣政治人物的政治決定，會去質疑「叫我們去解釋一下，藍白合有沒有中國介入」？

柯文哲有義務「去解釋一下」嗎？

正如我對此事的看法，我認為，台灣獨立及武裝台灣是美國重要的抗中策略，蔡英文則是延長台灣兵役，拜登則是要大賣台灣武器，並且延後交貨。如果以美國作為軍工複合體的軍火商本質，全球戰亂有助於武器銷售，也有助於特定州的選票，如果兩岸和緩，軍工業的貨不能賣台灣之外，台灣通常要付更多的錢買同等級武器的現狀，就會被打破。

藍白合有悖於美國的軍火利益，擋人財路下場很慘，擋美國財路，那還真是活膩了。

賴清德掌握了美國支持的密碼，那就是武裝台灣，正如BBC在這個月的報導” The US is quietly arming Taiwan to the teeth”，柯文哲侯友宜這個配對，能不能執行美國「把台灣武裝到牙齒」的國策，確實非常可疑。

就像國防部長邱國正指出，槍砲一響沒有前方、後方，有些一年役期義務役官兵會調到戰鬥支援部隊，台灣必須遵行美國的要求，才能成為第一島鏈的烏克蘭與以色列。

我想，這次選舉是台灣要不要接受美國民主價值的重要抉擇，正如賴清德所言，美國如果沒有證據的話，不會詢問柯文哲，而且賴清德不管被AIT問了什麼，絕對會守口如瓶！

換句話說，如果台灣人願意接受美國價值的安排、作為美國民主同盟最前線的磐石，除了投給賴清德，真的沒有其他更好的選擇了！

Blackjack 2023/11/17

柯文哲曝AIT要求解釋藍白合 賴清德：美國沒證據不會問

2023-11-16 10:46 聯合報／ 記者

朱冠諭

／桃園即時報導

民眾黨總統參選人柯文哲昨接受專訪時表示，AIT打電話請民眾黨去解釋，藍白合有沒有中國介入。副總統賴清德（中）表示，美國如果沒有證據的話，不會詢問柯文哲。記者朱冠諭／攝影

民眾黨總統參選人柯文哲昨接受專訪時表示，AIT打電話請民眾黨去解釋，藍白合有沒有中國介入。副總統賴清德（中）表示，美國如果沒有證據的話，不會詢問柯文哲。記者朱冠諭／攝影

藍白合政黨協商昨達成共識，以民調決勝負。民眾黨總統參選人柯文哲昨接受專訪時表示，AIT打電話請民眾黨去解釋，藍白合有沒有中國介入。副總統賴清德今早參加「龍華科大高速傳輸基地揭牌典禮」前受訪表示，美國如果沒有證據的話，不會詢問柯文哲，比較罕見的倒是柯文哲竟然在電視上把事情講出來。

賴清德批評，柯文哲此舉違反國際外交慣例，兩國之間外交的慣例是經過雙方的同意才可以講，這也看得出來柯文哲欠缺外交的訓練。