台灣人民力抗中國意志傳來捷報，美國要把與中國魚死網破重任交給台灣，紐約時報5日頭條美計劃將台灣變成龐大武器庫讓台灣有長期作戰能力，而台灣軍隊日益缺兵缺軍官，美國應該全力壓迫擺爛的台灣政府恢復兩年兵役甚至更多，不能拿台灣安全與美國大兵生命開玩笑！

圖片說明：紐時報導美國對台灣的大計畫。

我們先看紐約時報新聞標題” U.S. Aims to Turn Taiwan Into Giant Weapons Depot”，中央社翻譯為「美計劃將台灣變成龐大武器庫」，引言則應該讓每個台灣人好好拜讀：

Officials say Taiwan needs to become a “porcupine” with enough weapons to hold out if the Chinese military blockades and invades it, even if Washington decides to send troops.

基於台灣雙語能力的卓越，我就不獻醜翻譯，但大家要認識一個英文字“porcupine”，這就是美國Officials對台灣人的「期待」，“porcupine”就是豪豬，把台灣人期待成豪豬，我想就是美國把台灣「去人化」的表現，他們就是希望台灣豪豬戰到底為止。

豪豬並不會主動攻擊，但想要攻擊豪豬的勢必付出不小代價，因此豪豬的敵人會三思而後行，我們來看中央社翻譯的一段文字：

“華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a New American Security）研究員史托克斯（Jacob Stokes）…表示，美台必須拉長台灣能自行抵禦的時間，以避免中國輕易實現「既成事實」戰略，亦即在美國抵達前中國即戰勝。

美國官員日益強調，台灣需要能對中國軍機和軍艦產生致命傷、還能躲過攻擊的較小型機動武器，亦即所謂不對稱作戰的核心概念。為使台灣變成充滿武器、使攻擊代價高昂的「豪豬」，美國官員嘗試要台灣訂這類武器，少訂M1艾布蘭戰車（M1 Abrams）等常規地面作戰系統。”

我在三月間指出，根據烏克蘭的經驗，台灣人要用刺針飛彈也不是隨手就能用，訓練到會用刺針飛彈及測驗通過就要四個月，再加上軍事基本訓練包括服從指揮、行軍、演習及美國要求台灣人到山區打游擊所應具備的基本技能，特別是曾在美國陸軍服役的安全事務專家Christopher Booth說「在反抗軍付出鮮血拖住中國軍隊之際」，台灣現行只要當四個月的兵，是絕對訓練不出來的。

雖然非常多人詬病台灣人過去兵役制度，但面對挑戰並不能說完全無用，舉例來說，新北市三重警分局永福派出所9月20日埋伏追緝嫌犯時，將特戰部隊退伍的54歲黃姓男子誤認成通緝犯，雙方發生扭打，黃男表示「我能活下來真是萬幸，他全部攻擊我的要害，全身有100多處傷痕。」「換做別人早已蒙主恩召」！我們必須明白一點，就是因為黃姓男子三十多年前受的軍事訓練才能讓他在人生半百之際還能與多名員警搏鬥、被攻擊致命要害卻能倖存的重要原因！

換句話說，台灣人若要面臨軍事攻擊而能活下去，四個月的兵役制度有用嗎？甚至每個台灣人都應該受特戰部隊的訓練，才能有不死豪豬的戰鬥力！

但台灣國防部2020年公告卻只買個人肩射式刺針飛彈250枚、發射系统108套及敵我識别器108套！

連給烏克蘭塞一天的牙縫都不夠！

烏克蘭希望美國和西方國家每日支援刺針(Stinger)防空飛彈與標槍(Javelin)反坦克飛彈各500套。圖為烏克攜標槍反坦克飛彈抵禦俄軍。路透

我提過，阿富汗親美政府滅亡後，美國總統拜登說「如果阿富汗自家的軍隊，都不願為自己而戰，那麼美國的部隊就更沒有理由、也不該繼續參戰並因這場戰爭而死」，2018年自由時報「台灣全募兵 美方直言錯誤政策」更報導，美方直率地表示「台灣的安全必須要靠自己」，並明確表達台灣募兵制政策是錯誤的，暗示台灣應考慮恢復徵兵制。

美國若真希望台灣成為太平洋的烏克蘭、第一島鏈的豪豬，應該看穿台灣政客只是嘴上要誓死保衛民主制度，事實上只要搭美軍的便車，如果美國人真希望台灣人能永遠生活在民主制度之下，要台灣人付一點豪豬的代價也是應該的！

Blackjack 2022/10/6

紐時：防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武器庫

2022-10-06 01:11 中央社／ 紐約5日綜合外電報導

美國總統拜登上月表態中國若犯台將出兵協防，但紐時引述官員指出，就算華府決定派兵，也得讓台灣變成具備充足武器、能抵禦共軍的「豪豬」，美方正加緊努力在台儲備大量武器。

「紐約時報」（The New York Times）今天刊登標題為「美國計劃將台灣變成龐大武器庫」的文章。內文引述現任和前任官員指出，共軍近期對台的海空演習顯示，中國可能以封島作為攻台前奏，台灣得自力撐到美國或其他國家介入；美國官員在研究共軍演習後，正加強努力在台灣打造龐大的武器庫存。

但把台灣打造成武器庫的行動面臨挑戰。美國及其盟邦優先運送武器至烏克蘭，正在消耗自身庫存，而且武器製造商若無穩定的長期訂單流，不會願意開設新的產線。目前也不清楚若美國加速運送武器給台灣，中國將作何反應。

紐時指出，由於俄羅斯入侵烏克蘭，早在共軍8月以美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台為由實施軍演前，美台官員已更密切檢視中國犯台可能，且由於台灣缺乏鄰國的陸路運輸管道，美國補給台灣無法像烏克蘭那般容易，因此官員表示，當前目標是確保台灣在援助抵達前，有充足的武器自衛。

華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a NewAmerican Security）研究員史托克斯（Jacob Stokes）說：「在台儲備（武器）是非常積極討論的一項重點。而且假設有了庫存，又該如何強化和分散，好讓中國的飛彈無法摧毀？」

史托克斯表示，美台必須拉長台灣能自行抵禦的時間，以避免中國輕易實現「既成事實」戰略，亦即在美國抵達前中國即戰勝。

美國官員日益強調，台灣需要能對中國軍機和軍艦產生致命傷、還能躲過攻擊的較小型機動武器，亦即所謂不對稱作戰的核心概念。為使台灣變成充滿武器、使攻擊代價高昂的「豪豬」，美國官員嘗試要台灣多訂這類武器，少訂M1艾布蘭戰車（M1 Abrams）等常規地面作戰系統。

今年3月起，五角大廈與國務院官員也常跟美國軍火公司提及相關議題，國防部官員羅耶爾（JedidiahRoyal）本週也在美台國防工業會議上說，五角大廈將協助台灣打造「抵禦傳統強敵侵略的島嶼防禦」系統。

拜登政府上月2日已批准任內第6個對台軍售方案，價值約11億美元，內含60枚岸置魚叉（Harpoon）反艦飛彈。

前國務院官員蒂姆比（James Timbie）與退役海軍上將埃利斯（James O. Ellis Jr.）最近也撰文表示，台灣需要大量小型武器來進行分散式防禦，近期台灣向美國採購的一些武器，如魚叉和刺針（Stinger）飛彈都符合目的。台灣也在自行製造威懾性武器，如佈雷艇、防空飛彈系統、反艦巡弋飛彈等。

蒂姆比與埃利斯表示，中國可能在攻擊之初就輕易摧毀「昂貴又高調的常規系統」，雖說F-16戰機等常規系統可用於制衡中國機艦在「灰色地帶」的海空域活動，台灣仍須把資源移作他用。他們也寫道，要「有效防禦台灣」，需要儲備彈藥、燃料與其他補給，以及能源和糧食的戰略儲備。

台灣政府官員則表示，他們承認儲備較小型武器的必要性，但從下訂到出貨有顯著時間差。

一些美國議員已呼籲更快速、堅定地運送武器給台灣。一些資深參議員還試圖推動「台灣政策法案」（Taiwan Policy Act），以在未來4年間提供台灣65億美元的安全援助。但北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）受訪時指出，武器製造商希望看到訂單的可預測性，才會投入加強生產。

另外，若中國決定對台實施海上封鎖，美國官員可能會研究，哪條補給台灣的海空路線能讓美中船舶、飛機、潛艦直接衝突的可能性最小。其中一項提議是派遣美國貨機從日本和關島基地前往台灣東岸，如此一來，中國戰機若嘗試擊落貨機，必須冒著被台灣軍機打下來的風險飛越台灣。

國防顧問沃海默（Eric Wertheim）則提到：「萬一發生戰爭，可能需要的物資總量很巨大，要搞定可能做得到，但會很困難。問題是：中國與白宮各自願意承擔多少風險來實施或突破封鎖，又是否能維持下去？」

他說，中國可能研究了俄羅斯侵略烏克蘭的戰略失敗，美國應繼續運送能增加共軍兩棲入侵和長程武器攻擊困難度的武器給台灣。

沃海默表示：「往年跟我談過的中國海軍官員說，他們害怕任何形式的失敗帶來恥辱，如果失敗風險增加，當然會讓他們比較不可能採取行動。實質上，烏克蘭人獲得的成功就是對中國人的一種訊息。」