沈珮君【他鄉．故鄉】談孫震，留美的孫震對儒學竟推崇孺慕，比起半桶水們大談中國缺乏人道主義，但事實是西方在烏克蘭戰爭中對白人難民同情，對中東難民卻鄙夷，白人人道主義種族滅絕本質「非我族類死活干我屁事」的本質展露無遺，歐美白人到現在甚至對烏克蘭新聞感到「厭煩」了呢！如果西方白人的人道主義推廣到全世界，那將是人類的災難，基於此，讓我對孫震的努力有不同的看法。

圖片說明：翻攝聯合報，他鄉故鄉／經濟危機從儒家找答案 見證台灣奇蹟 孫震仍有遺憾。

沈珮君【他鄉．故鄉】孫震上、下兩篇側重他的人生旅程與他的思路簡介，談到他對自我的要求如因家貧而「從到台灣開始上高二起，直到在美國拿到博士，從未蹺課。他極珍惜讀書機會，老師上完課，他回家立刻複習，當天就搞懂」，現在大概很少有人能做到。

孫震又參與許多歷史事件如以台大校長的身分帶領台大在野百合學運及「廢止刑法100條」的學潮之中度過，後來當了國防部的文人部長還主張「讓軍人回家吃晚飯」，若加上經設會、美援會經歷，孫震一生擔任不少職務。

我對照寧靜致遠的舵手: 孫震校長口述歷史一書，看到211頁以下「克己復禮為仁」等關於儒學的見解，後面又談了倫理。留美學者為何這麼重視中國倫理？沈珮君提到孫震＂中國儒家「修己以安人」、「修己以安百姓」的使命＂，及他自2000年起至少寫了九本著作以儒學、企業倫理為主題，並在新冠疫情期間撰寫出版了《孔子新傳》，乃至：

＂為他人、為公益，未必是「假裝」，對儒家來說，那是發諸本心的「義」或「道」，而且是任何財富、權勢來源必須先建立的前提。若不合乎道，「不義而富且貴，於我如浮雲」；若合，「雖執鞭之士，吾亦為之」。若利己卻害人或敗德，真正的儒者絕不能做。若以這樣的初衷經商、建廠，會有食安問題、豆腐渣工程、血汗勞工嗎？＂

我認為，西方文明下以膚色人種為前提的「人道主義」，大概永遠不能理解吧！

英國工業革命後，出現大量童工，從狄更斯《孤雛淚》到卡爾·馬克思稱英國工業「不吸血就活不了，連孩子的血也吸，」美國資本的融資是「將兒童的鮮血資本化」，西方推動全球化之後，就把這些輸出到全世界了。

沈珮君因而指出孫震的思想是：

“西方資本主義已越來越重視「利己」，並因此引發相對剝削感，「占領華爾街運動」只是冰山一角，而儒家則是強調擁有財富之前須先講「義」，兩千多年前的儒學在此和現代問題接軌，並看起來是個解方。”

不過，我也注意到孫震私下的另一面。

在寧靜致遠的舵手: 孫震校長口述歷史一書233頁，孫震說他白天工作晚上讀書，很少管家裡的事，一切由其夫人打理，薪水袋也是如數奉上，從未開啟。他談到「我覺得一個家不能有兩個人作主,就像機關行號不能有兩個老闆一樣。 所以內人管事,我從來不挑剔,而且抱著感謝之心。」

這段話，從孫震兩個兒子的訪談中得到驗證。

孫震的小兒子是「信樂團」吉他手Chris孫志群，大兒子是台北市立大學副教授孫立群，孫立群說「爸爸只管國家大事，家裡小事都媽媽管。」，而兩個兒子從小打架鬧事，都是媽媽收爛攤子。

孫震對兒子並不高壓，當小兒子孫志群從軍校退學，他只說：「我想你也差不多要來跟我講了。」，孫震以為孫志群一個星期就會放棄，沒想到還撐了兩年。孫震為孫志群賠了十七萬四千元。

至於對大兒子孫立群，他講得相當有趣：

“有次成績單來了，我爸要看，我說我都大學了，你還要看？他說，你學費是我付的，拿來。我英文九十分，國文五十二分，我爸說：「你是哪國人啊？」這是他的冷幽默，但我不敢笑。

有次報上登，孩子的表現，父母也要負責，我看了大喜，剪下來放爸桌上。他看了，找我懇談：孩子變好變壞，父母是得負責任，但人生的後果你得自己承擔，你是要怪父母，還是早點為自己打算？我覺得有道理。這對我影響很大。別給自己找藉口。”

接下來，我要介紹我看到這兩篇報導最令我震驚的部分：

由於孫震當台大校長，功課不好的小兒子孫志群備受霸凌，他說：

“當他的兒子不容易，我大部分打架都跟我爸有關。國中校車上，同學笑我：「台大校長連自己兒子都不會教，功課這麼爛。」我抓了就搥。

念中正預校，校長知道我爸是台大校長，還特別打電話給我爸，說我功課不好，要扣我暑假，整個假期我只回家兩三天。因為我爸，我被特別「關照」。

有個同學在宿舍挑釁：「別以為你爸是台大校長，你就囂張。」我一拳就過去，打斷他四顆門牙。我媽賠了兩萬元，我記了一個大過。

還有個預官要退伍了，拉住我說：「我沒考上台大，脫台大校長兒子的褲子，拍照留念也好。」一把拉下我褲子照相。我哭了。但那天我沒告訴別人。

直到有天我一次爆發，我受不了這些壓力，跟我爸吵，他也哭了。但是他也無奈，他絕不願意我遭受這些事，但他沒有辦法阻止別人對我另眼相看，沒有辦法為我排開這些事。”

台灣社會的變態，同時讓孫震父子流淚，尤其變態的預官脫孫志群褲子照相，竟是因為「沒考上台大」！

我只能說，要是當年就有台大國發所，那考不上台大的預官不就有機會「補票上台大」？

「信樂團」吉他手Chris孫志群也不會這樣被霸凌了啊！

Blackjack 2022/7/18

爸不打不罵 我們就很怕了

2004-09-29 00:00:00聯合新聞網 聯合新聞網

【記者余麗姿、劉衛莉、梁玉芳】

問：你們心目中，爸爸孫震是怎樣的人？

兄：爸爸就是很嚴肅，不苟言笑，他的一號表情就是沒有表情。他是不罵人的酖酖不用罵，我們就很怕了。有一次我的某個女朋友問我，怎麼你爸一進來，你馬上就立正站好？

我爸對你有意見，是找你來講道理，還引經據典，「哪，孔子怎麼怎麼說的，這你懂吧？」我國文程度很爛，常不知道他講的是哪句古文，只能裝懂。

弟：我爸從沒打過我。我功課不好，看我爸好優秀，那時是經建會副主委，後來當台大校長，我功課那麼爛，我會自卑啊，但我爸從不為功課責備我。

我爸告訴我，書念不好，沒關係，有一技之長就好。他在書上寫，社會要均衡發展，每個人有不同角色，不是逼每個人都念書、上台大。

當他的兒子不容易，我大部分打架都跟我爸有關。國中校車上，同學笑我：「台大校長連自己兒子都不會教，功課這麼爛。」我抓了就搥。

念中正預校，校長知道我爸是台大校長，還特別打電話給我爸，說我功課不好，要扣我暑假，整個假期我只回家兩三天。因為我爸，我被特別「關照」。

有個同學在宿舍挑釁：「別以為你爸是台大校長，你就囂張。」我一拳就過去，打斷他四顆門牙。我媽賠了兩萬元，我記了一個大過。

還有個預官要退伍了，拉住我說：「我沒考上台大，脫台大校長兒子的褲子，拍照留念也好。」一把拉下我褲子照相。我哭了。但那天我沒告訴別人。

直到有天我一次爆發，我受不了這些壓力，跟我爸吵，他也哭了。但是他也無奈，他絕不願意我遭受這些事，但他沒有辦法阻止別人對我另眼相看，沒有辦法為我排開這些事。

兄：這些事我都不知道。他承受的比我多。我高中念夜間部、大學重考，後來學經濟，可能跟爸爸是經濟學者有關。大學我由東吳物理系轉經濟系，系上的老師若不是我爸的學生、老師，就是他的朋友。但我從不跟我爸討論經濟，因為我鬼混、他扎實，一討論我就洩底了。

有次成績單來了，我爸要看，我說我都大學了，你還要看？他說，你學費是我付的，拿來。我英文九十分，國文五十二分，我爸說：「你是哪國人啊？」這是他的冷幽默，但我不敢笑。

有次報上登，孩子的表現，父母也要負責，我看了大喜，剪下來放爸桌上。他看了，找我懇談：孩子變好變壞，父母是得負責任，但人生的後果你得自己承擔，你是要怪父母，還是早點為自己打算？我覺得有道理。這對我影響很大。別給自己找藉口。

孫家到我們這代，的確不太怎麼樣，我爸、我媽的父祖輩出過舉人、秀才，許多親戚是文學院院長、教授，我們卻從小鬧事。當我們的父母，也實在是含辛茹苦。

我從小的願望就是有一天，人家打電話來說：「我找Dr.孫。」我可以大剌剌回答：「哪一個，年紀大的，還是帥的？」有一天，有電話找孫教授，我爸接的：「我就是。」後來，我爸放下話筒說：「找你的。」哈哈，願望達成了。

【2004/09/28 聯合報】

爸不打不罵 我們就很怕了

2004-09-29 00:00:00聯合新聞網 聯合新聞網

【記者余麗姿、劉衛莉、梁玉芳】

問：你們心目中，爸爸孫震是怎樣的人？

兄：爸爸就是很嚴肅，不苟言笑，他的一號表情就是沒有表情。他是不罵人的酖酖不用罵，我們就很怕了。有一次我的某個女朋友問我，怎麼你爸一進來，你馬上就立正站好？

我爸對你有意見，是找你來講道理，還引經據典，「哪，孔子怎麼怎麼說的，這你懂吧？」我國文程度很爛，常不知道他講的是哪句古文，只能裝懂。

弟：我爸從沒打過我。我功課不好，看我爸好優秀，那時是經建會副主委，後來當台大校長，我功課那麼爛，我會自卑啊，但我爸從不為功課責備我。

我爸告訴我，書念不好，沒關係，有一技之長就好。他在書上寫，社會要均衡發展，每個人有不同角色，不是逼每個人都念書、上台大。

當他的兒子不容易，我大部分打架都跟我爸有關。國中校車上，同學笑我：「台大校長連自己兒子都不會教，功課這麼爛。」我抓了就搥。

念中正預校，校長知道我爸是台大校長，還特別打電話給我爸，說我功課不好，要扣我暑假，整個假期我只回家兩三天。因為我爸，我被特別「關照」。

有個同學在宿舍挑釁：「別以為你爸是台大校長，你就囂張。」我一拳就過去，打斷他四顆門牙。我媽賠了兩萬元，我記了一個大過。

還有個預官要退伍了，拉住我說：「我沒考上台大，脫台大校長兒子的褲子，拍照留念也好。」一把拉下我褲子照相。我哭了。但那天我沒告訴別人。

直到有天我一次爆發，我受不了這些壓力，跟我爸吵，他也哭了。但是他也無奈，他絕不願意我遭受這些事，但他沒有辦法阻止別人對我另眼相看，沒有辦法為我排開這些事。

兄：這些事我都不知道。他承受的比我多。我高中念夜間部、大學重考，後來學經濟，可能跟爸爸是經濟學者有關。大學我由東吳物理系轉經濟系，系上的老師若不是我爸的學生、老師，就是他的朋友。但我從不跟我爸討論經濟，因為我鬼混、他扎實，一討論我就洩底了。

有次成績單來了，我爸要看，我說我都大學了，你還要看？他說，你學費是我付的，拿來。我英文九十分，國文五十二分，我爸說：「你是哪國人啊？」這是他的冷幽默，但我不敢笑。

有次報上登，孩子的表現，父母也要負責，我看了大喜，剪下來放爸桌上。他看了，找我懇談：孩子變好變壞，父母是得負責任，但人生的後果你得自己承擔，你是要怪父母，還是早點為自己打算？我覺得有道理。這對我影響很大。別給自己找藉口。

孫家到我們這代，的確不太怎麼樣，我爸、我媽的父祖輩出過舉人、秀才，許多親戚是文學院院長、教授，我們卻從小鬧事。當我們的父母，也實在是含辛茹苦。

我從小的願望就是有一天，人家打電話來說：「我找Dr.孫。」我可以大剌剌回答：「哪一個，年紀大的，還是帥的？」有一天，有電話找孫教授，我爸接的：「我就是。」後來，我爸放下話筒說：「找你的。」哈哈，願望達成了。

【2004/09/28 聯合報】

嚴震生／從烏克蘭戰爭看西方的種族歧視

2022-03-11 00:58 聯合報／ 嚴震生／政治大學國關研究中心兼任研究員

烏克蘭戰爭絕對是悲劇，發動戰爭的俄羅斯總統普亭絕對應受譴責。烏克蘭人民英勇上戰場的悲壯，當然欽佩，但也會思考是否透過外交折衝，可避免目前的軍事衝突。另外，目睹倉促逃離烏克蘭的數十萬難民時，國際社會也給予高度的同情。

不過，這也喚起多年前中東及北非難民湧入，大部分歐洲國家排斥，讓大家看到同是難民，白人難民受歡迎，非白人難民則難被接受的雙重標準。波蘭內政部長表示只要是逃離空襲或俄羅斯攻擊者，都可確定來自波蘭的支持。這個國家不是去年拒絕來自白俄羅斯的伊拉克、敘利亞及阿富汗難民嗎？

以反對收留難民著名的奧地利總理內哈默，雖然沒有類似上述各國領導人的堅定立場，但也表示「如有必要，我們會收留難民」，卻忘了自己過去反對接納來自阿富汗難民，明知送他們回神學士統治下阿富汗有多危險，但仍堅持奧地利有權遣返想要申請政治庇護的難民。他指出這兩個情境有很大不同，因為接受烏克蘭難民是出於對鄰國的協助。

連自己國人在西歐可能遭到歧視的保加利亞總理培特可夫也說得相當入骨：「這些人是歐洲人，所以我們和其它歐盟國家都準備好歡迎他們。這些人聰明且受過教育，沒有歐洲國家會擔心即將來臨的一波移民。」

類似報導，在國內網路上有所流傳，一些台灣民眾或多或少聽聞。當然，歐美國家願意接受因俄羅斯入侵烏克蘭造成的難民，但卻對本身在阿富汗、中東和北非引發的非白人難民潮，相當排斥，確實讓國際社會看到它們對生命價值的雙重標準，也反映這些國家的種族歧視。

另方面，許多觀看西方電子媒體或美歐報紙的閱聽人，可能注意到有別於過去伊拉克戰爭、敘利亞內戰或阿富汗反恐戰爭，許多記者報導有意無意間流露出強烈種族歧視。曾歷過戰事的第三世界人民，感受尤強烈，下列幾則就是典型帶種族歧視報導。

英國《每日電訊報》政治記者哈南這樣描述：「他們看起來很像是我們，這就是令人震驚原因。烏克蘭是個歐洲國家。它的人民觀看Netflix、擁有Instagram帳號、在自由選舉中投票，並且閱讀沒經審查的報章。戰爭不再僅拜訪貧窮和遙遠的人民，它可能發生在任何人身上。」

哥倫比亞電視資深記者狄亞加塔在基輔報導，「雖然我沒有任何不敬之意，但還是必須說烏克蘭並不像伊拉克或阿富汗一樣，歷經了一、二十年戰爭。這是一個相對較為文明的歐洲城市（在此我必須用字非常謹慎），是一個你不會期待或希望事情竟然如此發生的地方。

國家廣播公司記者柯碧艾拉在轉播時，表示「這些不是來自敘利亞的難民，這些是來自烏克蘭的難民，他們是基督徒、他們是白人，他們與我們相像。」法國的BFM TV記者科貝報導烏克蘭時表示：「我們這裏談的不是敘利亞人逃離普亭支持該國政權的轟炸。我們談的是長得像我們的歐洲人開車離開，以求保命。」

西方政治人物的種族歧視，或許有其政治目的，但若同樣態度來自應當客觀的媒體工作者時，這就是根深柢固、難以改變的成見！