​​中時社論「明天過後台灣還可以樂觀嗎」說仇恨只會帶來更多仇恨，讓我想起59歲基隆陳姓婦人在臉書說「想如何把蔡英文給殺了！賤人！欺人太甚！」被移送法辦，基隆地檢署說此案屬政治性言論而不起訴。本田善彥說這個國家將解體其實說錯了，在蔡英文領導下，已經開始解體囉。

在富婆蔡英文六十歲的漫長人生當中，儘管她富到流油而呈現「油洗洗」的狀態，台灣這個仇富的社會也沒有人恨她恨到欲其死的地步，是她當總統後，才有人恨之欲其死。

59歲基隆陳姓婦人之所以發表「想如何把蔡英文給殺了！賤人！欺人太甚！」，她說「覺得社會太亂，所有政策都跟原來不符合，整個社會氛圍越來越痛苦，看到其他人臉書貼文，才會發表此言論」，其實「所有政策都跟原來不符合」是每一個台灣政客的特徵，為什麼偏要對蔡罵「想如何把蔡英文給殺了！賤人！欺人太甚！」？  

若由中時社論來看，無非是認為蔡英文其實是挑起社會暴戾之氣的元兇，因為蔡英文與民進黨雙重標準，但人民不服！

蔡英文與民進黨雙重標準對他們而言是正常的，就像狗改不了吃屎，但人民認為他們可以比照辦理，於是就被蔡英文與民進黨往死裡整，被整的台灣人自然就產生「暴戾之氣」了。

病因是蔡英文與民進黨的「雙重標準」，但狗又改不了吃屎，所以以後人民還是會持續產生「暴戾之氣」啦。

因此，中時社論所謂「明天過後 台灣還可以樂觀嗎」是不必研究就有答案的問題，因為太陽花學運，從此台灣人取得佔領立法院的正當性，就算年改爭取集會自由的抗暴現在不被認同，以後絕對還有一堆各式各樣的抗爭等著去佔領立法院的。

這沒啥不好，因為這是有台灣特色的民主，其內涵包括「雙重標準」的60歲蔡英文及怒嗆「想如何把蔡英文給殺了！賤人！欺人太甚！」的59歲婦人，這兩個人就是台灣民主具體而微的象徵。

所謂台灣民主，也就是甚麼人玩甚麼鳥的展現囉。

Blackjack 2017/4/27

中時社論》明天過後 台灣還可以樂觀嗎
2017/4/27 下午 08:26:47  主筆室

台灣社會並未因民進黨取得多數執政地位而歸於平靜，反而顯得更動盪不安，社會暴戾之氣更嚴重。八田與一銅像被斷頸，陽明公園蔣中正銅像隨之遭到IS式斬首。歷史的定律，仇恨只會帶來更多仇恨，這樣的惡性循環還能阻斷嗎？

台灣自稱民主社會，但民主社會有其條件，首要是沒有排他性的言論自由，你有言論自由，我也有言論自由，彼此主張不同，卻可以共存。但自從太陽花運動把「言論自由」擴張成占機關、拆匾額的行動自由，連司法機關也選擇性屈從社會氣氛做出判決後，「言論自由」的共存性消失，言論的對立立即升級為行動的衝突，社會的暴戾之氣就此蔓延。

曾在「台灣民政府中央總部」前縱火的李承龍，砍了八田與一銅像的頭，社會當然不贊成這種破壞古人銅像的洩憤之舉，卻很難理直氣壯加以譴責，因為執政者縱容破壞蔣中正銅像在先，甚至屢有暗示性的鼓勵。而且前者被司法嚴厲追查，後者卻顯然受到政府縱容。雙重標準讓社會清議變得蒼白無力。

台灣是一個多族群社會，除了原住民、閩南、客家間歷史性的資源競奪衝突外，還有現代史紛爭的延續，執政者本應努力團結彼此，共存共融。各界對馬英九前總統的執政能力褒貶不一，但是他執政時期既緬懷八田與一，也致敬蔣中正，對所有的族群平等看待，有人認為他縱容台獨氣焰，更多人認為他只是虛與委蛇，但形之於外，至少他是寬容的。

相較之下，民進黨贏得政權後，眼中彷彿只剩下鞏固政權、分配資源，其他都不在意。先以《不當黨產條例》，癱瘓、騷擾在野黨運作；在沒有必要性與急迫性的情形下，大開廣播自由倒車，強勢關閉中廣音樂網與寶島網，授人「清算異音」的口實；計畫修改《兩岸人民關係條例》把退將與卸任政務官的赴陸管制延為終身；再企圖修改《財團法人法》，把手伸進民間團體；年金改革以挑撥手段製造世代矛盾。

特別是在「前瞻基礎建設計畫」中，分配的標準顯然有黨派的考量，立法院審查時竟然拒絕民主程序，1分鐘強勢通過。凡此種種，都不啻在已經充滿戾氣的台灣社會，持續地升高溫度。當人民感覺被執政者差別對待，信任也就盪然無存。

我們不得不憂心，這樣的衝突會惡化到何等地步。2016年7月7日，美國1名非裔退伍軍人無差別地向白人警察開槍，造成5名警察遇害，7位警察、2位平民受傷。會不會有一天，台灣也在政客對仇恨的操弄下，讓衝突升高到不可收拾？這並非危言聳聽，要阻止這樣的可能性，身為領導人責無旁貸。

當社會內部的衝突漸漸化為行動，如同火車正在加速對撞，蔡英文難道還沒看出，上台即將屆滿周年之際，台灣幾已不存一絲樂觀之景，人人因政治紛擾受殃，「慘景」有如政治版《明天過後》實際上演。Winter is Coming，誰能為台灣把握已然不多的時間，在巨大的悲觀中打開一線樂觀，爭取重返光明、尋回台灣榮景的機會之窗？

這個人，不是別人，仍是蔡英文自己，情勢不容民進黨政府繼續錯估。如何讓台灣「息怒」，實是蔡英文的迫切首務。其中最重要的還是心態，蔡英文要先領導民進黨，將傲慢歸零、將莽撞歸零、將貪婪歸零，大步走出與在野黨、反對者的和解之路。要知道民進黨贏得政權，已經是贏家，不能也不該對反對者採取「趕盡殺絕」的姿態，這不啻是逼對手把路走激走絕。

蔡英文總統身為國家的領導人，不再是不必負擔治國成敗的在野者角色，應該關切的是如何團結，而非更加撕裂這個國家。「最會溝通的政府」、「謙卑、謙卑、再謙卑」，言猶在耳，蔡英文要身體力行，做到自己說過的這兩句話。

台灣人民也應沉澱下來，莫隨政治人物的煽動起舞，掉進冤冤相報的陷阱，不論台灣內部有多少意見不同，過去70年來，我們不是休戚與共，彼此扶持嗎？為什麼最困難、最風雨飄搖的日子都過去了，到了今天，卻要把同胞當成敵人？

在《明天過後》電影中，大雪摧殘後，暴雪散去，主角重獲新生，導演與編劇仍留給觀眾一個想像上的「樂觀」，風雨會過，希望依然存在。但台灣的樂觀在哪裡？如何找回原本和善的社會？如何避免台灣繼續被仇恨之火動員成勢不兩立的對立體？又如何不讓台灣走向本田善彥所說的解體噩運？

關鍵字： 蔡英文 、 就職週年

*********

臉書放話「想殺蔡英文」 屬政治言論不起訴
2017年04月24日 12:32 張穎齊
臉書放話「想殺蔡英文」 檢方不起訴
經基隆地檢署調查，認為陳婦留言屬為政治性言論，予以不起訴。（張穎齊攝）
基隆一名59歲陳姓婦人2月在臉書上留下狂言「想如何把蔡英文給殺了！」對於蔡政府施政感到強烈不滿，還留下「賤人！欺人太甚！」等文字。刑事局在網路上巡邏發現後，請基隆市警局將她移送法辦。經基隆地檢署調查結果，此案屬政治性言論獲不起訴。

刑事局檢警在網路上調查到陳婦的留言，認定陳婦涉犯恐嚇罪，隨即函轉基隆市警局將依法將她送辦。陳婦表示，覺得社會太亂，所有政策都跟原來不符合，整個社會氛圍越來越痛苦，看到其他人臉書貼文，才會發表此言論。

檢方調查表示，憲政體制下人民若對執政現況不滿，對總統發洩不滿情緒的遣詞用字或有過度，應視為民主政治下人民發表的政治性言論，非有具體危害元首安危的舉措，不宜動輒以恐嚇言論視之，予以不起訴處分。

檢方認為，刑法恐嚇罪是指使人心生畏佈為目的，若僅在外揚言加害，並通知到被害人，尚難構成犯罪。而刑事局發現後直接函轉市警局調查，蔡英文總統並沒有得知此訊息，與恐嚇罪構成要件不符。

(中時)

關鍵字：言論、恐嚇罪、蔡英文

****
婦人FB留言「把蔡英文殺了」 檢方：不起訴
2017-04-24 11:05聯合報 記者曾健祐╱即時報導

基隆市陳姓婦人不滿蔡英文總統施政，今年2月在個人臉書留言「想如何把蔡英文殺了！」還咒罵「賤人、欺人太甚！」等語，刑事警察局察覺後函轉基隆市警局調查並將陳婦依恐嚇罪嫌送辦；檢方引據大法官釋憲條文，認定留言是政治性言論加上無積極證據，予以不起訴處分。

檢警調查，陳婦（59歲）當天早上11時許在個人臉書寫下「想如何把這個賤人（指稱蔡英文）給殺了！欺人太甚！」等文字，內政部刑事警察局主動察覺，認定陳婦涉犯恐嚇罪嫌，依法將她送辦。

陳女到案坦承在留言，但堅決否認恐嚇犯行，她辯稱覺得社會太亂，所有政策都跟原來不符合，然後整個社會越來越痛苦，看了其他人臉書貼文，才會發表此言論。

檢方調查，陳婦留言發洩不滿情緒，用字遣詞或有過度，但警方並無任何證據可證明陳有具體危害元首計畫，加上留言是刑事局察覺，蔡總統本人並無被告知，認定陳所為不符合恐嚇構成要件。

檢察官並引用大法官會議第509號解釋文，指出在我國憲政體制下，人民若對執政現狀不滿，而對總統洩不滿情緒之遣詞用字或有過度，應視為人民從事民主活動所發表之政治性言論，非有具體危害元首安危之舉措，不宜動輒以恐嚇言論視之。