法國禮賓官也糊塗

     （作者：睿呈  知書也達禮～禮賓官的會客室 ） 

當個人在尋找資料從事有關國際間涉外禮儀的研究中，偶然間搜集到了這一張照片，如果您也是對國際外交禮儀有興趣的朋友，您可以觀察的要點在哪裡？甚至從中發現哪一些存在的問題，值得深入研究？

    各位可以參考看看，我怎麼來研究這張照片：

首先，毫無疑問的，這是個正式簽約的場合，在右方坐的是法國總統薩科奇（Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa），大家應該都認識他，他實在太紅了，從當上總統之後，緋聞韻事就不斷的在國際間成為媒體報導的焦點，連他的夫人卡拉·布魯尼（Carla Bruni-Sarkozy）也不遑多讓。當然，這不是我所要討論的重點。坐在左邊的女士是誰呢？實在是不認識，就從後方的國旗來研究藉以判別好了。此時，就牽涉到了國際外交禮儀的一個要點，就是所謂「國旗懸掛」原則，在目前國際外交典禮通用的法則，地主國對於來訪國的主賓（元首），基於「以右為尊」的原則下，都會安排於右方的座位（以賓主雙方就座的方向而言）；然而對於在後方壁面懸掛國旗或者是豎立兩國的國旗，一般而言，就有所謂「讓人不讓旗」的原則，地主國國旗一律置於右方尊位，這是基於國旗代表國家主權的象徵，具有「尊嚴」與「獨立自主」的立國精神，有其不可退讓的特性。所以對人而言，來者是客居於上位，是對於訪賓的禮遇，然而對於代表國家尊嚴的國旗，就不在禮遇對方的範圍之內了。研究在照片中的國旗，在讀者右方是大家熟悉藍白紅的法國國旗，是沒有疑問的；但是紅綠黃相間的國旗是哪一個國家，這可就傷腦筋了。我查閱新竹市政府所編印的「世界各國國旗」一書，找遍所有的國家，都沒有這種國旗，這可奇怪了，這本書可是2009年新出版的呀，難不成近來出現了新獨立的國家？還有一個問題必須確定，這張照片的地點（國家）為何？我原先判定應該是在法國，因為薩科奇坐在左邊的位置，可是依照「讓人不讓旗」的原則，法國國旗應該居右才對，怎麼反而在左邊呢？一連串的謎團糾結在一起，恐怕必須更多的文字資料才能解答疑惑。

註1：位於波羅的海東岸的立陶宛，面積為65,200平方公里，北接拉脫維亞，南界波蘭，東與俄羅斯相接，為波羅的海三小國中面積最大的一個國家，官方語言為立陶宛語。

  經過一番辛苦的尋找，終於找到照片的原始報導，瞭解這個場合是2009年9月，法國總統薩柯奇與立陶宛(Republic of Lithuania，註1)總統Grybauskaite在巴黎簽署「策略夥伴聯合公報」，報導中評論雙方是從「錯誤」中開始，因為法國禮賓單位把立陶宛的國旗放反了，原本應該是黃綠紅（不是王力宏）的立陶宛國旗變成了紅綠黃排列（難怪我找不到），這對於世界上最有豐富經驗外事禮儀的法國禮賓司而言，居然沒發現錯誤。而且，也不清楚為何立陶宛代表團也沒發現這個「不幸的錯誤(unfortunate mistake)，報導認為法國禮賓官方應該正式表態，並且應該對這個意外公開道歉。

立陶宛國旗

兩國在如此正式且公開的場合，居然發生了這種不可原諒的謬失，實在是令法國官方顏面無光，在國際外交禮儀上，實在堪稱為一個相當寶貴的研究案例。對於長期研究國際禮儀的我而言，就好像是一個專業的集郵人士，發現了一張難得的變體郵票一樣高興。世界各國的禮儀禮賓制度，有時資料不太容易取得，必須從許多的照片檔案與報導觀察而得，像這張照片便可以提供我許多難得的資訊，就研究世界各國的「掛旗禮儀」而言，可以發現同是歐盟的法國與立陶宛，兩國國旗後還放個歐盟旗幟；此外，法國正式官方場合的懸旗置旗方式，「似乎」也沒有「讓人不讓旗」的原則，這跟中國大陸是採取相同的作法，的確是相當寶貴的資訊。

 然而，我為何要說是「似乎」呢？因為法國禮賓官可以把來訪國國旗放顛倒，是不是也有可能糊塗到也把兩國國旗的位置放錯了呢？