網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
再評蔡英文主席的無知,竟視上世紀六十年代視為台灣現狀。
2010/05/05 12:26:58瀏覽346|回應0|推薦3

日夕多變之民進黨主席蔡英文博士,這位可以說曾操縱台灣兩岸政策長達十餘年之蔡博士,歷來給別人的印象好像真有點學富五車,對國際現勢瞭如指掌,頭腦冷靜,手段高明。誰知一個辯論下來,原形畢露,近日發言一再出洋相,無知加上無知是也。在雙英辯後,有幾樣事實令蔡博士被打回中學生原型,起馬對國際現狀就是連中學生也未必比得上也。其中還有一兩樣就立即被現實拆穿,本文細說內容好了。

(1)   蔡主席回應馬英九不簽ECFA的代替方案,就是她會帶領台灣由世界走向中國,不像馬英九靠攏中國才走向世界。

她的走向世界辨法是依WTO模式,以多邊貿易協定走向世界,再經WTO(亦即世界)走向中國。對於WTO,蔡主席著墨深則深矣,台灣申請加入WTO,由李登輝朝至扁朝,主要幕僚就是她,可是,即使主導申請加入WTO ,並不表示能主導整個WTO的運作,何況台灣還只是能以地區名稱申請加入,其地位同香港並無差別。而眾所周知,WTO之現況根本是在空轉,多哈回合談了幾次都無結果,而自2004年開始,各國都轉向以區域經濟領域,各自談判FTA,是由區域經濟聯盟達到多邊經濟聯盟效益,蔡英文對此視如不見,還大聲說出根本不是事實的假訊息,說日韓對東協加三毫無興趣,主要是怕加入東協之後,會墜入以中國為核心的大東亞軸心之中。

很好笑的就是,南韓昨天傳出消息,是要在最快這個月,即同東協國家談判FTA,藉此希望明年即可加入東協。無疑就是給蔡英文的無知,加上一個牢不可破的印記。

(2)   蔡英文在雙英辯後提出另一個很無知的論據,說美國很不想台灣同中國簽這個ECFA,原因就是兩岸走得太密後,會令中國如虎添翼,將美國邊緣化。換言之,美國是要靠台灣同中國搞對抗,才合乎美國國家利益,否則,台灣同對岸和解,會邊緣化美國。這些話,真是連小學生也不會如此想法,更何況一向尋求美國保護,甚至更有些乾脆視美國為台灣主權國家之台獨派人物,更不會將美國看成如此窩囊呢。AIT昨天公開宣佈,對馬英九的兩岸政策絕對肯定,及對兩岸簽ECFA,更樂觀其成,並嚴正指出,在台美商絕對支持兩岸簽ECFA。這又給蔡主席加上另一記耳光。

(3)   蔡英文一再指出台灣在美國亞太區的戰略地位是何等重要,失去台灣,美國一定失去整個太平洋地區的優勢戰略,換言之,美國希望台灣時不時搞些小動作出來剉剉對岸。這個想法是遠在上世紀60年代管用,當日對岸勢弱,又一窮二白,如今真要打起來,美國人絕對不敢放一個兵來台助戰,連在旁敲邊鼓也不敢呢。看看CNN專訪馬英九時那三個主要問題,那一個不透著美國人民根本對協防台海,一點興趣都沒有。綠營大力批評馬英九回答說台灣永不要求美軍介入台海戰爭,認為如此必失去美國人的保護,他們如喪家之犬似的,聽見總統如此答案,有些如喪考妣。事實卻是,馬英九以總統高度說出不會拖美國下水的國家政策,有高度的國家尊嚴在內,其實應予肯定也。只有像蔡英文如此連國家尊嚴亦不顧之綠營人士們,才會說馬英九說錯了。老實說,假如CNN是訪問陳水扁,一定會有不同答案,結果一定令美國人民視為大笑話。

有一點要注意的,就是CNN主持人,她再三指出,不要以為台灣對美國的戰略利益,其實這種利益非常之少,還一再反問馬英九是否認為美國人民會為台灣而一戰。CNN這位知名主持人,真是說出絕對是美國主流的人民心聲,今朝已非上世紀的60年代,而美國亦非過去的美國,對岸中國更是僅次於美國的世界級強權,為台灣彈丸之地同中國開戰,不是頭腦全壞去乎?這又是現實給蔡英文更重的另一記耳光。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=benbenok&aid=4005121