剛剛才公開聲明，當2012年民進黨再執政後，要公投廢ECFA，言猶在耳，今天又聲明，有機會再執政後，兩岸關係要求穩定發展。這是甚麼樣的邏輯思維，須蔡主席再加說個明白了。

兩岸關係要穩定發展，本來就有兩種解讀，是要穩定和平呢？還是要穩定的朝對抗的路上邁進，同樣是穩定，前者可以令台灣人民安居樂業，經濟成長。後者毫無疑問是將台灣人民置於險境，甚或最終步入戰亂。過去扁朝八年就是將兩岸關係推向穩定對抗處境，正如蔡主席所說，民進黨對此已有八年執政經驗，台灣人民亦有八年處於無所適從的生活體驗，可以說機會難得呀！

翻開台灣地區近代史，國民黨兩蔣時代，兩岸是對著幹的，這是源出於歷史之必然性，畢竟是國民黨因打敗仗要退守台灣，尤其是老蔣時代更因彼此的恩怨，對岸多次內部政治鬥爭，兩岸當時是處在絕對的戰爭狀態，金馬地區，兩岸還相互炮戰，穩定對抗以求生存，有其必要性。可是自上世紀70年代後期，兩岸關係已朝穩定和平的道路前進，這一點迨無疑意也。由上世紀80年代開始，對岸政局漸次穩定，文化大革命之餘毒漸次消失，經濟改革開始令中國大陸經濟重現生機，兩岸和解之路首由蔣經國首肯下，開始露出曙光，直到李登輝為鞏固政治力量，大力引入獨派勢力，出現兩國論，一邊一國等等，兩岸關係又再從穩定和平發展，轉變為穩定背道而行，到扁朝更以時不時力銼對岸紅線來掩飾自己貪瀆及治國無能，換言之，民進黨蔡主席心中之兩岸政策要穩定，假如配合她前後言論的邏輯的話，她說的就是像極陳水扁及李登輝後期的穩定政策，是穩定的要推兩岸對抗方面施為。畢竟，李扁兩人執政期內，蔡英文主席都是極為重要的兩岸政策決策及執行幕僚，李登輝打破兩岸和平架構趨勢的兩國論，及陳水扁執政時一邊一國政策，就是出自蔡英文主席個人的建言及主導。這個兩國論及一邊一國論，對台灣經濟影響力真大，鎖國亦自此開始，直到2008年馬英九執政後才撥亂反正，改變過來，回到上世紀92年李登輝未推出兩國論前的一中各表共識。

還有一點要說明白的，台灣政壇上可真很少一心支持台獨的人物，但是蔡英文主席可是其中一心要台獨之人。陳水扁及李登輝兩人心中除了權及錢外，那有甚麼台灣是否獨立。假如時間可以倒退，歷史可以更改，1949年國民黨連台灣亦守不住，台灣現在亦絕非在美國人治理之下，而絕對是實實在在的在五星紅旗之下，屬於中華人民共和國下的一個省份。當然啦，假如真是如此，上世紀60年代的文化大革命亦同樣會在台灣發生，同樣會滿海浮屍，不過有一點可以確定的，李登輝亦一樣會是台灣政壇上一號人物，因為他本來就是台灣共產黨黨員，此外，蔡英文主席亦絕無可能會是個英國博士，因為他家早被鬥個掃地出門，至於陳水扁嗎，當然不會是個律師啦，但是以貧下農民身份，亦可混個共產黨幹部職位，一樣會A錢A個夠啦！可不過，這都是夢話矣。