網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我18分滿18歲 誰來教我
2007/08/15 13:52:33瀏覽1848|回應2|推薦3

最近這則新聞沸沸揚揚,一時間成了全民的焦點。但此時不是關起門來自我嘲諷的時候,而是認真思考究竟我們的教育體制出了什麼問題。

一個學生學測只有18分,這背後彰顯的是,該名學生連基本的國中程度都有問題。但我們的教育當局顯然忽視了該環節,從頭到尾就讓許多中小學畢業生,在未充分具備一定能力的情況下,就進到了下一個階段。這是很嚴重的事,一方面這是戕害了他的自信,使他自認為自己根本就不是讀書的料,從此自我放逐而成了社會的潛在問題。另一方面,國家社會成本及資源的支出,卻沒有發揮一定的成效,最後影響了整個國力。就此,我們的教育大家長是否該靜下來思考,就中小學學生的表現,也制定一套評鑑辦法,以做為畢業的依據。過程中,應當配以補救教學,由政府出資,讓所有金字塔下層的弱勢家庭子女,也能有加強學習的管道。

世雄始終認為,所有學童未來都可以是國家的棟樑。但教育各階段的銜接不應如此草率或毫無評鑑機制。教育當局應當提供多樣管道,使所有的學童可以快樂學習並健康成長。不過,面對今日的現實,我們的教育體制的的確確已經製造出許多連國中基本學力都沒有的高中畢業生。但既然現行遊戲規則已開了大門讓他們進入大學的殿堂,就不應該就此放棄他們。也許我們可以比照他國招收外國學生的辦法,先要求這些學生入學前重修大學課程所需基本能力,並先修就讀科系相關基礎課程,並施予評鑑。

教育是一輩子的事業,所有各階段的學子都應受到最完善的照料。所有當負的義務,包括基本能力的具備,還有當享有的權利,政府都要有一套完善的評鑑機制及執行辦法。不要再讓體制的錯誤造成更多的悲劇,也期許未來這些錯誤體制下的受害學子,能在此事過後,受到重視,並順利完成未來大學四年學業。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bearcity&aid=1161235

 回應文章


等級:
留言加入好友
千萬別讓司法院大法官會議變成冥近黨政權的餘孽!
2007/09/19 13:47

現有的大法官組成已經夠綠了!

這次一定要把劉幸義、許志雄、葉俊榮、葉賽鶯這些深綠人士刷掉!

否則國民黨和馬英九將來一定會後悔莫及!

面對陳水扁等奸惡大混蛋,千萬不要心存仁慈僥倖!


寒雨秋霜
等級:1
留言加入好友
考試分數,代表了什麼 ?
2007/08/16 16:03

    現在的教育變的如何我無法下評斷,因為我認為不全是現行教育體制和教育方針的責任;學生自己和家長都有責任。

      對於這位考18分的學生,我的想法是 : 也許他是個真正聰明的學生。怎麼說呢 ? 倘若用猜的都可以考的很高分,那他是連猜都不想猜,並且故意選擇錯誤的答案。所以才會得到這樣的分數。

       自古以來,大家都用分數來決定好壞。考高分就是好,反之就是差。但是考試分數真的可以測驗出一個人好壞嗎 ?答案一定是否定的吧。

       這樣可以"全"怪罪於教育體制嗎 ?

    現在社會上的罪犯宵小之徒,不乏是一些高學歷高程度的人,我敢相信這些人當初考大學聯考一定沒考過這樣的分數吧 。我這樣說,版主知道意思了嗎 ?

      現在的立委、公職人員還不是一樣犯法。版主你怎麼不說,這也是當初國民黨的教育體制錯誤。畢竟這些人也是之前的教育體制下的 "成果"。

      作任何事,在於 " 心 "。心正走正途;心不正走歪路。

* 批評別人總是很簡單,等到自己也面對同樣的事,才發現其實自己也犯了相同的錯誤。