 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/11 01:27:13瀏覽2083｜回應10｜推薦20 | |
中央社，5/9台北電。最高檢察署不滿因國民黨籍立委邱毅，多次在媒體上對檢察總長陳聰明，或特偵組作不實指涉，目前正考慮在近期內向台北地方法院提出刑事自訴，或民事侵權訴訟，藉以維護檢察機關聲譽。最高檢察署發表措辭強烈的聲明稿，強調邱毅的說法多屬憑空杜撰或妄言臆測，與事實不符，邱毅多次藉由媒體對陳聰明本人及特偵組作出不實指控，已讓陳聰明震怒，他認為個人名譽不足掛齒，但邱毅的行為已損害特偵組全體檢察官聲譽，甚至影響案件偵辦。 前新光醫院副院長黃芳彥去年11月間離台赴美，包括邱毅等「媒體名嘴」卻妄言縱放，甚至將事實尚未明確的罪行強栽在黃芳彥身上，使得原本要在今年2月底返台的黃芳彥卻步，造成檢方偵辦上的困難。 另外，媒體大篇幅的不實報導，也造成許多「不必要的行政介入」，影響檢察官的偵辦進度及士氣，也迫使最高檢非得以法律行動自清。為維護陳聰明及特偵組清譽，以正視聽。 老實講，恐怕包括藍營的支持者在內，沒幾個人是喜歡邱毅的。他擔任幾屆立委了？也沒人記的清楚；他的問政品質如何？他提過哪些法案？更沒人知道；大家的印象只是邱毅罵人時粗魯又惡毒，面對鏡頭總是盛氣凌人的尖酸刻薄；他以打扁為志，以揭弊為業，目前看來成績也還不錯。甚至引來綠營批他指揮辦案，更恨他頻頻暴料。 不管你喜不喜歡邱毅，如果沒有他堅持打扁，誰會知道阿扁原來貪污了龐大的髒錢，恐怕扁案不會進入司法，可能阿扁全家也已經像黃芳彥那樣，跑到海外享用鉅額橫財了。 不知道邱毅這樣不停的暴料，算不算也是「人來瘋」的踩不住剎車，到底是得罪了哪個心虛的高官，這下子招來了「最高檢察署」的不滿，準備要控告他了。 但是，看到最高檢察署的聲明裡，其中因果錯亂的矛頭，實在令人不禁好笑。 1. 如果檢察單位真有如此蒙受不白之冤的話，不是更該加強查辦進度嗎？唯有查出真像？老百姓才能去指責邱毅的濫權啊！怎麼會是對揭弊者作出反擊呢？ 2. 陳聰明震怒，但個人名譽卻不足掛齒。講的很清高，但怎麼會扯到特偵組全體檢察官呢？難道最高檢察署在特偵組作過「檢」意調查嗎？這樣的聲明像不像挾持，甚至強姦「檢」意？ 3. 特偵組的老大認為個人名譽不足掛齒，那「特偵組全體檢察官」就對個人名譽非常掛齒嗎？可以舉個實例或人名嗎？ 4. 黃芳彥怎麼被溜掉的，可以不重要，所以不必追究責任。可是，他不回台卻可以賴給邱毅，是邱毅亂放話害得黃芳彥不敢回來。這種說法有什麼證據、證人、或證物？真不知道該是邱毅太有才了，還是特偵組太有本事了。 5. 延伸聲明裡的推理，如果黃芳彥不敢回來是邱毅搞壞的，那阿扁被羈押是不是得力於邱毅的暴料，最高檢察署是否頒個『功在打扁』的獎牌給邱毅啊？ 6. 再反過來說，黃芳彥怕被關，嚇的不敢回台，那是不是乾脆把阿扁給放了，這樣黃芳彥就敢回台了嗎？那這樣他回來，又有何作用呢？ 以上的問題可能有點白目的KUSO，但最高檢察署的聲明裡，不就這意思嗎？ 是嘛！司法的清譽，應是來自司法人員的努力和成果嘛！如果用一個隆重的司法機關稱謂，去控告一位揭弊立委，如此就能恢復司法的嚴肅顏面，能夠提振士氣，可以端正視聽，那全民肯定會鼓勵你多告他幾回，告他瞇瞇眼、告他口臭、順便告他肥胖。可惜陳總長，我們的司法還沒進化成為你的家法，不由如此咨意妄行。 我們真的看不懂這樣的控告意義何在？最高檢察署的聲明裡，我們不知道該原諒司法的糊塗、軟弱、與怠惰，還是原諒邱毅的無禮。而這樣的控告，是要爭是非？爭強弱？還是只為了爭一口氣？
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
