[反猶情節?]

這點是許多猶太人的看法

倒不是影評人的看法

聽到這樣一個問題

我們一個直覺的反應可能是

這影片說的都是事實

那裡有挑起反猶太情節可言呢?

事實陳述以及其是否會挑起特定情緒間的關係

頗為複雜一言難盡

所以這裡還是讓我們針對電影的主觀目的以及客觀效果來作一個分析

首先就製片者及導演觀意圖來看

雖然據說製片Mel Gibson的父親非常反猶

不過這並不能推論出Mel Gibson本身也非常反猶

更不能推論出本片的主要目的在反猶

如前所述

這部電影的主要目的在顯示出耶穌為世人捨己的愛及救贖的痛苦代價

並不在挑起反猶情緒

再以客觀電影的手法來看呢

雖然挑唆彼發多把耶穌釘上十字架的是猶太人

可是這部電影的主角耶穌本身也是猶太人!

耶穌的門圖及跟隨者也是猶太人

所以如果說這部電影的目的是挑起反猶情節

不是連耶穌也要反起來了嗎?

再者

劇中雖然猶太壞人不少

可是好人也很多

姑不論耶穌及其門徒

在公審時幫耶穌說話的議員

為耶穌送上水杯的女子

幫耶穌背負十字架的西門也都是猶太人

因此

該劇整體而言並沒有製造或強化猶太人(大部分)都是壞人的印象

而其中公審及大祭司率眾逼彼拉多處死耶穌的情景

那是此電影不可或缺的情節

另外

本片常被指摘的血腥暴力也非猶太人所為

如前所述

逮捕耶穌及公審的部分不算特別血腥暴力

而血腥的鞭撻耶穌的場景

很明顯是羅馬兵丁所為

至少是直接受命為彼拉多

而將耶穌送往十字架的路上及釘上十字架乙段

雖然經文有的部分似暗示是猶太人所為

但至少電影裡很清楚也是羅馬人所為

因此部分猶太人所謂本片鼓動反猶情節云云

恐怕乃誇大之詞

[美化羅馬人?]

猶太人對本片的另一個與反猶情節相關的批評是

本片美化羅馬人

使羅馬人看起來比猶太人還好

可是如前所述

本片中最血腥暴力的事都是羅馬人直接下手

而且把耶穌送上十字架的關鍵人物還是羅馬人彼拉多

此外如果要說本片美化羅馬人

那同理更可以說本片美化猶太人

蓋依聖經中之部分經文

至少在彼拉多同意把耶穌送上十字架以後

就可以把惡人全部送給猶太人當(約翰19:16, but see 19:31)

論者有謂本片美化羅馬人

主要應與三人物有關:彼拉多 其夫人Claudia 以及彼拉多的某手下

以下簡單分述之

之所以會有人說本片美化彼拉多

主要原因應是他一直反對將耶穌釘十字架

並特別提出節慶放重刑犯的習俗暗示猶太人請求放耶穌

此外並且透過彼發多與夫人間的對話表示

彼拉多已不能再容忍任何暴動的發生

否則他可能被羅馬皇帝處決

因此他不得不接受猶太群眾的脅迫以免立即發生暴動

(他雖然也擔心處死耶穌會使耶穌的跟隨者暴動

但與大祭司的群眾比起來 後者的暴動是更立即的危險)

前者乃本於聖經的記載

(當然 彼拉多是否曾數次詢問群眾是否要放大盜則無經文依據)

後者則是本片之創作

不過看起來也合情合理

彼拉多的夫人雖然聖經有記載

可是整個四福音書只有她對彼拉多所說語焉不詳的一句話:

“這義人的事你一點不可管 因為我今天在夢中為他受了許多的苦”(馬太27:19)

因此電影中她極力反對處決耶穌以及送毛巾給瑪利亞等情節倒是增加的戲份

不過這也稍稍淡化本片中的血腥而多了些人情味

至於彼拉多的該名手下(名字我不記得了)

倒真是電影的創作

完全不見於福音書

不過他對耶穌的兩件義舉也都是必要

第一是他阻止兵丁繼續鞭撻耶穌以免耶穌死亡

但這一則是他從彼拉多得來的命令

再者如果耶穌當時就被打死

接下去就演不下去且違反聖經記載

第二件義舉是看耶穌撐不下去時命令兵丁幫忙想辦法背十字架

這倒有經文間接的依據

因為依經文

總是有某個羅馬人想到耶穌需要別人幫忙背十字架

綜上所言

所謂對羅馬人的美化

大部分有都有經文直接間接的依據

而假如認為羅馬人中有(相對的)好人就算是美化羅馬人

那同理該電影也有美化猶太人

此外該電影中也很明確的顯示羅馬人是逼死耶穌的幫兇

並是許多血腥場面的導演者

因此此一批評實非公論

[魔鬼的角色]

片中魔鬼的角色雖然不很重

但也算畫龍點睛

首先魔鬼在客西馬尼園的出場就很吃重

一方面在誘惑耶穌放棄

另一方面更趁耶穌跪地禱告時施放毒蛇去咬耶穌

實在非常緊張恐怖

魔鬼接下去在耶穌被鞭撻時也有出現

最諷刺的是

他在耶穌被鞭撻得最厲害時出現時

手上抱著一個嬰兒

而嬰兒一回頭

赫然是個四五十歲的中老年人的猙獰臉孔

關於這個場景

在電影後討論時有多種不同的看法

我的看法是

這一則諷刺耶穌被父神遺棄

另一則是暗示他是世人殘暴個性之父

魔鬼最後一次出現是在劇末耶穌死在十字架後

魔鬼抱頭大哭

大概是知道神救贖的大功靠成

所以在懊悔其沒有成功

有趣的是

在魔鬼抱頭大哭的後一個場面

就是大祭司的抱頭大哭

蓋前返回聖殿時

發現聖殿乙因耶穌死亡拾時的大地震裂成兩邊

[復活]

電影中對復活的著墨太少

只有大約三十秒吧

就是在幕終時鏡頭帶到空的細麻布

然後帶到旁邊復活後的耶穌

接下去就出現劇終的字幕

倒是有點錯愕

或許這是因為復活不是這部電影所要表現的主旨之故

[結語]

我原本就沒寫

哈哈!