網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【教育學習】不繳作業嗆「給零分」 師摑生挨告
2009/02/06 21:30:44瀏覽1366|回應0|推薦5

  不繳作業嗆「給零分」 師摑生挨告  

TVBS 文:張子銘

台中市安和國中,謝姓理化老師,去年要求學生補交整學期習作,
反被吳姓學生嗆聲,一時情緒失控,連打學生4巴掌、用膝蓋踹肚子,
造成吳姓學生身心受創,事後謝姓老師向家屬道歉賠償,
但家屬不滿意,校方只對他做出考績乙等處份,
因而提告求償200萬,希望謝姓老師離開學校。

吳姓國中生父親:「這樣一巴掌過去,小孩子重心不穩,就撞到桌角,
小孩子站起來,他再一直打、一直打。」

吳爸爸氣憤描述,當初謝姓理化老師,如何動手毆打自己14歲的孩子。
吳姓國中生父親:「他把他的肩膀壓低,用膝蓋撞擊,
這你想這是體罰嗎?根本是毆打!」

去年6月,台中市安和國中謝姓理化老師,
發現班上吳姓學生因為整學期的理化作業沒繳交,要求他補寫卻反被嗆聲。
吳姓國中生父親:「小孩子說,因為他不會寫,沒有答案可以抄,
他就說,不然老師你給我評零分嘛,給我零分,那老師可能是一時氣憤,
說你怎麼這麼傲慢。」

吳姓學生當著同學的面被老師打傷,
身心受創,出現強迫症行為,害怕上學。
校方表示,謝姓老師平時教學認真,沒有體罰紀錄,
已經對他的考績打乙等處分,但家屬不滿意,堅持提告,
求償200萬,就是希望謝姓老師離開校園,別再出現在孩子的面前。


在這篇報導中,平心而論,不應完全是老師單方面的責任,
其實很多時候問題的起因─學生也須負一半的責任,更甚者家長也須負責。
因為青少年的問題絕大部分:起因於家庭,顯現於學校,惡化於社會。

我們都明瞭,身為老師應該要能夠多給與我們的孩子(學生)正面的教導,
處罰或是體罰,已經是最下下策的手段了!

我們也都知道,老師如能和學生間能開啟有效溝通的話,
或許就能避免類似的憾事。

我也深深堅信「鼓勵」和「勸勉」我們的孩子,才是上上策。

但或許學生本身的態度就是一大問題,
當學生趨於無法管教,加上身為家長無法立即有效制止時,
這類的孩子對於自己的言行舉止將更加妄為。

報導中的老師,或許已經下過一番苦心了,
但是對於學生所做的「體罰」之行為,在目前的教育體制是不被允許的。
或許該師可以尋求其它行政人員的協助,可以避免這類的憾事的發生─
不僅造成孩子身心靈嚴重創傷,還可能落得自己飯碗不保。


延伸閱讀 >宏文老師對於
體罰的看法

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bapew&aid=2623436