經濟部決定刪除產創條例卅條，讓跨國企業來台設立營運總部者， 不能獨享營利事業所得稅15%的優惠。 引
起不少科技大企業的反彈及不滿，威脅要將營運總部遷出台灣！ 尤以宏ㄐ王振堂的動作及反應最為激烈， 認為政府不能用政治腦筋做事。

對於政府不用更優惠的稅率措施獨惠這些大企業，
讓這些科技大企業不能再享受比一般企業更 多的減稅待遇， 受到損失。如是一時的情緒反彈，這大家都可以理解。 但是不能因政府長期用促產條例給予高科技業「減稅庇蔭」的
落日取消，不將營所稅百分之廿，納入對己有甜頭的創條例卅條，而採不分產業一體適用，就像小孩子一樣不成熟，不給糖就躺在地上吵，甚
至揚言要離家出走！

也不想想
政府從93年到97年這五年， 依促產條例的租稅減免金 額就高達五千九百億元， 這些科技業的實質稅率平均只有百分之五點八，
傳統產業卻是百分之十四點八，這五年來造成產業間很大租稅不公。 這 些特予的優惠，也都是全體人民減少的福利。這些稅收減免，
為了協助台灣科技業成長、鼓勵研發及增加競爭優勢， 具有國家產業政策的階段 性重點發展，這大家縱使覺得不公平， 但也能理解、少話說。

當然這措施，助益了台灣 科技業站上全球產業及供應鍊重要的地位， 讓台灣科技產業能見度及競爭力大增。
而科技企業的努力也提供了台灣這塊土地更多人的就業機 會， 對台灣經濟發展有極大的貢獻。

但是這些優惠讓科技業大老闆的 口袋飽滿，
也比一般產業從人民的口袋裡拿到更多的錢。豈能永遠視為當然？

現在科技企業在全民及政府的協助下都已經長大了，
也都成全球舉足輕重的企 業。促產條例也已完成扶植、 獨厚科技業的階段性任務。現在再立法產創條例，豈能再要求獨厚？

王振堂說頭才伸出來就把它砍掉，這樣平等嗎？ 但是難道宏ㄐ是長不大的孩子？為何頭都長那麼大， 身體也很強健了，
還要黏著父母吸奶、討糖吃？何況政府沒給奶喝、 糖吃，還是有給人培、研發等投資抵減， 可以扣抵營所稅三成的營養補給品啊！縱使這對於 以通路、
服務為主的宏ㄐ，幫助較小，但是這是自己產業類別的不同， 又豈可不理性的吵鬧？ 何況宏ㄐ集團其他的關係企業還是有 受益適用！

而產創條例所以有爭 議不能立法完成，就是對大財團獨厚、
漠視對中小企業的幫助，才受人批評、抨擊！現在回歸公平原則， 國內、外企業都有一致的稅率，一視 同仁，只要不獨厚外資，
站在同一起跑線、競爭規則上，連郭台銘都贊成！ 社會輿論及其他企業也較能接受！宏ㄐ為何未戰心先怯， 要 求政府給你不同的裝備？

科技大企業要想一想，不要只想到自己的努力及貢獻，也 要想想政府及人民長期給你成長的幫助，不要茁壯了就反過頭來要脅父母， 反祖回初創企業時小孩子般不成熟心態，忘了長大後對 於社會的責任及回饋，也忘了自己已成熟，是該獨立的時候，不能再像以前一樣靠父母（政府、人民）特別庇蔭！