盛開紫羅蘭                            14/7/21

1、導演Martin Provost

☛ 與「花落花開」(Seraphine de Senlis)對比，本片導演Martin Provost極力呈現的是Violette的不被看見。

     整片看下來，看見的其實是Simone de Beauvoir。

「花開花落」全力鋪寫Seraphine，他就是探照燈下的主人翁；但Violette在片中，只有在透過Simone時才能被看見，而且 總是邊陲而幽暗。高與低對比，美與平庸對比，秩序與失序對比，資源與匱乏對比。

這也讓我感覺到：片子比較是大綱式地展開，缺乏細部。我很想多知道一些Violette崩潰前的心情轉折。

2、Violette Leduc (1907年4月7日－1972年5月28日/ 65歲）http://en.wikipedia.org/wiki/Violette_Leduc

☛ 女主角在追求幸福上是個行動派，只是總是受挫折。

     面對可能掌握得到的幸福，他都沒有偷懶。對於Simone、同志丈夫Maurice Sachs（對於納粹來說，搞同志比搞黑市更該死吧！）、香水老闆Jackues Guerin都一樣，他都設法挽留追求。即使明知道對方可能不願意，他還是會給自己機會去探索成功的微小可能性。她總是選擇表白而非隱藏自己。

☛寫的都是當時法國社會的禁忌議題：愛與性、墮胎、私生女（雜種）、黑市生涯。

☛自剖，等同於同意讓讀者有機會消費自己的人生傷痛與挫敗。然而Violette不知道怕，秉筆直書。

☛Violette其實用書寫並沒有救贖到自己的生命，也沒有釋放第二性，可是確有衝撞第一性。

☛片中提到的作品：肌膚的禁忌、饑餓、私生女（大賣）。

☛書寫：為了波娃、為了抒發生命的孤寂與荒蕪所帶來的龐大壓力

3、Simone de Beauvoir （1908年1月9日－1986年4月14日 / 78歲）http://zh.wikipedia.org/wiki/西蒙·波娃

☛1949第二性出版，大賣。

☛ 為了女性的權益，鼓勵Violette把自己的人生經歷寫出來，深度自我挖掘。

   （驚訝於Violette書中的赤裸與生命力 http://littleursaminors.blogspot.tw/2014/07/blog-post_7.html)

     可是Simone沒有警告Violette得要自我保護，當注視自己的不被公正，照見自己的委屈沒受到照顧，她崩潰了。

☛ 「用你的筆去改變人生吧！嘶吼哭泣不能帶你去哪裡，寫作可以。」

     「你以詩句和誠懇來書寫，總有一天女人會感謝你的。」

     「文學是最美的救贖」？或許對某些人來說，文學是生命唯一的救贖，但是「最美」？可能太美啦！！

     「妳只能繼續書寫，只有書寫才能對抗這個傷害妳的社會，社會拒絕給予的透過書寫去獲得。」

(http://littleursaminors.blogspot.tw/2014/07/blog-post_7.html)

☛片中Simone對於Violette撲來的糾纏與吵鬧，回應以一種安靜篤定的超然；而這個安靜篤定的超然背後，卻是一個廣大的了然看見。Simone並不想要奉陪吵鬧嘶吼，她只是把力氣用在繼續閱讀Violette的作品，也繼續提供生活津貼。