網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
水災惡夢何時休!
2010/10/24 16:12:01瀏覽697|回應0|推薦13
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/24/today-f1.htm

梅姬颱風帶來豪雨襲擊蘇澳地區,造成數十條人命傷亡。雨太大固然是重要原因,不過,政府單位氣象預測、災害預警、災情通報、救災反應機制等等,處處失準、疏漏、錯失第一時間反應的良機,都有很大檢討改進空間。救災告一段落之後,必須查究原因及責任,更應把防災、救災的每個環節,都一一重新檢視,以因應愈來愈暴虐的大自然反撲。

一○二一水災受創最大的,一是蘇澳蘇北里白雲寺土石流活埋九命,二是蘇花公路土石流崩塌造成傷亡慘重及數百人受困,三是宜蘭蘇澳地區大淹水。這三個地區幾乎都在「猝然」不及防備下,受災慘重。

「猝然不防」與「預警不足」有很大關係,經查,二十一日午後水災當時,農委會只將蘇北里列土石流「黃色警戒」,晚間才列強制撤離的「紅色警戒」,但那時慘事已發生。

交通部對蘇花公路的危險預警機制、災情即時通報、立即封路或警告撤離等因應措施,更是慢了好幾拍,災難當天有好幾個小時,大家竟然都不知道蘇花公路發生什麼慘況,原因及責任都應該查清追究。

去年「八八水災」的慘痛教訓,今年「九一九水災」前,政府對高危險山區強制執行撤離,卻另發生都會型水患,引發藍綠兩軍以及黃、秋、菊三方口水大戰。口水戰尚未落幕,梅姬颱風的超大豪雨,已造成「一○二一」水災。

檢討絕不能被口水淹沒,從去年到今年,八八、九一九、一○二一,三次重大水患,三種不同類型,次次都是「紅色警戒」,次次都造成慘痛「教訓」,次次成災、次次檢討,教訓依然、慘痛依然,人民遭遇這種災害的循環惡夢,還要循環多少次?


( 時事評論其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=b1571070&aid=4530088