字體:小 中 大 | |
|
|
2017/10/09 03:16:19瀏覽3065|回應3|推薦114 | |
捷克俱代表性的音樂家德沃夏克之不朽鉅作,以北美新大陸為主題的《新世界》交響曲 他是我們這個文明得以重生的柱石(原標題) ...停留在軍國重器的層面,這實際上是不足以反映毛澤東對中華文明貢獻之巨大和深遠。 晚清民國時期,中華民族正在經歷三千年未有之大變局。事實上,清代從衡量一個封建王朝成功的各項指標上來看,已經是空前出色的了。即便如此,在西方列強面前依然不堪一擊。這是從亙古以來從未有過的危局! 自炎黃二祖走下黃土高原之後,華夏文明面對過無數次在武力強於自己的外部勢力,但也僅僅是武力而已。持韁控弦的草原天驕,縱使得窺中原暗弱而暫入,也不得不拜倒於禮儀服章的偉力之下。然而中華文明從未遇見過在文化和武力上雙雙遭遇碾壓式劣勢的情況。工業化帶來的先進生產力讓西方世界強行撕開了中國國門,不僅如此,中華文化這一基於農業經濟而生的文明成果也被他們棄若敝履。 我們的民族當時面臨的是亡國,甚至更是滅種的絕境。中國的經濟必須工業化,中華文明必須現代化。這個大方向誰都知道。道路在哪? ---中國等不起二百年,中國沒有強大的手工業者階級和活躍的市民階層,中國的地主士紳不可能自發地轉化為工業資本家,中國沒處去找殖民地。一言以蔽之,西方已經實踐過的成功道路,中國不可能學著走。怎麽辦? 只能從理論裡找 ---西方工業文明發展了二百多年,總會有那麽一套理論體系是集其精粹之大成者。不僅能追過往,更能解釋現在,指引未來。如果能找到它,如果能解讀並實踐它,中國便有彎道超車的可能。 晚清洋務,試圖學點技術;清末變法乃至辛亥革命,都是試圖學個體制;學技術學體制都行不通,只能找一套社會學理論來自己發展。技術規律都一樣,先發國家體制就幾種,到了理論體系,那選擇範圍可就太大了。上世紀20年代,中國追求不同政治理想的黨有幾千個。馬克思主義哲學和科學社會主義理論都還是未開的和氏璧,哪怕是陳獨秀和李大釗,也沒覺得缺席中共一大是什麽大事。 馬哲是威力巨大的思想武裝,這話不假,但沒有毛澤東在實踐中將其不斷的改進和中國化,中國的救國道路還要在黑暗中摸索多久? 想一想就令人不寒而栗,看一看身邊的一切,都能讓我深感慶幸。 政黨和國家的開創之主、人民軍隊創始人、中國工業化之父、平權領袖 .... 這些稱號隨便一個都足以讓人名垂青史,但是在“毛澤東思想”面前,這一串熠熠生輝的榮譽都只是註腳。要想讀懂毛澤東,真的要從世紀的尺度,文明的高度入手。 【評註】現代化自然包含以全面工業化(大國獨有的完整工業體系)為其關鍵性變革, 引一闕《賀新郎》,權作結尾: 《賀新郎·讀史》 ...............................................................................................................................
文中的這闕《賀新郎·讀史》出現不少白話口語的句子,尤其是和他的另一首曾在本格出現過的《賀新郎·別友》相比。正是, 建议在旧版阅读本格文章 |
|
( 知識學習|其他 ) |