「世界鈔票」的陰謀(上)

──探討楊依射《帝國本能》第七章

前世界銀行首席經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主史格里

茲(Joseph E. Stiglitz)在其著作《世界的另一種可

能》中提出一個「新全球準備金制度」，遊說各國央行

以各國的「儲備美元」(即外匯存底)與世界銀行兌換

「世界鈔票」，史格里茲說(1)用世界鈔票來兌換傳統

強勢貨幣，然後把它賣掉來支撐本國貨幣。(2)由每年

釋出的世界鈔票來彌補或償付貿易逆差。(3)說服美國

加入新的全球準備金體系。

覺醒主義作家楊依射著作《帝國本能》第七章中，以生

動的故事，帶出一個重要的觀念：「每一種貨幣背後代

表的，都必須是一個市場」，「物資的流動，就是物流

。金錢的流動，就叫做金流。」「金流與物流就是正一

與負一這樣的關係，流量相等、流向相反，形成穩固的

對流系統。」然後循循善誘至「基金」、「債券」、

「連動債」等金融衍生商品之買空賣空的虛幻交易。最

後分析作為強勢的關鍵貨幣當作全球貨幣儲備金，勢必

形成貨幣失衡的風險，並將史格里茲提出「世界鈔票」

的新全球貨幣準備金，企圖將美元儲備金的風險，完美

的轉嫁給全球各國的不安好心的企圖，完全呈顯在讀者

面前。

依射在《帝國本能》借用小說人物米斯帝說出：「因為

「美元儲備金」，美國名義上還是得背負巨大債務的臭

名，威脅國內市場的風險轉嫁不掉，一樣會對貨幣造成

崩盤的壓力。而若設立一個看似跟關鍵貨幣國『政治上

無關』的機構來發行世界貨幣，同樣能夠彌補關鍵貨幣

國龐大的貿易逆差，然而正因這種「世界鈔票」貨幣的

背後並沒有一個市場來吸收由關鍵貨幣國轉嫁出去的風

險，很自然的，這些風險就又會透過發行出去的世界貨

幣，轉嫁給大量持有這種貨幣的全球各國。」這就是史

格里茲想要在全球準備金制度上『加蓋』一層世界貨幣

制度，所以作者楊依射暗喻史格里茲欲藉用「世界銀行」

為「白色手套機構」，漂白其轉嫁風險給世界各國的做

法。

我們常以為史格里茲是第三世界的擁護者，譽其為當代

最有良心的經濟學家，實際上他是美國的御用學者，也

是自由市場的催生者與創建者，始終以美國的利益為優

先。2012年卸任世界銀行前副總裁林毅夫先生，也深

深受到史格里茲的「世界鈔票」的影響，在其著作《失

序的貨幣》提出「紙黃金」的想法，並將史格里茲的

「世界鈔票」之做法，更加詳細與擴大。林毅夫主張：

(1)各國央行將持有「紙黃金」，並依據固定兌換率發

行國內貨幣。(2)紙黃金可藉由收取全球「鑄幣稅」，

而逐年增加，供國際貨幣機構營運。(3)紙黃金系統可

以避免以黃金為準則的重大侷限(無法擴充，以滿足不

斷成長的全球經濟需求)，也可以避免以某國貨幣作為

儲備貨幣的缺失〈國內與國際固有利益的衝突〉。

這套理論就是說：世界銀行可以名正言順的收取全

球龐大的「鑄幣稅」，並且可以無限制的印鈔票(

或紙黃金)，由世界銀行決定是否需要印鈔。不論史

格里茲的「世界鈔票」也好，或林毅夫的「紙黃金」

也罷，其主張的「貨幣」之背後，是沒有實質黃金

或任何市場的支撐，就是憑空印鈔，來與各國央行

兌換，世界各國政府甚至對這樣的機構毫無約束力！

將來所有的貨幣失衡之風險，由各國分擔，世界銀行

與做為全球貨幣儲備金之強勢貨幣國家不需負責。

作家楊依射在《帝國本能》中念茲在茲提出：「掌控

貨幣的體系，就等於實際上統治整個經濟體！」 美國

財政部擁有世界銀行17%的股份(即17票的投票權)，

擁有世界銀行行長的任免權和一票的否決權，在事實

上控制著世界銀行的運作。史格里茲曾任世界銀行首

席經濟學家、資深副總裁、柯林頓總統的首席經濟顧問

，提出「世界鈔票」，對史氏而言，其政治立場正確。

我們習以為常的仰慕諾貝爾得主，並將史格里茲的學說

當作圭臬，依射在《帝國本能》第七章中，夾議夾敘的

述說出史格里茲別有用心的「世界鈔票」主張，欲將美

元儲備金的風險，轉嫁給世界各國。

    帝國主義藉由貨幣戰爭的掠奪，迫使弱小國家臣服在其

壟斷下的意圖，有目共睹。貨幣戰爭之背後，有貿易協定的

脅迫；貿易協定之背後，有外交手段的威嚇；《帝國本能》

第十一章中，依射稱這種手段為〈驅不散的亡魂〉；這一切

的最終是以戰爭為後盾。我們看見美國攻打伊拉克，俄國染

指克里米亞，《帝國本能》一書點出：任何經濟帝國的形式，

均具有「隱形的軍事戰爭」的本質，霸權大國之外的國家，

有誰能夠躲過全球化下被掠奪的夢魘？