馬英九市長特別費報銷風波無論今後如何演變，對於一向講求道德性的馬主席而言，無疑都是一項沉重打擊。即使司法無罪，也必是他欲競逐二○○八年總統大位揮之不去的陰影。

但此次風暴，卻絕不應與陳水扁夫婦在國務機要費中已被檢察官認定涉嫌貪污及偽造文書一事相比，陳水扁總統不能以後起的馬案，而羽扇綸巾隔岸觀火，仍應慎重考慮是否辭職下台，向全民交代。

陳水扁與馬英九不同之處在於前者係國家元首，後者僅係地方首長。因為陳水扁家族的貪腐行徑，以及前後反覆言辭，已使整個政府體制陷於運轉困難中，非僅總統親自出面批評攻訐不利於已意的審計與司法人員、公務員更在寒蟬效應中必須隱諱自己認知與良知。國會中也因政黨色彩而使對立加劇運作維艱，因此從行政部門到立法機構，再加上已虛懸近二年的監察院，國家運作幾已動彈不得，此皆與深陷弊案的陳水扁有關。除了六成以上人民期待辭職下台外，更有陳總統過去的謀士重臣出面勸退，阿扁豈能無動於衷，以馬英九為擋箭牌？

尤其令人憂心的則是因高層政治人物出爾反爾顛倒黑白，已傾覆了台灣社會價值觀。現在許多父母及教師不知如何教育下一代，更無法清楚界定是與非的標準，「只要我喜歡有什麼不可以」造就了恣意妄行的一代。由於價值觀的改變，知識分子非僅無法引領社會走向，甚至沆瀣一氣隨波逐流，一些所謂知名人士可以在電視上大談個人私密的性行為經驗，夸夸言間自然而得意，我們不是衛道人士，但一旦該隱密的個人隱私大剌剌公布於社會，畢竟是一項違反社會基本規範的行為。上項狀況並非特例而且屢見不鮮，不見官署出面，也不見知識分子發聲，這些言談舉措也就見怪不怪。

二十世紀德國思想家曼海姆主張知識分子應獨立飄浮，替世界代言，但今日台灣的知識分子大部分均對政治事務、社會現象保持冷漠，當然談不上代不代言問題。因此政治人物一再犯錯，在狡辯下卻能脫身，這都與知識分子淡出社會有關。如「雞生蛋、蛋生雞」的爭辯般，知識分子所以對世事冷漠，也是因政治氣氛肅殺所致。「順我者昌，逆我者亡」已是此刻政治寫照，肇致此一氛圍，可說與陳水扁個人政治風格有關。馬英九繼續任用陳水扁時代的余文擔任市長室秘書，管理私密帳務，一付坦然態度，並無忠誠與否考量，凡此都與陳水扁用人態度不一樣。

在發生市長特別費報銷風波後，馬英九除感到羞愧外，並立即公開道歉。同時捐出八十八年以來一千五百萬特支費給予公益社福團體，雖然此舉仍招來民進黨立委動機論批評，但以上態度與做法，陳水扁卻皆反其道而行之。陳馬最大不同點在於陳案已起訴，馬案仍在偵查階段，而馬更已公開宣示只要起訴便辭職下台，陳則推拖搪塞至今。

在法律責任訴究上，陳水扁與馬英九皆應站在同一標準上，但擔任國家元首者應知所進退，不應視馬案為天上掉下的禮物，用馬英九做盾牌！