根據報導，大學收費的名目越來越多，包括電腦網路費、語言實習費、教師退撫基金、溫水游泳池費、體育館費、健康檢查費、系費、系學會費、迎新宿營費都列了進去，有學校甚至列了住宿的「預賠費」或保證金！過去，並沒有這些林林總總的名堂，是在教育部嚴格管控各校學雜費用的調升之後才陸續出籠的。而且各校標準不一、差異甚大，明顯的是為了逃避教育部控管之下，衍生出來的「收費黑洞」！

早些時候，我曾在立法院質詢杜部長，「建議」教育部明令各校，所有全部或絕大部分學生都必須繳交的費用全部都必須改列在「雜費」項目之下，列入總額控管之中。只有少部分學生使用的設備，才能以「使用者付費」的原則，要求使用者去繳交這部分的費用！

……但是，教育部，「置若罔聞」！！

最讓人驚訝的是，大學本是「非營利機構」，不必繳交任何的稅賦；但是每年「營運」下來，竟然有不少學校產生大量的「盈餘」；有少數私立大學還真是生財有道，盈餘高達學雜費收入的三成五！這類學校的說法是：學校結餘是希望能累積資金，做為未來大型校舍或設備建設所需經費。這是極度荒謬的說法，因為如果可以這樣做的話，那已經不是「私人興學」，而是「學生興學」了！沒有道理要這些私校學生付出高額的學雜費用之後，不將它們用在這些學生身上，而是為了累積學校的建設費用，卻讓這些繳交高額費用的學生們享受惡劣的教育品質！許多私校的大學生們，一整個科系沒有幾位博士師資，大部分是靠著兼任講師在撐場面，這哪是什麼大學，簡直是離譜到家！

這些匪夷所思的現象，都是教育部門主管過去十年來不負責任的決策錯誤，卻讓目前的私校學生承擔嚴重的後果。所有參與過這些決策的教育官員們，都必須承認錯誤、痛加反省。

我也曾「建議」教育部，如果非營利機構的大學竟然能夠創造出一成以上收入的盈餘時，必須強迫依比例降低學雜費，以避免這種「學生興學」的荒謬現象！而且，每年必須向社會公布各校的學雜費用、盈餘狀況，以及各種重要基本設備的備置情形，以供學生、家長和相關評估團體來客觀評價，提供學生選填志願的參考。而大學的評鑑也必須將這些內容包括進去，並真正淘汰掉辦學不佳的學校；以免各種「學店」繼續創造盈餘，再藉由各種難以察覺的途徑，去中飽私囊！

……但是，教育部，「理都不理」！！

不少「有志興學」的大學，其撈錢手法越來越離譜。包括浮報專任教師人頭、浮報工讀生名額、虛列圖書館購置書刊、以學校經費向董事會成員高價購入土地或建築、要求教師爭取研究經費抽成，甚至於向教育部賴帳，不願繳交計畫結餘款。這些光怪陸離的現象，哪裡像是有志興學的「非營利機構」呢？

以上的大學收費亂象，讓教育部早已成為「教改罪人」！

我最親愛的大學生們，你（妳）怎能還不生氣、保持沈默？？？

廿一世紀的知識份子，應有行使「公民不合作權」的思考與勇氣；

同學們，來凱道吧！……我們，都在凱道等你（妳）！！