字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/15 02:45:32瀏覽1123｜回應10｜推薦25 | |
致版上諸君，總統大選即將到來，那你準備好了嗎？ 如果您已經準備好了，那請繼續支持您想支持的人選！如果您尚未決定投票給誰，有請閣下閱讀筆者下述”分析該投給誰的效應與原因”： 一.國會多數： 目前藍營國會已是多數，如果總統大選綠軍勝選，試問立委席次不到四分之一的執政黨能有多大的作為的可能？事實上，民進黨早該將重心放到四年後的選戰了，此際的勝選無法扭回淪為國會席次少數黨的命運！筆者大膽預言，謝若勝選，那臺灣將是另一次苦難的開始，原因不在於謝，而在於民進黨早失信於其它政黨，從阿扁這八年的言行中，人民可以發覺阿扁與其它政黨合作的經驗上，根本毫無”誠信”可言！試問在沒有信任基礎之下，又有陳水扁缺乏”誠信”之政黨合作的前車之鑑下，有那個政黨會笨到再度與民進黨合作，再度接受徵求入閣亦或組聯合內閣？基於民進黨過去缺乏誠信的政黨合作經驗與前科（其它曾吃過民進黨悶虧或明虧的政黨，誰會再度上當？），基於國會現狀，筆者認為謝長廷即便當選，也很難發揮多大功能，基於此，總統大選應鄭重考慮而投給馬英九，方可避開”簸足總統”的窘境，又可讓政策有效配合總統的新政而迅速三讀通過而進行！（相反地，國會運作並不會因為謝當選就會更有效率，民進黨的監督就更能落實；也不會因為馬英九當選，民進黨就擺爛而不願監督） 二.意識型態 這幾年來執政黨的意識型態炒作過火，其關於意識型態的政策往往優於民生與經濟，景氣好不好，天天接觸”柴米油鹽醬醋茶”的家庭主婦以及運將們（計程車司機）應該感受很深，這種實際的生活感受才是真實的，而行政院拿冷冰冰的數據來合理化國內物價上漲的情形，根本是不敢面對民生痛苦指數高漲的真相！特別一提，有人說：”馬英九當選，臺灣就會失去主體意識！”，然，筆者並不認同這樣的說法！相反地，筆者倒要質疑：”如果謝長廷當選，他又憑什麼來維護臺灣主體意識？”事實上，國會席次他能掌握到的席次並不足以影響政策的三讀通過與立法，如此他又憑什麼能維護台灣主題意識？基於實際面，說穿了綠營根本無法有效掌控立院的政策通過與否和立法，基於此，綠營說它當選就能維護主體意識，在筆者看來，這都只是選舉語言，這都只是選舉策略罷了，說穿了，這正好又呼應了”政治是高明的騙術”！怎樣，選戰激烈至此，縱觀全台，臺灣人是不是有許多人被這口號唬得一愣一愣的，筆者在工作之餘，索性將其提出來，清楚指出它（綠營說謝當選就能維護主體意識）的謬誤與現實面的不可行之處！ 基本上，筆者認為馬英九與謝長廷都是臺灣優秀的人才，儘管兩人也有不少小缺點！基於選戰勝選考量，雙方陣營不得不攻擊對方弱點，只是臺灣的民主還不夠成熟，有些人乃至藏鏡人常會用抹黑．造謠．中傷．黑函等卑劣方式，企圖使對方無法當選，這是很不道德的行為，也嚴重違反民主的精神！ 回到主題，如果您已經準備好了，那請繼續支持您想支持的人選！如果您尚未決定投票給誰，請您在看筆者的分析後，鄭重考慮投給馬英九一票，您的一票將決定臺灣是否能重振經濟，遠離內耗的厄運！當然，如果您原先心中已有人選，在看完筆者的分析後，若覺得筆者的分析有些道理，何妨轉投給馬英九！ 附記： 本文對事不對人，二組候選人的特色並不在筆者分析原因的選項中！筆者僅針對”2008年總統大選應選誰的原因與效應”作簡單的分析，至於藍營的選舉策略乾淨與否，並不在本文論述的範疇，是故，筆者在文中未提及之處，並不意謂筆者”對藍軍的選舉策略有無運用高明的騙術”作背書！ 秉燭遊 深夜謹誌於寓所 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
