網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
090414
2009/04/14 20:09:44瀏覽363|回應0|推薦0
- - - - - - -

別再問你想我/我想你的原因了吧?
答案:正如我們的問題.

- - - - - - -

康德規律的成就,而尼采隨性的成就.
我紛亂的心智有它的道路嗎?

可不可以先假設自己是天才?
(喔,孩子,那是那麼那麼危險!)

至少在證明前我都不是.
(喔,孩子,我們都希望你平凡且快樂)

盡本份吧.(學生的?後輩的?男人的?藝術的?)
(九把刀:人生沒有全部拿的.)

- - - - - - -

先大膽假設自己是天才,然後小心求證.
例如滿足某些條件吧.
(等等,這問題值得一生去追求嗎?)
(成本若干預算如何呢?)

論證:我是不是笨蛋?基本來說,不是.
   我是不是普通人?我指的是自身環境大部分的人之同質性.
   我很不同,我看不多人看的書,做不多人做的事,
   聽很多層面的人講的話,具備不多人的經歷與心路歷程.
   我是不是天才?目前沒有證據顯示說我不是.

人證:如果有心,絕對可以從我學校師長同學的口中發覺我的潛在價值.
   為何只限於師長同學?因為那是我較可能相近的天才傾向.

物證:(幾乎是無的,待補)

(別否定我吧.就當作一種自我鼓舞的方式)
(我依然感受得到眾人目光,無法自大)

我明白最高深的功夫,在最細微的地方.
學有專精;精密精細精緻精巧.
不一定表現在形體,鐵定展現在思想意念上.
(第一人稱)主觀來說,哲理做得到不一定說得到,說到就能做到.

是的,我的人生是為了完成自己的天才.

- - - - - - -

相信自己.
當我不再煩惱,可以愛也不愛世間眾生.

- - - - - - -
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=arteri&aid=2849517