網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
寫信給總統
2009/03/06 22:35:27瀏覽1122|回應3|推薦18

在去年的總統大選時,我心中有一個想法,我希望我們農民的農用車能減稅,不論是哪一方的候選人,只要能親自來我們鹿野拜票,就要將我心中的想法告之。

結果當然是沒有,算了,這也是很正常的事。

直到前陣子有一個新聞,有一位因在情人節求婚失敗的人,也寫了一封求助信給總統,而我們的總統府竟然也回應了這個求婚失敗的人,我在想既然連這種事也可以寫信給總統,那我想也也一封試試看好了。

可是要寫什麼好呢,我左之思右想,無意間看到我兒子又把玩具車隨便丟在地上,我很生氣要他收好,我看我兒子心不甘情不願的樣子,我突然想到去年總統大選時政策的意見。

想到這裡就立刻進了總統府的網站,在上面寫下了我的想法,寫的細節我已經記不清,大致的內容是希望農民的農用車能減稅,每戶以一車為限,而且限制有農保的才有資格,後面我還寫了一些拍馬屁的話,無非是希望能採納我的意見。

一天一天過去了,我也漸漸忘了這件事,直到有一天,我在我的電子信箱看到:

----------------------------------------------------------------

您好:

您的電子信函我們已經收到了,關於您提出的問題及建議,我們已經交付權責單位妥
慎處理,並將儘速回覆給您。衷心歡迎您利用這個信箱,我們會誠懇地接受作為未來
施政的重要參考。
稍後您可點選
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/InterEyes00.nsf/ao7ik8ei4g5nckl/$952124D92CBC0B124825756200209F1B?OpenDocument
查閱辦理情形
謝謝您的來信。祝  平安健康

交通部部長電子信箱  敬啟
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thank you for your thoughtful e-mail which we have read with much interest.
Your questions and suggestions we have been sent to the responsible
department for prompt action. Welcome using this mailbox to express your
opinions. Your comments would be replyed immediately and sincerely accepted
as our administration references.
Click
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/InterEyes00.nsf/ao7ik8ei4g5nckl/$952124D92CBC0B124825756200209F1B?OpenDocument
to look up the processes of your questions and suggestions.
Best wishes for good peace and health!

Ministry of the Transportation and Communication E-Mail Service

-----------------------------------------------

我剛剛看的時候還莫名其妙,為什麼交通部會寄信過來,是不是詐騙集團最新的把戲,但是隨即明白是我寫的信有了回應,我的反應當然是很高興,又大約過了一天,我的電子信箱又看到:

-----------------------------------------------------

交通部公路總局 電子郵件回覆函
機關地址:10041 台北市忠孝西路1段70號
承辦人及電話:何XX 02-23113456-2189
傳  真:(02)23710565
電子信箱:tsung@thb.gov.tw
受文者:
發文日期:中華民國98年2月25日
發文字號:路監企字第0980007506B號
密等及解密條件或保密期限:普通
附件:
有關  臺端來信建議,對於加入農保的人可否比照身心障礙者規定,以每戶一輛交通
工具為限減免稅額乙案,查車輛使用牌照稅係屬財政部賦稅署權責,為節省您的寶貴
時間,本局已轉請該署辦理。感謝  臺端的提案建議,如尚有疑義,歡迎來信詢問,
本局謹致謝忱。
交通部公路總局 敬啟
正本:XXX君
副本:本局監理組〈企〉、秘書室〈研〉

發文文號:路監企字第0980007506B號                        發文日期:98/02/25
如有任何疑問請回信至以下信箱:交通部民意信箱<motceyes@motc.gov.tw>
並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表:
http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/eyes00ee.nsf/0/8F6058ED0B973E6C48257568002B3BAB?editdocument

-------------------------------------------------------------

我看到當然又是一陣喜悅,但是這個喜悅才一天我就想到,如果這個政策真的被採納,那社會上許多的行業豈不是都要求比照辦理,每個行業都說他們那一行最辛苦,可是有哪個行業不辛苦的呢,想到這裡就覺得希望又降了幾分。

果然,在等待幾天後,又寄了一封給我:

----------------------------------------------------------------

XXX  君您好: 

有關建議加入農保者所有農用車,可以比照身心障礙者免稅規定,以每戶1輛為限減免稅額案。查農用車為機動車輛,其使用牌照稅之核課,係依使用牌照稅法第6條第1項機動車輛使用牌照稅分類稅額表之規定課徵之;若為農村併裝運輸工具則係按上開稅額表中「貨車類」規定課徵之,至是否減徵或免徵使用牌照稅,由各縣市政府訂定,您的建議請洽您戶籍所在地的稅捐稽徵機關辦理。

敬祝  健康快樂

                                       財政部賦稅署 敬啟

---------------------------------------

親愛的網友:
您寄到 民意電子信箱 有關 [050-98005101] 的問題, 相關單位已處理完畢。
信件編號為  : 050-98005101
陳情的內容為:

回覆內容為:
X先生,您好:
使用公共水陸道路之交通工具,無論公用、私用或軍用,除依照其他有關法律,領用證照,並繳納規費外,交通工具所有人或使用人應向所在地主管稽徵機關請領使用牌照,繳納使用牌照稅,為使用牌照稅法第3條所明訂。因此,使用公共水陸道路之交通工具,除符合減免規定者外,均應依法繳納使用牌照稅,有關建議農用車比照殘障車減免使用牌照稅一節,於法不合,尚不宜採行。敬祝
健康平安
財政部賦稅署敬啟

---------------------------------------------------------

唉!這也是我意料中的答案,失望是沒有,但是失落..............說沒有都是騙人的,我相信我們的總統應該也不會真的看過這封信,但是最少我的意見有被正視,這樣我就很高興了。

為自己本身的權益爭取是很正常的事,但是我寫信時,純粹是以鼓勵從事農民的意願為角度,如果說因為意見不被採納就認為是不照顧農民,我覺得這個好像是當老大的心態,這樣我就不是很認同,我認為每一個人在為自己爭取權益時,也要對這個社會或是國家負責。

減稅是一個很重的政策,它的效應正面和負面皆有,這次意見不被採用,我也不會因此生氣,這個社會需要照顧的人很多,如果政府能有多一點錢照顧它們,這樣也很好不是嗎。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=art7744&aid=2716961

 回應文章

論污職及暴力, 誰比馬英九更恐怖?
論污職及暴力, 誰比馬英九更恐怖?
2009/05/09 04:01
馬英九說要通過[陽光法案], 財產來源不明罪, 結果至今無影無跡,

國民黨仲間者獨佔 [原料] [肥料] [電力] 及[農作物]供給
以高於市價價格出賣 再由[高電費],[高瓦斯費],[高物價]方式收押你的財富
高物價的效果使每戶每月減少4000元以上收入

漲價的效果使每一戶每一月至少被政府污走了4000元以上,
馬英九一面拚命喊內需,事實上是把內需抽走了。
4000元 X 12 X 7(倍)=336000元
一戶一年約被抽走33萬元的效果,
台幣的流量因此少了多少?

企業營業額少了這些,如何能活得下去?
每月抽走4000元,只給你一次3600(又殘存債務)。還要你歌功頌德
國民年金不但抽走消費流量,甚至連整個基金都被輸乾用盡才慘

國際油煤價格狂跌5成
馬政權在7月以超市價高價格向中國購煤合約至2016年,
所以每人每月電價要多繳納50%

變相徵稅!

又70億給[國營事業退職金],
又200多億[濟貧費]給村里長, 富豪
又70億給[台塑石化退貨物稅].
又5億給[大宗物資免關稅],

受惠的企業必給高額的政治獻金!

又借[郵便局儲金]8000億,
又一兆[國發基金]買特定企業股2000億,

特定企業高價賣低價買 國庫淨空!

又無風無雨 菜價「貴」
(一斤番茄一百廿元、青椒九十元、花椰菜八十元、葉菜類全都一斤五、六十元起)

比台灣人三倍所得之矽谷人買價格貴一倍!

[國發院土地], [三中案], [台北火車站前土地][貓纜偷工減料], 台北市長任內債務暴增----
中間馬英九是否污了多少錢, 我們暫且不追究,
他上台以來, 幾千億幾百億的預算一直搬


時季常
等級:8
留言加入好友
應該向立法委員或行政院長反映
2009/03/13 06:07

有關減稅增稅,是國會的專屬權利。行政部門固然也有部份的立法權利,但是最後的立法決定權,還是在立法院。當然,行政院可以制訂好法律後,送交立法院審核決定。

所以,你的建議應該要送到行政院長信箱,農委會主任委員,或是要求當地的法委員提出法案。

從你的經驗看來,政府還是有反應的。

達不到目的,是理所當然的,因為行政機構沒有直接減稅或加稅的權利,他們必須要透過立法院的立法同意。而要送到立法院的東西,顯然是需要先形成政策的,不是某個首長一句話就算數的,而何況,你的建議和大部份部門的工作不相關。

如果你向農委會提案,讓農委會去爭取,可能是更好的方法。


隨便說說
等級:8
留言加入好友
雖然是官樣文章
2009/03/07 08:06

不過 至少官僚體系還有反應

由回應體系也說明一件事 台灣農業的發展缺乏一個專責體系運作 因此各單位其實在踢皮球