明天要投票了，容我再隨便嘮叨個幾句。

本來這場選戰，我認為蔡英文已經勝劵在握，直到一個蘇宏達教授對今年中的故宮政策做了一番評論，結果就被警察找上門，就是所謂查了水錶，詳細情形我也不是很清楚。

然後自然而然台大也發了聲明，聲援了蘇教授，到這裡為止，我認為已經不可思議了，只是做了評論被警察找上門，這分明已經是侵犯了言論自由，更扯的還在後面，台大的學生會了聲明，認為蘇教授的言論所言不實，所以警方並無不法，並要求台大收回聲明，而且還強調「言論自由不能無限上綱」。

好個「言論自由不能無限上綱」，言論自由的界限全由這些綠衛兵說了才算？

全世界對於言論自由的定義，大都是「我不同意你的話，但我誓死保護你說話的義務（應該是這樣，如有錯誤可指正）」，蘇教授的言論都在可評定的範圍，而且在不久的法院也認為如此。

不止一個蘇教授，全省還有很多的民眾，陸陸續續都和蘇教授一樣，被警察或是調查局找上門，我看到這些新聞，再加上昨天韓國瑜的台北造勢蠻成功的，我忽然感覺，蔡英文可能會輸了這場選戰。

我的立場偏向藍營，雖然我對韓國瑜不是很喜歡，但是總比蔡英文好上一些，這就不多說了。至於言論的尺度，什麼才是界限，其實有大陸的網友問我，我回答他雖說是言論自由無價，但是不要去挑戰人性的容忍度（在這之前我還猛烈抂批毛澤東），之後我又想了想，我整理了三點不應在台灣的言論自由的保障範圍：

1：燒毀或是侮辱國旗。

2：慰安婦是自願論

3：主張武統台灣

談到這裡，說不緊張都騙人的，希望中華民國的人民能拿出智慧，既然蔡英文強硬下架公民的投票成果，我們人民就只好下架這個狂妄的政客。