網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
十八趴、退撫金吵完,然後呢?
2011/01/17 17:00:39瀏覽702|回應2|推薦10

小弟目前暫居紐西蘭威靈頓。塔斯曼海峽對岸澳洲慘遭惡水吞噬,日復一日看到新聞報導災情,心裡納罕怎麼會大水一直不退。今天看到災民在一堆黃色爛泥收拾善後的畫面,回想到小時候賽洛瑪颱風災過後,自家門口垃圾堆積如山的景象,歷歷在目,如出一輒。也不免想到小時候就喜歡颱風假。幻想若是颱風一直留在台灣「近似滯留」不走就好了,天天颱風假。澳洲東北部現在就面臨惡水數週不退的無情天災,天天颱風假。小的只能感嘆天地不仁,以萬物為芻狗。

然而風調雨順的台灣,最近因為十八趴的問題,無端搞得群情激憤。沒領的生氣,自是意料中事(包括小弟在內)。奇怪的是有領的也生氣,氣說八十四年後這個問題就解決了,你們在吵啥?

考試院拋出恢復舊18趴額度的新聞之後,緊接著馬總統又說明年軍公教調薪。小的原以為馬總統終於想通了,轉性了,懂得用錢收買人心,頗有「恁爸就是要政策買票,啊莫你是麥安怎?」的氣慨。心下暗暗叫好。沒想到隔沒多久關大爺就氣急敗壞跳出來澄清,越描越黑;而馬總統也出面喊改革。如今看來竟然是烏龍一場,不免大失所望。國民黨於無風無浪之際,往自己身上畫個箭靶讓民進黨及全國軍民同胞來射,真是不可思議。但馬政府執政以來這也不是第一次搞出「來射我啊」的戲碼了。

首先申明我並不贊成18趴與軍公教調薪。我只是欣賞馬總統「」在十八趴出爐後,立刻又追加一筆「軍公教調薪」。可惜終歸以失望收場。

18趴與高額退撫金恐怕還有得吵。但18趴與高額退撫金以外的「軍公教問題」,似乎無人聞問,或者基於選票考量,不敢聞問。

關大爺說公務人員只有三趴的錄取率,理當受到國家的終生照顧。錯了。我有位親戚在台北市某公家單位局處上班,年資約廿年。根本沒參加任何國考。幹的是一般秘書的工作。月薪六萬多。據她表示退休後還可以每個月領到約五萬元的終身俸。

另一位朋友是我老婆專科同學,目前在嘉義某區公所上班,也沒考過任何國考。怎麼進得去呢?是靠特殊管道塞紅包。據了解是塞了四十萬。

還有一位是我的年長親戚。目前在高雄市政府某單位做事。很抱歉,他老人家也沒考任何國考,照樣進到公家單位。

我老婆有一位朋友在郵局上班。這位朋友總算是郵政特考考進去的,絕無任何循私舞弊之事。在郵局年資約十年。十年如一日,做的事情大同小異。月領五萬。

最後再提一位在當教官的親戚。月入八萬多,全額免稅。當然還有終生俸。不過他老人家是幸幸苦苦經過軍方考試才轉文職的。亦無循私舞弊之事。

我所謂的軍公教問題,用很簡單的算術來說明一下。

比如說郵局的工作,跟7-11便利商店某些工作是類似的。這樣的工作,市面上年薪不到40萬就可找到稱職的員工。但同樣的工作落到公家單位,政府可能要付出80萬找人做。若加上退撫金,成本可能達120萬或者更多。軍公教老是說反對十八趴、高額退撫金的人「眼紅」。這無關眼不眼紅。小股東看到大老闆亂花錢,心痛不已,悲憤莫明,怎麼會是用「眼紅」來形容呢?

小弟從前在台灣某家外商半導體封測工廠做事。2006年小弟離開的時候,還有員工約2200名。約三年前該公司進行一場瘦身改革。首當其衝的是一群秘書。自2008年迄今,該公司的通訊錄幾乎全部的秘書都消失了(至少有十位)。上百人的大部門也沒設秘書。原來通訊錄擺秘書那一格,都改成人事部某位小姐,連總經理室也沒秘書,用的是同一位人事部的小姐。我想那些被裁掉的秘書同事看到我那位親戚月領六萬多,而退休後還可以月領五萬,不知作何感想。外商企業的秘書,至少都必須具備相當英文溝通的能力,但可能也沒好到多益八九百分的水準。只是不知這些老同事有無順利再找到工作。有些人都快五十歲了,在台灣職場相對弱勢。就算找得到工作,薪水也一定大不如前。

至於鄉鎮區公所員工及教官,很抱歉,小弟所在這個地方並無鄉鎮區公所或類似的機構(真的沒有),因此沒鄉鎮區公所員工這種職稱的工作,當然更沒有教官這種工作。紐西蘭政府會比較沒效率嗎?也不見得。最近二年,紐國連續列全球政治清廉度第一名。紐西蘭軍公教有領比較多錢嗎?也沒有,跟外面市場上的給薪標準一模一樣。小弟有在本地找公職的經驗,有興趣者請點此連結

馬總統也是凡人,可能是稍微聰明一點、運氣好一些的凡人。他不是「日斷陽,夜斷陰」,半人半神的青天大人。假如老百姓對十八趴、高額薪水、退撫金,冗員等軍公教議題默不吭聲,馬總統會如何解讀?

軍公教支領超出職場應領的水準,就是削弱其他領取合理水準薪資,非軍公教族群,絕大多數老百姓的購買力。

軍公教總是會說他們的工作受到憲法的保障。但他們好像忘了,憲法也規定人人都要納稅。怎麼到現在軍教還在免稅呢?

軍公教總是會說他們當初選擇這條路,就是因為政府承諾工作終身有保障。政府也承諾過一群老兵「戰士授田證」。最後呢?

關大爺最近兩天再跳出來痛批「一試定終生」、「勞逸不均、薪資依據年資而非績效、考績升等流於形式」等問題,並且要「切割軍人退撫基金」。但我不買帳,多半講好玩的,為的是平息眾怒。

我老婆經常說我:「你這個豬頭,看這個不順眼,那個也不順眼,活該你只能住在國外」。又曰:「你一天到晚在氣氣氣,倒底在氣什麼?」知己莫若妻。真是一針見血,兩針見肉的真知灼見。要不是心理醫師要價太高,她其實老早就想押我去看心理醫生了。

 

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=argyle&aid=4802749

 回應文章

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
高!高!高!
2011/02/20 09:57

雖然是嚴肅話題討論,但您的筆調,粉有趣!

Victor


[溫哥華 千里傳音]
[AVの館:電老大]
陳凱爾(argyle) 於 2011-02-23 02:29 回覆:
感謝來訪。Victor大哥您太客氣。過講了。小弟才疏學淺,還得跟您們學習才是。前二個月老婆跟兒子回台灣探親,小弟有比較充裕的時間推文。元月底夫人與公子回府,小弟一下子從家中的老爺,降格為家中的「陳來旺」。這是我老婆幫我取的代號,亦即古代員外家中的長工僕人。

循致
等級:8
留言加入好友
問題在3兆 不是18%
2011/01/19 22:40
問題在3兆 不是18%


■ 林奇璋

目前軍公教退休金來源有三:退撫金、公保養老給付、台銀十八%優惠存款利息。

退撫金與公保皆由政府(中央、地方)負最終償付責任,而台銀負擔之十八%優惠存款利息,則由中央、地方政府、台銀三方編預算共同分擔。來源形式雖不同,財務實萬流歸宗,如一個人的口袋,分左口袋、右口袋、內口袋等,但是最終的財政赤字,仍需政府解決、全民買單。

無論是銓敘部今年二月開始實施的十八%修正要點,或本月立法院朝野協商之新十八%,據報載,平均一年可節省一百億元,但事實上這只是針對上述第三項台銀優存利息部份,未涉及其他龐大軍公教退撫金新、舊制上兆元隱藏負債。

實際攸關全國公務人員退休權益的退撫制嚴重提撥不足,據估計,軍公教人員退撫新、舊制隱藏負債已近三兆元,且一年以七百多億元財務缺口繼續增加中,形同「透支未來」,已直接威脅國家財政狀況(目前全國一年的中央政府稅課收入也只有一兆多元),若拖得越久,債加債息,恐更無力負擔。

年省百億元的十八%改革方案,讓政府財政負擔現象或許稍見喘息,但整體軍公教退撫問題無法解決,債務仍持續擴大中(前述一二三項總和),猶如財政水庫已近底,目前只堵住一小水道流失,卻無視於整個財政水庫的軍公教退撫新舊制的大漏泄與耗竭,恐無法避免水庫乾涸,且時間並不容許我們繼續拖延。

軍公教退休制度如十八%、退休年齡、配偶年金領半、所得替代率、領雙薪、月退與一次金的「實質不平等」等諸多問題,延宕已久,政府應全盤攤開軍公教退撫制財務數字,讓人民頭家瞭解實際狀況,再面對「如何改」的問題。十八%優惠利率的確該改,但更該修正的是整體「軍公教退休金制度」。
陳凱爾(argyle) 於 2011-01-20 07:44 回覆:
感謝鍾大哥告知此事.小的之前還不知3兆這回事. 謝了.