網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「郝」難看!1999又成吃案熱線!
2012/05/10 12:30:47瀏覽2633|回應1|推薦5
     「郝」難看!1999又成吃案熱線!

    台北市議員潘懷宗接獲市民陳情:10153日有工程車停放在巷弄內,凌晨6點就開始發出噪音,市民610分撥打1999請環保人員到場稽查,話務人員當下成立派工案件(案件編號:2012050300039)。市民發現該工程車佔用近四分之三的道路,而且周圍並未設立安全錐等告示,市民再度撥打1999請話務人員針對案件編號2012050300039進行補充,希望能先派員警前往,因為可能會有交通安全的問題,話務人員居然回說:這案件已經派單給環保局,警察局可能不會接單喔!市民堅持請話務人員先通報,警方真的不接單再說,話務人員最後終於答應會派案給警察局,請巡邏員警先到場處理。市民等到710分該工程車已經開離,卻無任何員警到達現場處理,市民在849分接獲環保局通知簡訊,稽查車組於805分至現場稽查,未發現噪音。市民等不到警察局的回覆,認為1999可能又吃案,於是向潘懷宗議員投訴。

    台北市政府回覆潘懷宗議員:

一、本案1999話務人員先生於10153上午610分接獲市民反映四平街89號工程車輛噪音,話務人員協助成立派工案件(案件編號:2012050300039),隨後市民於上午630分再度進線補充說明,該車輛占用道路,有影響交通安全之虞,希望1999通報員警前往,話務人員先生於線上表示將協助通報。

二、惟通話結束後,話務人員先生並未確實通報警察機關,經查該時段電話進線較為繁忙,翁員於結束市民通話後約30秒即接聽下一通電話,隨後疏於協助通報四平街工程車影響交通安全1事,該名話務人員未依照標準作業流程服務市民,確有疏失之處,本會已立即請督導人員成立單一申訴案件(案件編號:UN201205070028)

三、針對前開話務人員先生未依標準作業流程協助民眾通報,本會敬表歉意,該員除依規定予以懲戒,並對於勞務委外廠商依合約處分且要求立即檢討改善;另本會亦將進行內部檢討,針對疏失部分深刻反省,並加強對勞務委外廠商服務品質之控管及督導。

    潘懷宗議員想問:台北市政府回覆上午630分,1999電話進線繁忙,居然可以當成話務人員吃案理由?繼今年417日潘懷宗議員查獲1999首宗承認吃案案件後(該日新聞稿詳見http://tcc9104.tcc.gov.tw/onweb.jsp?webno=3333333234&webitem_no=590),又再度發生吃案事件。潘懷宗議員質疑:台北市政府的1999市民熱線都快變成吃案熱線了! 台北市政府卻只能要求勞務委外廠商依合約處分及檢討改善,卻無更積極的處理應變方式,造成吃案事件不斷重演,實在是「郝」難看!而且1999的話務人員居然能直接回覆市民,警察局可能不會接這個派案單,潘懷宗議員認為以後1999乾脆直接由話務人員回覆市民「北市府各局處可能不會處理喔!您還要檢舉嗎?」,台北市政府實在「郝」丟臉!

    潘懷宗議員要求台北市政府必須正視1999的話務人員對於市民陳情案件的應對態度及處理方式,不要讓原本設立1999的美意造成反效果,反而變成市民投訴要求改善的對象。


 

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=apan710&aid=6441192

 回應文章

曾經1999
人非聖賢 孰能無過
2012/05/16 19:48

一個話務人員的疏失,說成1999整個是吃案熱線?

每天接6000多通電話,一個話務人員平均上百通電話

因為議員助理睡不好所以要勞師動眾的來處理

追根究柢 就是因為噪音 噪音就是環保局權責

阻礙交通?早上6:30?交通要道?

不...是因為你知道警察比較快,環保局比較慢,所以想出來的方法

車開走了  就沒有噪音

所以重點還是在於議員助理睡不好

你們這些民意代表的助理 不要拿著雞毛當令箭

多少遊民無家可歸,多少社會補助申請不下來,多少需要你們協助的事情在等著

你們只在乎1999有沒有幫你處理 讓你睡不著的噪音

真的很公平!還讓一個話務人員因此必須要離開這份工作

就因為你們小題大作 鬧上新聞

有這麼嚴重嗎?

如果話務人員不會判斷輕重緩急,我相信再請1000個話務人員

也很難滿足議員助理的需求,就向警察說: 阿我們都去開違停跟違規攤販就好啦!

哪來的人力阿,好好思考吧 議員大人