字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/27 16:42:25瀏覽231|回應0|推薦29 | |
心有多遠 腳下的路就有多遠
路在腳下 隨心而定 態度與行動,決定你的健康內文試閱回商品介紹頁 >第一部 魔障(The Obstacle)──看不到的健康路障
慾望是毀滅的開始 引言:The realization of ignorance is the first act of knowing. ──Jean Toomer 認清漠視是知道的開始。──美國詩人 圖默 「喜歡嗎?爸爸買給你!」這雖然是一句廣告詞,卻是一種人類獨享的意念,它幾乎代表了每個人的人生起始,若善加控管,它是強力動機的起點,可是若讓它無限上綱之後,卻有可能導致殘缺不全的一生。那是一種可大可小、也幾乎是沒有邊際的念頭,賦予它最通俗的名稱,我們很熟悉,只是不清楚其動向,也不大有能力去駕馭它,它的名字就稱為「慾望」。 慾望提供兩條軌道,一條目標是進步,是科技和文明無窮盡發展的路徑;很遺憾,雖然一樣來自慾望,卻開出一條和原路平行,目標是毀滅和死亡的道路。地球的現況十足令我們憂心,氣候的變遷似乎沒有逆轉的跡象。你可曾試著衡量大自然和自己之間的距離?想想看溫室效應和自己有什麼關係?或許也可直接評估大海嘯和自己一個小小念頭之間,可能有多少連結?土石流淹沒一個村莊,可以責怪政府,難道我們自己一點責任都沒有? 我點出「一」和「無限大」之間的距離,這是我們學到的數字概念,這是我們藉以衡量輕重緩急的標準,我們的念頭是「一」,大自然的規格屬於「無限大」的層級。因為對方太大了,我們很容易就小看自己這個一;和大自然相較,我們是多麼渺小,我們的舉止作為如何有實力去影響到自然生態?「沒關係」是一種慣用的態度,「無所謂」是一種習慣性的反應,姑息養奸成了配合慾望的標準公式,針對一加上一可以堆疊到無限大的事實,我們寧可冷處理。 甚至於,人類技巧性的將慾望貼上新的標籤,將慾望換裝成為「需求」,而且是維繫生理或是生計的基本需求。和健康息息相關的是吃,這一點沒有人否認,可是通常思考範圍就此打住,繼續追究下去,不論是對著需求叩關,還是向慾望挑戰,人性的保全會出來制止。營養師的建議是一種理由,醫師的吩咐是一種理由,社會制約是一種理由,最後的防線是生理需求──反正肚子餓了就該吃。 吃的感覺太美好,美食的滋養太滿足,不打算距離這種境界太遙遠的人很多,他們承認愛吃是一種慾望,並認為它屬於「正常人」的慾望。事實上,「多數主義」主導這件事情太久,事實真相總是被限制在小眾市場中流浪,包括生食主義者所大膽提出的「熟食上癮論」,問題是,真相也在不健康的身體內呈現。儘管隱藏在多數族群的角落,儘管每餐都大快朵頤也沒有人干涉,但面對自己的不健康卻是遲早的事。 「過勞死」再度成為熱門議題,是高級上班族非常諷刺的事故,也算是文明發展軌跡中的極端事件。不是醫師,就是工程師,就連陪在醫師身旁的護理人員也要發出怒吼聲,這種現象和慾望到底有沒有關係?一般大眾的意見還是停留在「需求」的層級,工作是需求,賺錢也是需求,沒有人願意鑽研得更深些,想到在逛超市的時候,被陳列的商品誘惑的那種情緒,算不算是慾望的一種? 這個問題不加以探討,好像將永遠找不到生態浩劫的元凶,人類似乎也將永遠回不到健康的園地,原來地球的痛和家人的痛居然是來自於同一個公式,因為我們對於自己的慾望是如此的寬大為懷,因為我們情願讓自己的慾念無止盡的飛馳,因為我們對捨近求遠是那麼的駕輕就熟。 維言爽聽: 你必須承認,你必須打從內心深處認定, 不能姑息,告訴自己: 吃和不健康息息相關, 而且要有決心做出改變。B |
|
( 知識學習|健康 ) |