字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/03 12:26:03瀏覽1783|回應1|推薦9 | |
這隻暴龍看來也可以學習電腦,假以時日應該也可以數位學習、甚至當個線上帶領! 倘若狗狗會講話,他會說甚麼?〔感謝主人〕?還是〔我不要!〕 當我看到這張圖片以及新聞的時候,非常敏感地意識到身心障礙者的處境。 一’〔殘而不廢〕來形容身心障礙者,其實有恨多身心障礙者不喜歡,包括我自己。 二’牽著一條流浪過、出車禍受傷而雙腿截肢、無家可歸的狗兒到處上電視,是否人道? 三’消費這條狗,最終獲利的是誰?娛樂社會大眾? 上次看到一個媒體的笑話流傳,很有意思。 內容如下: 有一天行政院長到孤兒院去訪視孩子們,大批媒體等在門外。 院長出來後問說:你們為何不進去? 記者說:有人跌倒嗎? 原來,溫馨的畫面已經不是新聞,所以往往看到的負面新聞特別多,這是人們愛看,還是電視愛播? 曾經看到電影亞當山德勒主演的911受難家屬成為生活障礙者,他的家人打官司要證明他精神障礙無行為能力要被迫住院治療,最後由他的好友接納並協助他,開始新生活,連法官都知道〔不要欺人太甚〕應該還給他自由。 現在保護動物的組織已經崛起多年,保護弱勢族群的媒體在哪裡? 我上了研究所學會一件事-凡事都有一體兩面,正面與負面。如果,常常正面想一想,負面的又想一想,剛好加分之後又減分,相互抵銷,變成沒有意義… 因此,很多政策與方法沒有改善的機會,人們不容易有堅持的想法。 消極、不積極、算了、別去想… 成了社會常態。 我的想法就是積極地站在我的立場,我想要倡導的是: 「人們看電視要看出是非好壞,否則無形中會助長負面報導而不知」 相關延伸閱讀: |
|
( 時事評論|人物 ) |