樂見負責任的政府勇於面對稅制改革與財政改革的問題。

稅收是開源，講求公平性與合理性，財政支出講求公平性、必要性與合理性。如果這樣的原則政府能適當的把持，雖無法除卻逃稅及避稅行為，但起碼納稅人會對萬萬稅的政府少一些怨言。

以繳稅稅率與國民收入比例來看，我國當然不是福利國家，但是在財政上卻支付了福利國家才有的社會保險、全民健康保險、社會福利中的各種津貼。以老農津貼為例，在總統大選時兩黨競相加碼從六千元增至七千元，財政支出每年多出八十億，全年老農津貼支出即達約五六○億元，而老農津貼無排富條款。想想，夫婦兩人工作養育子女，租屋或付購屋貸款，生活沉重，所得所剩無幾，甚至入不敷出，或多或少還要繳稅，所繳的稅款卻被政府拿去發老農津貼，而有多少老農擁有農地從事耕作或是僅具農民身分？沒有排富，拿我繳的稅去補助比我富有的人，我會服氣繳稅嗎？

政府還要每年修法提高舉債上限，等於拿後代子孫的錢來滿足政治人物濫情濫權的買票政策，這種濫發津貼的財政支出合理嗎？公平嗎？必要嗎？除老農津貼外，現今存在的津貼還有多少？政府無力負擔卻預支後代子孫錢在苦撐的福利政策有多少？大有為的政府，你敢停止不當福利支出？

先停止不合理、不公平、不合理的福利及津貼政策，再來加稅吧！