「綠黨·火盟」共同政見、推薦立委參選人 - 人權與社會民主之殤

字體：小中大

「綠黨·火盟」共同政見、推薦立委參選人

2007/11/21 20:36:31瀏覽478｜回應0｜推薦1

「綠黨·火盟」的共同政見

「台灣綠黨」是國內唯一的國際政黨，目前全世界超過七十二個國家有八十七個綠黨組織，全球綠黨約有350席國會議員，台灣綠黨是亞太綠黨聯盟創始會員會，也是全球綠黨聯盟的一員，全球綠黨共同標舉的核心價值為「生態智慧」、「草根民主」、「社會公義」、「和平非暴力」。
「火盟」的社會運動路線，長期貼近人民生活及生計，並在勞動與工作場域處理勞動者生存問題二十年，長期主張「人民生計優先」的政治實踐。台灣黑金兩黨輪流執政下所形成的共謀、分贓體系，造成社會上多數人的權益被剝奪、被決定；而「綠黨·火盟」的結合就是為了翻轉不公的體制，拿回普通人的政治權力，形成制衡黑金兩黨的社會新力量。

「綠黨·火盟」參選的共同政見為：
一、公民參政、改造政府：
1. 政府行政應該公開透明，公共投資應講求效益評估，拒絕「密室政治」、「利益交換」與「政策買票」。國會朝野協商與發言應全程錄影上網，法案審議應經公民聽證程序。
2. 推動公費選舉制度，切斷財團與候選人的依賴互生關係，杜絕黑金體制，保障弱勢參政的權利。
3. 區域選舉增列「以上皆非」選項，選民有不挑爛蘋果的權利。
4. 減少政府官員配車，改搭大眾運輸系統或計程車。破除官員的階級意識，政府帶頭減低能源消耗。
5. 「綠黨·火盟」選後將捐出政黨補助款成立「民間團體（NGO）發展基金」，用以壯大民間公民社會，嚴格監督政府部門。

二、綠色經濟、永續家園：
1. 切實執行「環境基本法」之規定。
2. 政治人物應尊重「環境影響評估」制度，不以民粹的力量，影響專業的審查程序；不以狹隘的地域觀念，踐踏屬於全體人民的環境資源。
3. 推動「溫室氣體減量法」，明定國家減量的目標和期程；營收百億元以上的大企業，應提出具體減碳的計畫。實踐國際社會責任後，台灣才有資格要求進入國際社會。
4. 停止擴增高耗能、高污染、高風險的產業，政府扶植的產業應創造「有尊嚴」、「有保障」、「有健康」的工作機會。
5. 自行車不是作秀道具，也不是休閒工具，它是「交通工具」。政府資源應從興建休閒自行車道，轉為營造「單車通勤」的環境與服務設施。

三、世代正義、社會公義：
1. 加徵富人稅、奢侈稅，並且將薪資所得稅佔全國稅收的比例由80％降到60％，透過減少薪水階級的租稅負擔以減緩貧富差距，以國民年金保障一般人民的退休尊嚴與生計。
2. 絕對抵制各政黨為求選票，在國會中相互加碼或交換的「錢坑法案」。政策買票式的治水預算與津貼福利、挖山填海的負面破壞，以及賤賣國有資產的卑鄙行為，皆為我們堅決反對的債留子孫行徑。
3. 推動反歧視平權立法，保障底層性工作者工作權、取消移民歸化的財力證明、保障家事服務工。
4. 全面檢討產業政策，保障中高齡勞工的就業權，解決青年高失業率、提昇非典型雇傭勞工勞動條件，建立安全健康的勞動環境。
5. 各國立大學30%的名額，按照各高中的學生比例保送升學，促進區域教育的平衡發展。大學的教育經費，公平地分配給每一位大學生，並免息貸款給低所得家庭的學生。
6. 除軍人外工會組織全面解禁，包含教師在內的受雇者應享有完整的勞動三權，勞資爭議標的與行為均屬人民基本權利，不得設限。
7. 中小學縮減班級人數，學齡前幼托教育公共化。
8. 協助新移民等教育弱勢者成長，由政府、社區與教師共同合作分擔責任。

[綠黨、火盟]推薦之候選人名單

觀察綠黨與人民火大聯盟所推出的4 席不分區候選人、10席區域候選人的特色: 全部都是公民團體參與社會運動的正規軍，大部份是參與超過10年以上的社團幹部，涵蓋了環保、生態保育、婦女、教師、勞工、人權、社福、動物保護、文化古蹟保護等社會改革運動，而他們因為充滿正義感，多是一個重要社會運動的發起人或長期參與者與重要成員，並常橫跨多重領域參與社會改革運動。這是與其他第三勢力：未參與社會改革卻號稱中間偏左的投機政黨、或資本家與黑金勢力合作為主體、或過度偏重意識型態者，有著非常不同的公民參政風貌。

這裡輸入剩餘的文章內容
全國不分區名單
1. 陳曼麗(婦女、環保、社福)
綠黨共同召集人、台灣婦女團體全國聯合會理事長、主婦聯盟環境保護基金會前董事長、台灣社會福利總盟、21世紀憲改聯盟‧教育傳播組召集人常務理事，參與環保、婦女、社福等社會運動20年 /美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士及公共行政管理碩士
2. 張輝山(教師、勞工)
基層教師、全國教師會第一二屆理事長、高雄市教師會理事長、任內創設高雄市教師會生態教育中心
3. 張宏林 (環保、社福、動保)
公益團體自律聯盟理事、主婦聯盟環保基金會前秘書長、荒野保護協會前秘書長、台北市立動物園義工服務隊隊長、綠色和平等電台主持人、2006年行政院青年公共參與獎得獎人
4. 王芳萍(勞工、性別、弱勢):
爭取勞動權益18年、人民火大聯盟主任、中時、倉儲運輸等工會聯合會秘書、2004總統改選「廢票」運動企畫、日日春秘書長、秋鬥遊行規劃，爭到健保保費10％由政府補助，失業給付開辦，勞工週休二日等
區域候選人：

選區
姓名
簡歷
1
北市第一選區 (北投、士林)
曾瑾珮
立法院永續會成員國會助理、參與大禹治水聯盟運動
2
北市第四選區 (內湖、南港 )
柯逸民
(火盟)人民火大行動聯盟發起人、台北市勞工教育發展協會理事長、台北市產業總工會祕書、推動外籍勞工平權運動
3
北市第七選舉區 (信義、松山 )
潘翰聲
綠黨秘書長、松菸公園催生聯盟發起人與發言人、綠黨綠色投資支黨部召集人、台大城鄉所畢、曾任投信基金經理人
4
北市第八選舉區 (文山)
彭渰雯
世新大學助理教授、綠黨中執委與性別支黨部召集人、婦女新知基金會前秘書長、女學會理事、攻佔男廁運動發起人
5
北縣第四選區 (新莊)
徐文彥
桃園環保協會前總幹事、綠黨中執委、綠黨綠色交通支黨部召集人
6
北縣第五選區 (樹林、鶯歌 )
溫炳原
綠黨中執委/綠黨前秘書長/台灣環境行動網協會理事、參與大禹治水聯盟
7
雲林縣第一選區 (雲林海線)
黃山谷
雲林縣環境保護聯盟監事、鄉土詩人、前聯合報土庫辦事處主任兼記者
8
嘉義市
林瑞霞
嘉義市公共事務關懷協會理事長、桃山人文館館長、荒野保護協會雲林分會創會會長、嘉義高中教師、發起嘉義郡役所與人文古蹟保護運動
9
花蓮縣
鍾寶珠
環保聯盟花蓮分會理事長、花蓮縣環境保護聯盟會長、綠黨中執委、參與發起反台泥行動聯盟、反亞泥自救會、反蘇花高運動等，環保運動參與超過15年
10
基隆市
王醒之
(火盟)人民火大行動聯盟發起人、基隆市失業勞工保護協會理事、財團法人春風文教基金會執行長、台北市產業總工會秘書、基隆工人市長張通賢競選工作室總幹事
(依中選會公告的選舉區排序)

綠黨‧火盟　聯合參選聲明

棄絕黑金舊政治‧發展改革新力量

「人民火大行動聯盟」經過審慎的考慮與對話過程，決定在此次立委參選中與台灣綠黨合作，以陽光代替黑金，以社運對抗藍綠舊勢力，在台灣政治被藍綠政黨壟斷的現實中，讓人民有新的選擇。

「火盟」的社會運動路線，長期貼近人民生活及生計，並在勞動與工作場域處理勞動者生存問題二十年，長期主張「人民生計優先」的政治實踐。

再者，過去在社運中我們一再挑戰「交換利益做為取得權力」的邏輯。弱勢者習慣依賴強者，以取得生活上的資源，但必須學習自主，才有辦法把權力收回來，不被權勢者綁架。

選舉做為運動理念推展的過程，不能迴避與即有政治力量的衝突。抬面上各種以第三勢力自居的新舊勢力，必須回答要把台灣帶往何處，未來的社會遠景等根本的問題；而已經棄絕藍綠的選民，在此次期待社會力量的同時，也必須重新認識自主、改革、進步的社運力量。

此次的聯合參選決定，在「火盟」內部經過由下而上的辯論，雖有差異或疑慮也在過程中與「綠黨」直接對話，這是「基層民主」的重要過程。

「火盟」決定與綠黨聯合參選，是給社運發展一個新的任務，給我們及下一代一個希望的未來。

「火盟」參選合作的目標：

台灣黑金兩黨，輪流執政下形成的共謀、分贓體系，社會上多數人的權益被剝奪、被決定；社運力量的結合是為了翻轉不公的體制，拿回普通人的政治權力，形成制衡藍綠的社會新力量。

「火盟」與「綠黨」合作的共識基礎：

1.堅持基本價值，棄絕黑金舊政治，不玩政黨分?遊戲，不與政客妥協，發展自主的社會改革力量。

2.台灣的勞動體制，在藍綠執政期間，信奉保守的「新自由主義」，政府退位、財團壟斷，用全球化的競爭策略，以不利勞工的經濟政策，犧牲、擠壓多數的基層勞工；而在「開發至上」的選擇下，我們生存的土地、生態環境遭嚴重破壞與消耗，這是我們共同面對的現實。

3.在現有的體制下少數人得利、多數人受害，我們在社會運動的不同領域中長期實踐，過去是議題的合作、聲援，此次藉參選進行改變社會結構的聯合行動，對抗不公不義的壓迫制度，兩種社運力量，將朝向長期合作的可能。

( 時事評論｜公共議題 )

「綠黨·火盟」的共同政見

[綠黨、火盟]推薦之候選人名單

綠黨‧火盟 聯合參選聲明

綠黨‧火盟　聯合參選聲明