字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/23 12:40:53瀏覽706｜回應0｜推薦0 | |
| 《转法轮》作为法轮功的“经典”和“基石”，据说“每个字都是李洪志的法身”，付梓问世后，理应是“驷马难追”、“千古不易”的。但对照一下早期和后期出版的《转法轮》，却能发现一个惊人的大漏洞和公开的大秘密，那就是，后期《转法轮》删除了至关重要的“中国法轮功创始人、法轮功研究会会长李洪志先生小传”和“书后”两篇文章。究竟谁如此“胆大包天”，敢对“天书”《转法轮》动这样大的“外科手术”进行“阉割”？是因为“小传”里哪些字句对李洪志有所冒犯，还是由于没有充分塑造出李洪志的“大佛”形象呢？ 显然都不是，“小传”可谓把李洪志吹上了天。从“四岁时接受佛家独传大法第十代传人全觉法师亲自传功”，“眼角里被压上真善忍”，到八岁“得上乘大法，具大神通”，再到“第二个师父”教他“炼拳脚、刀枪剑，内外功同修”，再到“第三个师父”“长白山的真道子”和第四任“佛家女师父”的醍醐灌顶，几乎把李洪志这个“活神仙”的历历往事和种种“神通”都描绘得活灵活现。这篇“小传”对当年招徕信众、欺骗世人确实起到了不可替代的作用。那么，为什么李洪志竟然不顾《转法轮》一书的“严肃性”和“完整性”，来了个“忍痛割爱”，“壮士断腕”，生生将自己精心炮制的“小传”彻底删除呢？ 看来李洪志也是万不得已。随着赵杰民、宋炳臣、刘凤才等一批“原合伙人”不屈不挠的揭露；特别1996年“光明日报”发表了“反对伪科学要警钟长鸣”；广大群众和科技界、新闻界不断开展批判；中国佛教界从上到下的一致声讨；新闻出版署明令查禁了《转法轮》等书......李洪志已经不得不“稍事收敛”了。如果说《转法轮》里的连篇鬼话还潜藏在又臭又长、云山雾罩的的各个章节里，不易让人一目了然和抓住要领，那么，“小传”则要集中、典型、浓缩并“具体而微”得多。人们不必花太多时间看完《转法轮》，只用溜一遍“小传”，马上就能认清“法轮功”是什么货色。看来把太明显的“狐狸尾巴”藏起来是完全必要的。于是便一边匆忙发令叫弟子们销毁早期的“讲法”录音录像，一边赶紧从《转法轮》中删除这篇“小传”——尽管“大传”已经由韩北星在法轮功御用的“文艺之窗”中写过并单独出书，但毕竟可以说是“文艺作品”，而“小传”却是“大法研究会”的“官方文献”，或者毋宁说是李洪志亲笔写的“自传”，其“权威性”和“真实性”当然不容置疑的。此时，李洪志对于自画的“标准像”显然已经心虚了，不得不悄悄从《转法轮》的“殿堂”中“摘”下来。 这种“断尾求生”术也颇有效，法轮功果然“令行禁止”，此后，所有大法书籍、资料和网站上，便再也看不到“中国法轮功创始人、法轮功研究会会长李洪志先生小传”和“书后”这两篇妙文了。直到今天，诺大的互联网，除了个别批判文章引用的“小传”中的只言片语，竟然搜索不到一处“中国法轮功创始人、法轮功研究会会长李洪志先生小传”的完整电子版文本。李洪志应该算成功的从“档案”中抽走了自己放进去的“黑材料”。这对于“宇宙最大的佛”真是个最大的埋没，对研究者也是个严重的缺憾，实在可惜得很！ 然而，古来尚且有“雨落难上天，复水难再收”之说，当今信息时代，流毒四方的“小传”怎么可能轻易就“人间蒸发”呢。如果李洪志敢于发表声明，公开承认《转法轮》旧版中的“中国法轮功创始人、法轮功研究会会长李洪志先生小传”纯属欺世盗名，因此予以撤除，倒也还算一个交待和了断。但就这么不清不白地一刀“切除”，又如何能防止原发病灶“扩散”呢？ 现将“中国法轮功创始人、法轮功研究会会长李洪志先生小传”全文刊载于后，也算“完璧归赵”，恭请李洪志及其《转法轮》前来“认领”，并希望忠实于初版“真本”，恢复这两篇文章在《转法轮》中的“压轴”地位。 这件事显然做晚了，但对于人们了解一个真正的李洪志和真实的“法轮功”仍是非常必要的。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
