大多數台灣人都忘了，當初王金平黨籍案的原貌。一個執政黨的立法院長替在野黨的黨鞭關說司法，是何等駭人聽聞的事件，雖說不犯刑法，但破壞司法公正，卻是不爭的事實。可是，更恐怖的是，連司法界的檢察官都不覺得關說司法是多嚴重的事，至少還沒到政黨可以開除黨籍的程度。可笑的是，政黨連違紀參選、不亮票這點小事，都可以說開除就開除，對於關說司法者，檢察官卻不讓政黨開除他，台灣民眾也覺得無所謂，怎不讓人對司法再產生信心。

馬英九雖然在與王金平的爭鬥中落敗，但他的回應依然是一路走來始終如一：「面對大是大非的司法關說爭議，國民黨不能鄉愿，也不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值」。他的發言符合一向所堅持的是非重於道義，頗有雖千萬人吾往矣的悲壯。由此可見，馬英九已經不奢望獲得現世的公正評價。不過，回望歷史，並未見過像王金平那樣的行事風格，獲得史家誇讚。因此，等待後世的理性評斷，確實是馬英九唯一的選擇。

一個政黨的團結雖然很重要，尤其是想要執政的政黨，為了贏得選舉，絕對該避免分裂。但是，這樣的團結，應該著重在，黨內的同志為政黨的勝選目標而放棄私心與恩怨。而不是假藉團結之名，對同志所犯的錯誤，睜一隻眼閉一隻眼的假裝沒看見。民進黨就一直以道義為先，不論是非的護貪官陳水扁的短，也因此讓他們的黨始終異常的團結。如果國民黨也變成那樣的黨，或許可以贏得政權，但是，這兩個黨又有何區別？

在舉國皆曰馬英九處理王柯關說司法是政治鬥爭的氛圍下，朱主席縱使想顧及是非，但為了國民黨的勝選，和稀泥或許是不得不的選擇。可是，王金平的勢力坐大，對朱立倫的政治前途，卻不可能是正數。國民黨未來，也將走回官官相護的老路。如果朱主席無法阻擋黨內挺王派的步步相逼，被他們牽著鼻子走，讓國民黨失去理想，試問藍營選民憑什麼還要支持這樣的黨？