2006/4/14

這個星期三的護理課，老師除了幫我們複習段考重點範圍之外，還讓我們欣賞了一部影片，並讓我們探討其中的意義。

故事敘述一位女教授，她得了卵巢癌末期，而且是潛藏性的癌症，所以初期並未發現。

她開始接受一連串的治療，全程使用全劑量的藥物，導致副作用產生，漸漸地，會開始掉髮，且有劇痛產生。

在治療期中，她省思她的生命，從頭至尾瀏覽一遍，再與她現在在醫院裡作比較，發現盡是無奈與感嘆；以前的她，是人人尊敬的史詩教授，而現在，卻在醫院裡被觀察，當作實驗的對象。

兩種的身份的比較，手法相當引人遐思，某些片段中，導演讓這位女教授對著鏡頭說話，敘說著病前和病後的觀念，也敘說著她的痛苦與無奈。

有一天，照顧她的護士問了她：「如果治療的途中，心跳停止了，你要選擇『全力搶救』還是『放棄搶救』？當然醫生有搶救生命的義務，不過還是得聽聽病患的意見，所以你的選擇是？」

她的選擇是：「停就停了，別再救了吧！」她莞爾一笑。

最後，她安詳地在床上死去，但糊塗的醫生還不知情，緊急做了CPR，還呼救急救小組前來支援，在護士緊急的解釋之下，才平息氣氛。

看了這部影片後，朋友問我：「如果換做是你，你會選擇『全力搶救』還是『放棄搶救』？要是我的話，我可能會選則放棄吧。」

我的回答是：「我也是。」

活著，能再度呼吸空氣，是多麼棒的一件事！只要多呼吸一秒鐘，就有無限希望；但要是死了，又何嘗不是一種解脫？

之後的隔天晚上，我想起這部影片帶給我的省思，於是，我與母親分享這部影片以及它帶給我的心得與感觸，之後再問她：「如果換做是你，你會選擇『全力搶救』還是『放棄搶救』？」，結果她的答案跟我一樣：「放棄搶救。」

後來，我又抱著討論的態度，跑去問父親：「如果你得了癌症，在治療的途中，心跳停止了，你要選擇『全力搶救』還是『放棄搶救』？」

他不回話，我以為他沒聽到，再過問了幾遍，最後他不耐煩的告訴我：「不要問這種沒意義的問題！」

我沒有反駁，沒有頂嘴，只是我會覺得有些無奈。

「這是個很普通，也很平常的問題啊，如果真的有一天，你遇到了這種事情，你該怎麼選擇？難道你還會說出：『這沒意義』的話來嗎？」我在心裡輕輕嘀咕著。

如果你的回答是『沒意義』，那我真的覺得，你對你的生命是不負責任，連個選擇都不願意面對。

就算是信教好了，一切交給上天來決定，我想，連神明可能都無法替你做主，在我的觀點來看：「每個人都是自己的神」，你是死是活，由你自己決定，不要交給任何人，你，就是自己的神！

所有的關鍵點，全在你的一念之間，就算是芝麻小事，也可能會像蝴蝶效應一般龐大。

輪到你了！如果是你，你的選擇是什麼呢？是死、是活？