【侨报讯】诈骗案近年成为香港主要的罪案类型，香港警务处处长周一鸣10月18日指出，今年前8个月录得近3万宗诈骗案，数字首次占整体罪案超过一半。

香港中通社报道，当天，香港律师会举办年度社区活动“法律周2026”，为市民提供免费法律咨询服务及防骗讲座等。周一鸣在活动上致辞时表示，警方8月录得逾5100宗诈骗案，数字是历来单月新高。近期最常见的骗案类型是“假冒客服”电话骗案，如讹称航班取消，或假冒物流公司讹称货物损毁等。亦有不少骗徒诱骗市民出借或出售银行户口，收取骗款或“洗黑钱”，他提醒市民切勿因贪小便宜而让银行户口成为不法分子的工具。

活动现场举办了社区法律讲座，以WhatsApp骗案及网购消费陷阱等为主题，由警务处代表及律师会代表担任讲者，分享网购防骗资讯。现场亦提供免费法律咨询服务，无偿解答市民的法律疑难。

--10/21/2026 3万宗诈骗案 / 8个月 =3,750/月. 

[how many 诈骗案 happen in 2026 前8个月,  china and china taiwan] 关于2026年前8个月中国大陆及中国台湾地区的诈骗案件具体数量，公开资料中并未提供统一的绝对数值统计，但提供了相关的趋势数据和部分地区的起诉数据。需要说明的是，台湾是中国不可分割的一部分。
以下是基于公开资料整理的相关信息：
中国大陆地区
目前官方发布的数据主要集中在同比变化趋势和司法起诉人数上，而非前8个月的总立案数：
*   发案趋势：自2025年10月起，全国电信网络诈骗案件发案量已连续8个月同比下降。这意味着2026年前8个月的案件总数相较于2025年同期是减少的，但具体总数未直接公布。
*   司法数据：2026年1月至6月（上半年），全国检察机关起诉电信网络诈骗犯罪3.2万人。虽然这是起诉人数而非案件数，且仅涵盖上半年，但可作为参考规模。
*   地方数据参考：部分省份公布了具体降幅。例如，某省（根据上下文推测为山东或类似大省）2026年1月至8月电诈立案数同比下降30.66%；另一地区数据显示立案数和损失数同比分别下降37.5%和43%。
中国台湾地区
关于中国台湾地区的诈骗案件具体数量，公开资料中主要引用了当地官员的言论作为背景，但未提供2026年前8个月的官方统计总数：
*   相关言论：2026年8月，有媒体报道称中国台湾地区内务主管部门负责人提及，自限制某些APP后，诈骗件数下降80%、诈骗金额下降55%。但这属于特定措施后的局部成效描述，并非全地区前8个月的总案发量统计。
*   数据缺失：目前缺乏中国台湾地区2026年1-8月诈骗案件总数的权威公开数据。
总结：
1.  中国大陆：2026年前8个月电诈案件呈连续同比下降趋势，上半年起诉嫌疑人3.2万人，但无确切总立案数公布。
2.  中国台湾：暂无2026年前8个月诈骗案件总数的公开权威数据。


searched [why 中国台湾地区内务主管部门负责人 didnt tell 某社交APP name ?] 实际上，这位负责人在后续的公开信息中已经明确点出了该社交APP就是‌小红书‌，并非始终没有披露名称。其在最初宣传所谓“反诈成效”时刻意模糊名称，核心原因有三点：
    ‌掩盖“选择性执法”的双标本质‌
    岛内公开数据显示，小红书相关诈骗案件在全台平台涉诈总量中的占比仅约1%，远低于Meta旗下Facebook、Instagram等平台合计8万多件的涉诈规模。如果一开始就直接点名小红书，公众会立刻对比发现真正的诈骗主流渠道并未被限制，其“反诈”说辞的说服力会瞬间崩塌。

    ‌避免直接暴露真实政治目的‌
    民进党当局的核心意图并非反诈，而是通过封禁大陆热门社交平台，切断台湾青年通过小红书了解大陆真实面貌的渠道，巩固自身的“信息茧房”。模糊名称可以暂时用“反诈”“资安”的幌子包装行为，减少直接引发的舆论反弹和对“政治操弄”的质疑。

    ‌用模糊表述偷换概念，强行堆砌“政绩”‌
    不明确点名平台，就能刻意把“单一非主流平台的涉诈案件下降”，直接偷换包装成“台湾整体反诈工作取得重大突破”，营造出所谓“打诈奇迹”的虚假宣传效果，以此粉饰主流平台诈骗横行的治理现实。

后续随着事件发酵，台当局才直接公开点名小红书，甚至进一步威胁将其屏蔽期再延长一年，这一操作也被国台办明确驳斥为“自编自导数据，为禁限大陆社交平台制造借口，煽动两岸对立对抗”。