北京 据新华社7月14日报道，美国国务院13日宣布发起一项由多个政府部门参与的行动，以“系统性削弱国际刑事法院运作能力”，使其无法对美国军人或政府官员采取行动，并防止其以其他方式“威胁美国主权”。
随着ICC调查范围不断扩大，美方与法院之间的摩擦持续升级（资料图）
针对美国最新举措，欧盟委员会14日发表声明回应称，重申将继续支持国际刑事法院（ICC）依法独立履行职责。据《卫报》14日报道，欧盟声明称，国际刑事法院依据《罗马规约》开展工作，其职责是依法追究实施战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪等严重国际犯罪的个人责任，而非针对国家主权。欧盟强调，ICC是国际司法体系的重要组成部分，也是国际社会打击严重国际犯罪的重要机制，欧盟将继续坚定支持法院保持独立、公正履职，并认为针对ICC的威胁“不可接受”。
美国国务院网站发布国务卿鲁比奥的文章，这篇题为《我们为什么要拆除国际刑事法院》的文章称，“我们将利用政府掌握的一切工具，与每一个能够达成共识的盟友携手合作，将国际刑事法院拆除——如有必要，将其一砖一瓦地拆除。”
据欧洲新闻网报道，一位要求匿名的美国国务院官员透露，此次新的“全政府”行动（“whole of government” campaign）将向其他国家施压，“要求它们退出国际刑事法院并切断对该法院的任何财政支持”。
另据美国有线电视新闻网13日报道，特朗普政府认为，ICC针对美国军人及包括以色列在内的美国盟友官员开展调查，已对美国国家安全和外交政策构成“不可接受的威胁”。美方表示，此次行动并非针对国际司法合作本身，而是针对国际刑事法院近年来不断扩大司法管辖范围。
近年来，随着ICC调查范围不断扩大，美方与法院之间的摩擦持续升级。路透社报道称，2020年，ICC授权调查阿富汗战争期间涉嫌战争罪行为，其中包括美军及中央情报局（CIA）人员；此后，法院就巴勒斯坦局势启动调查，并于2024年对以色列总理内塔尼亚胡等人发出逮捕令。美国认为，ICC正试图对非缔约国及美国盟友行使“越权司法”，这也成为特朗普政府本轮升级施压的重要背景。
延伸阅读
美国国务卿鲁比奥欲彻底瓦解国际刑事法院。这是参考消息昨日（7月14日）援引美国有线电视新闻网所说。
5月26日，美国国务卿鲁比奥在印度新德里出席新闻发布会 图：新华社
消息提到，鲁比奥是在当地时间13日如此说的。
海叔要说，尽管鲁比奥口中的“国际刑事法院”与近日菲律宾、日本、美国等在那儿炒作的“南海仲裁案”之“仲裁庭”完完全全是两码事，但美国国务卿连国际刑事法院都不当回事，那就更该了解所谓“仲裁庭”之非法、之儿戏。
01
都打着“在海牙”的幌子，但其实国际刑事法院与菲律宾鼓捣的“仲裁庭”是有区别的。
海叔不得不说，尽管包括美国、中国在内，联合国安理会五大常任理事国都不是《罗马规约》的签约国，亦即都认为自己不受国际刑事法院管束，然而也要看到《罗马规约》事实上是一个国际条约，签约国众。
但凡是签约国，就要受到规约约束。比如国际刑事法院对俄罗斯总统普京签署了通缉令。作为《罗马规约》签约国的诸如南非等国，就不敢邀约普京前来本国参加国际会议。
当然也有例外。比如普京访问蒙古国。蒙古国是《罗马规约》签约国。当普京踏上蒙古国领土时，国际刑事法院就要求蒙古国逮捕普京、送往海牙。
但蒙古国只能对着国际刑事法院称，自己“做不到啊做不到”。原因何在？
7月8日，俄罗斯总统普京在莫斯科主持召开会议 图：新华社
蒙古方面称，自己与俄罗斯接壤。俄罗斯是一个具有世界影响力的大国，自己没实力去逮捕普京。
--Honest is the best policy, 蒙古 did the right thing. the key is Russia didnt kill those kids but protect them as the actor new Narzi group did horrible things to those states people (and their kids ) standby Russia side. even europe countries reporters proved it but were malicious ignored. it is all about masters wars nothing else.
而当普京近年访华、访美时，国际刑事法院根本连点儿声音都没有。
原因前文已述——
中俄美都不是《罗马规约》的签约国。国际刑事法院管不着中美俄之间的事儿。
但是目前看，国际刑事法院与美俄都结下了梁子。
-- we all knew about [国际刑事法院与俄结下了梁子, for the kids which exist disputation]. usa masters wars indeed have serious problems such as black jails, Iraq war, 绑架委内瑞拉 president couple, the next might happen to Cuba...
if 国际刑事法院与美结下了梁子 then what on the earth master submited usa collects 杜特尔特 since the 1st year was elected mayor all years informations for, to rescue 杜特尔特 ? i dont buy it but to support and control 马科斯 do what master wants.
master self bombed and killed those foreign 毒品走私-so-called 的船只（如快艇、渔船 which innoncent fishermen were killed、改装货轮甚至自制潜艇 which might are 毒品走私 without evidence (usa declared came from british 情报, in the end british cut off to avoid be sued) while 杜特尔特 focus on indoors 毒品 criminals few were innocents, which usa police did the same thing.
其在2023年3月对普京与俄罗斯儿童权利专员玛丽亚·利沃娃-贝洛娃发出通缉令，声称他们将顿巴斯儿童“非法”带到了俄罗斯本土。
--Russia protect those kids as 顿巴斯 is war zone, kids are alive matters.
俄方则称，这些顿巴斯儿童在老家遭到乌克兰军队侵袭，因此俄官方将他们转移到和平与安宁的后方。
之后，但凡普京要外访，目的地可能是《罗马规约》签约国，国际刑事法院就要闹腾一阵子。
--国际刑事法院 is not 中立 without doubt can they deny 顿巴斯 is war zone ? didnt the actor (correct: and previous president) bombed at 平民 houses since masters supported 2014 政变 ? we all knew 乌克兰 lands came from Russia Union many are Russians, Putin just requested 乌克兰 be 中立国 but that is disallowed by masters and the actor with masters supporting to push Russia to the death by all dirty means.
至于国际刑事法院与美国的矛盾其实更多。在拜登担任美国总统时期，当听闻国际刑事法院对美方人员发出通缉令，拜登没好气地直接要求美国方面对国际刑事法院法官发通缉令——
胆敢踏上美国领土，立即逮捕！
02
到了特朗普重返白宫之际，国际刑事法院法官依旧对美国不依不饶。
今年2月，以色列同美国对伊朗发动军事打击。国际刑事法院声称要对美国和以色列一些官员进行调查，甚至还开出了名单。
--i am not against it as the butcher got masters supporting did horrible crimes and today still rob more lands. will the next one who replace the butcher return those not belong to 以色列 lands ?
且不论以色列方面的怒火，美方已然震怒。
作为负责美国外交事务的官员，鲁比奥首先出马，直接对国际刑事法院表示，“等着接受美国的制裁吧”。
据报道，鲁比奥指责国际刑事法院正对美国发动一场战争，这场战争“用的不是子弹和导弹，而是所谓‘国际法’的强制力”。
鲁比奥还号召各国揭竿而起，彻底瘫痪国际刑事法院。
“特朗普总统正在对这家国际司法机构发起力度空前的打压”。鲁比奥这话，大有深意！
7月8日，在土耳其安卡拉，美国总统特朗普（中）出席北约峰会 图：新华社
在海叔看来：
首先是调门已经拉高。从实际举措来看，由美国国务院牵头、多个美国政府部门参与的“瓦解”国际刑事法院行动，标志着美国政府的打压力度大幅升级。
--last time i heard usa supporting and money donation to turn 国际刑事法院 into UN 法院... failed or turn down master cant tell deals ?
更为重要的是：美国国务院还表示，拒绝配合美国行动的国家会被削减援助资金。
鲁比奥的意思，听美国话跟国际刑事法院干的国家，会继续得到美国的甜头。还想吃“胡萝卜”的就乖乖做——
美国怎样发号施令，这些国家就怎样循规蹈矩实施具体行动。
这是一场针对国际刑事法院的围猎！
另一方面，鲁比奥的说法，亦从另一个角度揭示了美国一些人的司法观。
在美国，私人是可以开监狱的。这种监狱难道不是赚钱机构？
在鲁比奥眼里，国际刑事法院难道不是一个赚钱机构？靠《罗马规约》签约国凑份子，因此毫无法律、道义意识可言。
当然，这些都是鲁比奥的认识！
人们在美国华盛顿白宫外参加抗议活动，要求关闭关塔那摩监狱 图：新华社
03
根本看不惯国际刑事法院，意图拆之而后快的美国，最近则干了一件与这一“方略”完全违背的事！
亦即其在菲律宾方面号称纪念“南海仲裁案”十周年之际，与日本、澳大利亚等呈现附和之态。
海叔不得不说，哪怕国际刑事法院与“仲裁庭”都在海牙，但也完全不是一回事！
比起国际刑事法院，“仲裁庭”是彻头彻尾的草台班子。
国际刑事法院的干涉范围，看起来是清晰的——
对《罗马规约》签约国，管用。如果某《罗马规约》签约国与非签约国发生些这个那个的事，国际刑事法院也煞有介事干涉。但其中的非签约国一般会综合评估：
或根本不当它一回事，如普京访问蒙古国；
或做合理规避，如不去南非。
事实上，有的《罗马规约》签约国为了迎接普京到访，还曾表示，通过议会表决的方式，暂时退出规约。等普京结束访问，再议回到《罗马规约》框架。
后来嫌烦，没有这么行事。友好国家，谁还见不到普京？
鼓捣“南海仲裁案”的时任菲律宾总统阿基诺三世，卸任后已经因病去世，终年61岁 图：新华社/路透
话题回到“南海仲裁案”。无非菲律宾在海牙整了个草台班子，请了个涉嫌贪腐的菲律宾前驻美大使担任“法官”，菲律宾方面又请了美国籍律师。然后，以“缺席审判”的方式，号称黄岩岛距离菲律宾很近，是“属于菲律宾的”。
何谓无稽之谈？莫此为甚！
照这么说，中国是不是也可以请一个第三国退休人士担任法官，在海牙搞个法庭。甚至也请一个美国公民或者其他国家的公民担任律师，缺席审判“菲律宾属于中国，原因在于菲律宾距离中国很近”？
不可能的吧？
既然如此，在美国国务卿连国际刑事法院都要瓦解的情况下，中国只希望美方不要双标。没毛病吧？
密歇根犹太裔民主党人放话：若埃尔-赛义德成候选人，将转投共和党
几位密歇根州犹太裔民主党人周二公开承认，如果阿卜杜勒·埃尔-赛义德成为民主党提名人，他们或他们认识的人将在即将到来的选举中支持共和党参议员候选人迈克·罗杰斯。
在8月4日初选前夕，犹太裔捐赠者向犹太电讯社谈及埃尔-赛义德成为该党密歇根州参议院席位提名人的可能性。埃尔-赛义德一直是以色列的直言批评者。犹太电讯社报道称，几位知名的犹太裔筹款人已开始将罗杰斯视为一种“对冲”，并计划为他筹集资金以对抗埃尔-赛义德。
北美犹太联合会政府关系全国主席丹尼斯·伯纳德说：“我们犹太社区中有一些领导者，他们是长期、终身的民主党人和民主党筹款人，他们非常担心自己政党的发展方向。如果情况属实，他们已经明确表示，万一埃尔-赛义德赢得初选，他们将在资金和选票上都支持迈克·罗杰斯。”
退休商业抵押贷款银行家尼尔·戈罗什形容自己作为一名民主党人感到“失去了方向”。他透露，虽然他不会为罗杰斯筹集资金，但会将选票投给这位共和党人，而非埃尔-赛义德。戈罗什说：“如果最终是在迈克·罗杰斯和埃尔-赛义德之间选择，我会投票给迈克·罗杰斯。我不会开支票，但我会投票给他，并告诉我那些想法相同的朋友也这么做，还会说明原因。”
其他犹太裔民主党人告诉犹太电讯社，他们更关注于选举埃尔-赛义德的初选对手、众议员海莉·史蒂文斯，基于她过去对以色列作为一个国家生存权的支持。一位匿名的犹太裔领袖表示：“任何关心美以关系未来的人，无论是民主党人还是共和党人，都需要在民主党初选中投票给海莉·史蒂文斯。”
来自底特律的以色列裔美国企业家希蒙·莱维对埃尔-赛义德的不信任表达得更为直白。当被问及对共和党继续掌控参议院的担忧时，他直言不讳地回应。莱维表示，埃尔-赛义德的所作所为毫无益处，反而将犹太人置于风险和危险之中，其言论充满恶意，并已疏远了相关群体。
美国犹太裔人口约为570 万至 750 万，核心共识区间为600 万 -720 万，约占全美总人口2.1%-2.4%。
- 核心数据：根据皮尤研究中心（Pew Research Center）及犹太人口联合调查（JPS）最新估算，仅统计“核心犹太人”（自我认同为犹太人或父母一方为犹太且无其他宗教归属）约为580 万 -600 万；若包含“扩大人口”（含犹太血统但信仰其他宗教者及混合家庭子女），总数可达700 万 -750 万。
- 统计差异原因：数据波动源于定义标准不同（宗教归属 vs. 族裔血统），美国人口普查局不直接统计种族/宗教数据，主要依赖抽样调查与社区估算。
- 主要分布：约45%-50%居住在纽约大都会区，其次为加利福尼亚州（约 110 万）、佛罗里达州（约 65 万）和新泽西州
- searched [how many 犹太裔 voted for Trump in usa ? ] 关于2024年美国大选中犹太裔选民投票给特朗普的具体人数，官方并未发布按族裔划分的精确绝对数值，但根据多家权威民调机构的数据和估算，可以得出以下核心结论：
1. 支持率比例
根据皮尤研究中心（Pew Research Center）等机构的民调显示，在2024年大选中，特朗普在美国犹太裔选民中的支持率约为 34%，而民主党候选人哈里斯的支持率约为 65% 。这一比例相较于2020年（特朗普获27%支持率）有所上升，但民主党仍占据明显优势。另有部分民调指出，仅约两成犹太裔选民认同特朗普对犹太人的支持力度 。
2. 估算投票人数
美国犹太人口总数估计在 570万至700万 之间 。若以中间值约600-650万犹太裔人口计算，并假设选民投票率与全美平均水平相当或略高，投票给特朗普的犹太裔选民人数大致在 200万左右。需要注意的是，犹太裔群体内部存在显著分化：
正统派犹太教徒更倾向于支持共和党/特朗普；
世俗化、年轻及自由派犹太裔则大多支持民主党 。
3. 政治倾向背景
尽管特朗普试图通过强调对以色列的支持来拉拢犹太选民，并声称如果败选犹太人有责任 ，但大多数犹太社区在政治献金和整体站队上仍偏向民主党 。不过，也有观点认为部分犹太富豪因关注以色列安全议程而增加了对特朗普的支持 。
综上所述，虽然没有确切的“人头数”统计，但依据34%左右的支持率和犹太人口基数推算，投票给特朗普的犹太裔选民规模约为数百万级别，占该族裔总投票数的三分之一左右。
美众议院通过一项年度国防政策法案 总额超万亿美元
据悉，这项《国防授权法案》（NDAA）旨在扩大美国的国防生产能力，将提高所有现役军人薪酬，该法案授权拨款用于各类飞机的研发，涵盖下一代战斗机、B-21“突袭者”（Raider）轰炸机、P-8海上巡逻机、F-35战斗机以及“支奴干”（Chinook）和“黑鹰”（Blackhawk）直升机。
该法案还批准资金用于建造和支持第四艘哥伦比亚级弹道导弹核潜艇、两艘弗吉尼亚级核潜艇和两艘阿利·伯克级驱逐舰。该法案还将特朗普政府多项行政命令编入法典。（总台记者 张颖哲）
责编：魏少璞
however our investment most mutual funds unit price down, ended loss $209.10 plus all issued dividends and interst loss since 2025 master in charge.
增长趋势：自 2026 年 3 月首次突破 39 万亿后，债务以极快速度累积，预计 2026 年秋季可能触及40 万亿美元。
债务结构：其中公众持有债务约31.4 万亿美元（占比约 81%），政府内部账户（如社保信托）持有约7.2 万亿美元（占比约 19%）。
宏观比例：债务占 GDP 比重已超过123%（2025 年初数据），年利息支出突破1 万亿美元，超过国防预算。
该数据源自美国财政部官方发布及权威财经媒体追踪，具体实时数值可查阅 美国财政部债务时钟。
从布什政府发动的阿富汗和伊拉克战争（2001 年起）至今，美国在战争及相关对外支持上的投入是一个庞大的数字，涵盖了直接军事行动、战后重建及对外援助。
战争直接开支与总成本
根据美国布朗大学“战争成本”项目（Costs of War Project）及美国国会研究服务处（CRS）的长期统计，自 2001 年"9·11"事件后，美国为阿富汗、伊拉克、叙利亚等地的反恐战争拨款的直接战争开支已超过 2.3 万亿美元。若计入退伍军人医疗护理、债务利息及未来抚恤金等隐性成本，总经济负担估计已突破 8 万亿美元。仅阿富汗重建一项，美国特别监察长（SIGAR）报告指出，美国投入了约1330 亿美元用于重建，但其中大量资金因腐败和策略失误未能转化为可持续的基础设施 。
对外国支持与援助资金
在“支持其他国家”方面，资金主要分为两类：一是战后重建援助，二是对外军事融资（FMF）。
- 重建援助：布什政府曾在 2003 年向国会申请870 亿美元，其中大部分用于伊拉克和阿富汗的军事行动及重建 。然而，长达 20 年的重建努力被批评为缺乏连贯性，资金分散且效率低下 。
- 军事援助：美国通过对外军事融资计划向盟友提供资金支持。例如，在俄乌冲突爆发后，美国已批准向乌克兰提供数百亿美元的军事和经济援助，仅 2022 年至 2024 年间，相关拨款就超过750 亿美元。此外，美国每年向埃及、以色列、约旦等中东国家提供数十亿美元的固定军事援助。
资金消耗的特点
现代战争的资金消耗速度极快，远超传统冲突。
- 日均消耗：在俄乌冲突中，双方每天的军费消耗合计可达数亿美元，若升级为大国全面对抗，消耗速度将成倍增加 。
- 装备成本：高科技武器造价昂贵，一枚巡航导弹造价可达数百万美元，一架隐形战机单价过亿，一旦战损，损失巨大 。
- 间接损失：战争不仅消耗现有储备，还透支未来财政。战后重建成本往往是直接军费的 3 到 5 倍，且会导致国家经济倒退、产业链断裂及长期债务负担 。
总体而言，从布什时代至今，美国在战争和对外支持上的投入不仅耗尽了数万亿美元的直接预算，更对全球经济格局和美国自身财政造成了深远影响。
--7/23/2026 read a news in 2000 Clinton period left 2000
searched [Clinton made usa 留给 Bush, how much?] 比尔·克林顿（Bill Clinton）作为美国第 42 任总统，在 2001 年任期结束时将国家治理职责移交给继任者乔治·W·布什（George W. Bush），这是美国宪法规定的正常权力交接程序，并非“留下”某种具体数量的物品或债务。
财政状况：克林顿离任时，美国联邦政府处于财政盈余状态，2000 财年盈余约2370 亿美元，这是现代美国罕见的情况。
政治责任争议：希拉里·克林顿曾公开表示，伊拉克战争是布什的决定，应由其负责解决，而非留给下一任总统ps 2007 年 1 月 28 日 at 2008 年总统初选竞选活动（市镇厅论坛）
--didnt 希拉里 and 克林顿 in 2004 sold out Al Gore and supported Bush ? searched [in 2000 (not 2004) demarcratic party president candidate is Al Gore but clinton couple declared AL Gore were not qualified so supported Bush?] 所谓“支持布什”误解来源：可能混淆了以下事实：①克林顿在 2000 年竞选期间“低调处理”以避丑闻拖累戈尔；②部分民主党精英曾私下担忧戈尔胜算，但无官方背书布什行为；③2004 年比尔·克林顿积极助选克里对抗布什，反证其未倒向共和党
searched [in 2004 demarcratic party president candidate is 约翰·克里 but clinton couple supported Bush?]
爱德华兹的律师才能在1999年比尔·克林顿总统的参议院弹劾案中发挥得淋漓尽致。爱德华兹负责证人莫尼卡·莱温斯基及弗农·约旦的证词，他在参议院的诉讼程序中起到了关键作用，使得克林顿最终被判无罪。9/30/2004 乔治•布什VS约翰•克里，问题是：在什么条件下，你们会从伊拉克撤军？(Iraq war 2003-2011, 2011 年 12 月 18 日：美军及联军作战部队基本全部从伊拉克境内撤出（2003 年伊拉克战争后）；
2025 年 9 月底：美国主导的反“伊斯兰国”国际联军战斗任务正式结束，大部分顾问与支援人员按计划撤离；
2026 年底前（进行中）：剩余少量美军/联军人员按美伊协议完成最终撤离, 截至 2026 年 7 月尚未完全结束)
searched [in 2004 demarcratic party president candidate the Clinton couple 民主党初选中 didnt support Al Gore?] both did not support Al Gore in the 2004 primaries. 初选阶段克林顿夫妇未公开背书任何特定候选人
2004年民主党美国副总统选举候选人ps 约翰.爱德华兹的律师才能在1999年比尔·克林顿总统的参议院弹劾案中发挥得淋漓尽致。爱德华兹负责证人莫尼卡·莱温斯基及弗农·约旦的证词，他在参议院的诉讼程序中起到了关键作用，使得克林顿最终被判无罪。
--7/23/2026 very weird during elections i heard many bad stories about the Clinton couple included criticised Al Gore was not fit to be president but Bush was. All were made by indoors medias.
阿尔·戈尔（Al Gore） 和 约翰·克里（John Kerry） 均为国际公认且长期活跃的环境与气候变化支持者 。Al Gore：曾是比尔·克林顿的副总统（1993–2001），虽然后期因 2000 年大选失利及内部矛盾关系疏远，但并非政治对手
[why al gore in 2000 年大选失利及内部矛盾关系疏远 ?] 阿尔·戈尔 2000 年大选失利主因是选举人团制度下关键州佛罗里达以 537 票落败致选举人票不足，叠加竞选策略失误、绿党分流选票及克林顿丑闻拖累；其与克林顿关系疏远源于败选后互相归咎（戈尔怨克林顿未助宣传，克林顿怨戈尔未利用经济政绩），并非大选期间内部矛盾直接导致失败 。
失利核心原因
- 制度与关键州崩盘：虽获全国普选票多约 54 万张，但在佛罗里达州仅差 537 票输掉该州 25 张选举人票，最终选举人票 266:271 落败；联邦最高法院“布什诉戈尔案”裁决停止人工计票，终结争议 。
- 竞选策略失误：戈尔未能有效利用克林顿时期经济繁荣政绩，辩论表现忽强忽弱，且为迎合党内左翼（工会、环保）采取偏左路线，失去中间选民；未在全州范围要求重新计票而仅选民主党强县，被最高法院判定违反“平等保护条款”。
- 第三方分流与包袱：绿党候选人纳德在佛州获 9.7 万票（多数倾向民主党），直接分流关键选票；克林顿“拉链门”丑闻阴影使部分中间选民对民主党产生道德反感 。
- 形象与沟通短板：戈尔公众形象刻板僵硬，亲和力不及小布什，且在争议计票过程中法律策略被指存在重大疏漏 。
内部关系疏远真相
- 败选后破裂：大选期间戈尔与克林顿表面合作，但关系恶化发生在 2001 年初卸任前后。戈尔指责克林顿在竞选期间未全力助选且丑闻拖累；克林顿则私下批评戈尔浪费八年经济好局、竞选操作失误 。
- 非败选主因：所谓“内部矛盾导致失利”多为事后解读，实际民主党在 2000 年提名阶段已团结支持戈尔，疏远是失败结果而非原因；两人直至多年后才逐步缓和，但政治默契已失 。
补充说明
戈尔于 2000 年 12 月 13 日发表讲话承认败选，维护司法裁决以保民主稳定；此后转向环保领域，2007 年获诺贝尔和平奖，未再角逐总统 。
