北京 2016年7月12日，一个临时拼凑的“仲裁庭”和一个所谓的“南海仲裁案裁决”，试图美化菲律宾对中国南海领土主权与海洋权益的非法侵占，搞了一幕“政治闹剧”。
近日，菲律宾再次炒作相关议题，举行纪念活动造势。美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国还发表了所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明。
十年过去，还在拿一张废纸恫吓中国，有多荒诞？
（一）
南海，是中国人民的“祖宗海”，2000多年的完整史料历历可考。早在公元前2世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行。中国最早发现、命名南海诸岛，并且在漫漫历史长河中，持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。
2026年5月20日拍摄的黄岩岛风光（无人机照片）。新华社二战期间，日本曾非法侵占中国南海诸岛，中国人民对此进行了英勇抵抗。随着世界反法西斯战争推进，中、美、英三国于1943年12月发表《开罗宣言》郑重宣布，日本必须将所窃取的中国领土归还中国。此后的《波茨坦公告》等，再次确认了中国对南海的主权和相关权益。
昭昭青史仍在，凿凿证据如山。无论从历史经纬，还是法理秩序，中国对南海的主权毋庸置疑。
（二）
“二战”结束后的数十年间，没有任何国家对中国在南海的主权提出异议。可自20世纪70年代，南海发现大量油气资源以来，菲律宾、越南、文莱、马来西亚等不顾中方一再劝阻和警告，持续侵占南海无人岛礁、掠夺南海海洋资源。
在一系列非法行径之外，菲律宾还以“弱者叙事”策略试图塑造对南海议题的错误认知，而其炮制的“南海仲裁案裁决”，自始至终都站不住脚——
先看启动程序。菲律宾单方面提起“仲裁”，既未与中国就争端解决方式履行充分协商义务，也违背了中菲双边协议中通过直接谈判解决争议的承诺，更违反了《南海各方行为宣言》中由直接当事国通过友好协商和平解决争端的规定。一份从源头上就违背国际准则、背弃自身承诺的“裁决”，谈何合法？
再看越权“裁决”。早在2006年，中国就依据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，明确把海洋划界、历史权益等争端排除在强制仲裁之外。且该临时仲裁庭并非联合国下属司法机构，也不属于国际法院、国际海洋法法庭正统体系，完全不具备任何法定管辖权。所谓“仲裁庭”强行扩权管辖、越权裁断，谈何效力？
还有法律硬伤。比如，“裁决”将南沙群岛面积达50万平方米、拥有完整自然生态与人类居住条件的太平岛，错误判定为“岩礁”，进而得出南沙群岛无任何岛礁可主张专属经济区和大陆架的谬论。再如，“裁决”还错误否定中国在南海的历史性权利，刻意割裂南沙群岛的地理与法理整体性。满篇错漏，引发国际法界广泛质疑，谈何定论？
2026年2月21日，菲律宾多艘船只集结侵闯我黄岩岛领海，被我海警万山舰编队依法驱离。新华社（三）
偏偏就是这么一张废纸，却被某些国家强行包装成不容置喙的地区行事准则，据此在南海争端中采取更加激进的手段。
军事上，菲律宾等在仁爱礁、黄岩岛等海域频繁制造摩擦、挑衅滋事，将南海争端升级到接近“准军事行动”的级别，甚至将南海局势推向“战争的边缘”。据不完全统计，仅2024年，菲律宾先后实施了34次较大规模的南海侵权行动。
法律上，菲律宾2024年11月出台所谓“海洋区域法”，将中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入菲方海洋区域，妄图通过国内立法固化“南海仲裁案”非法“裁决”。在国际上，菲方于2024年6月向大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案，妄图开辟“新战场”，巩固甚至扩展自身在南海的非法所得。
当然，某些域外势力也没有闲着。美国及其盟友频繁在南海实施所谓“航行自由行动”，举行联合军演，加强与相关南海声索国的合作特别是军事安全合作，支持菲律宾开展对华舆论战，利用西方媒体优势和舆论霸权给中国贴上“以大欺小”和“不遵守国际法”等标签……凡此种种，无非是试图把南海变成“火药桶”以遏制中国。
诚如专家所言，“南海仲裁案裁决”已成为影响南海和平稳定的动乱之源，菲律宾挑衅中国南海合法、正当权益主张的“保护伞”，其他南海声索国单边侵权行动的“挡箭牌”，美西方国家介入南海事务、强化军事存在的“尚方宝剑”，迟滞海上合作和规则秩序构建的“拦路虎”。
对于这样的所谓“裁决”，谁在主张、谁在支持，就是与南海地区的和平发展为敌。
（四）
眼下，菲律宾国内民生凋敝、积弊丛生，马科斯政府便借东盟轮值主席国身份挑事，大肆渲染仲裁议题、制造舆论声势，试图转移矛盾、内病外治。
至于其他为此站台的国家：“五眼联盟”国家悉数在列，加上7个欧洲国家和日本，14国中除了菲律宾，根本就没有南海当事国。这些八竿子打不着的国家，究竟为什么跳出来“纪念”？用心昭然若揭。
总有些人幻想胡搅蛮缠、以闹得利，谋算借机介入南海、推行地缘遏制。但南海不是谁的后院，中国更不是谁能随意恫吓的对象，靠几艘军舰、几张声明就想吓住中国，无异于痴人说梦。
属于中国的领土主权，一寸一分都不会让。面对挑衅和炒作，中国的立场清晰而坚定：中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。这些年，中国稳控局势、应对风险的能力全方位提升。
菲方越是炒作、越是挑衅，中方维权管控的力度就越坚定、越有力。
2026年6月10日，中国海警东安舰在南海巡航（无人机照片）。新华社是非自有曲直，公道自在人心。除了菲律宾以外的东盟国家，没有一个跟风“纪念”，所谓“仲裁”事实上已经变成菲律宾的“独角戏”。这足以说明，南海地区国家的人心向背愈发清晰，大家充分认识到，南海稳，则地区国家受益；南海乱，则地区国家遭殃。
（五）
浩瀚南海不容谁兴风作浪。今日之中国，有决心有意愿有能力，维护一国之领土主权。
人心思安思和平。无论南海风云怎么变幻， 绝不会是霸道者胜、搅局者胜、破坏者胜，而是仁者胜、和者胜、建设者胜。
时代潮流，浩浩汤汤。所有螳臂当车，终将粉身碎骨。
本文来源：北京日报 责任编辑： 李曦赖清德拉洋人来金门作秀，三问金门县长候选人，会场竟无一人应声
7月9日，台当局海巡署安排一艘百吨级巡防艇，从金门水头码头出发，带着7名外国议员在金门附近海域活动了90分钟。
同行人员中有3人来自英国，另外4人分别来自乌克兰、印度、捷克和新西兰，7人全部都是反华组织IPAC的成员。
英国前安全大臣图根哈特还在船上公开表态“支持台湾”，让这场原本就不寻常的巡游带上了更加明显的政治意味。
这种安排很容易吸引媒体注意。
外国议员、巡防艇和金门水域被放在同一个画面里，不需要投入太高成本，就能制造出所谓“国际支持台湾”的场景。
对内可以借媒体报道扩大声量，对外也能被包装成某种政治表态。相比长期经营地方组织、培养候选人和解决基层问题，这种做法来得更快，传播效果也更直接。
就在第二天，台湾民众党正式核定县市民意代表提名名单，金门部分确定提名汪松威参选金城镇民代表，翁明惠参选金宁乡民代表。
乡镇民代表的职位看起来并不高，却是最接近社区和普通民众的一层。
医疗资源够不够，交通是否方便，青年愿不愿意返乡，这些事情都不是靠一场活动就能解决的，需要基层民代长期推动。
民众党把人选放进乡镇和社区，显然是想从当地民众每天都能接触到的问题入手，慢慢建立组织，也慢慢积累信任。
外国议员巡游和民众党公布提名，看上去是两件没有直接关系的事情，背后却都指向2026年底的九合一选举。
民众党选择的是逐步积累的方式，通过基层服务和民生议题争取支持。
赖清德和民进党走的则是另一条路，希望借助外部势力制造声势，把“抗中保台”的气氛炒起来，以此提升民进党在选举中的存在感。
问题在于，金门从来不是民进党的优势地区。
这里长期被视为蓝营票仓，民进党在当地的政治基础一直很弱。赖清德上台后，两岸关系变得更加紧张，金门又是最先感受到影响的地方之一。
当地民众对民进党的做法原本就缺少好感，在这样的环境下，不管谁挂着民进党的旗号出来参选，都很难摆脱陪跑的处境。
金门县长选举本身也已经变得相当复杂。
国民党已经提名“立委”陈玉珍参选县长，但前县长杨镇浯并没有退出竞争，还公开表示自己“绝不缺席”，外界普遍认为他很可能脱党参选。
这样一来，金门县长选战逐渐形成多方角逐，蓝营内部率先出现分裂。
对民进党来说，蓝营内部出现分裂，本来像是一个可以寻找突破口的机会。
金门离厦门很近，当地民众每天都能看到对岸，对两岸关系的认识往往比岛内其他地区更直接。
谁是真的想解决金门的问题，谁只是把金门当成政治工具，当地选民并不难判断。
缺水、缺电、交通不便等现实困难长期存在，比起远道而来的外国议员说几句支持的话，这些问题显然更贴近金门人的日常生活。
也正因为这样，民进党内部没有人愿意接下金门县长这一仗。
赖清德以民进党主席身份在中执会上连续三次询问：“真的没有人要选金门县长吗？”整个会场却一片安静，没有一个人回应。
最后，民进党干脆宣布金门、马祖和花莲三个县市不提名县市长候选人，实际上等于直接退出当地县市长竞争。
找不到候选人，地方组织又没有明显优势，民进党甚至连参与县长竞争的基本人选都无法推出。
蓝营已经出现多方角逐，民进党却仍然无人应战，这种落差也让赖清德面临的处境更加明显。
继续在候选人问题上消耗下去，很难改变结果，赖清德只能把希望放到其他方式上。
既然拿不出有竞争力的人选，就制造一场容易被关注的新闻，让外国议员搭乘巡防艇进入金门水域，再通过“国际支持台湾”的画面强化政治气氛。
这样做可以在短时间内提高曝光度，也可以继续打“抗中保台”的情绪牌，看看能不能弥补民进党在当地候选人和基层经营上的不足。
外国议员巡游的时间与民众党公布基层提名的时间前后相接，也让两种做法更容易被放在一起比较。
两种做法放在一起，差别就很明显。
民进党依靠外国议员、巡防艇和政治口号制造短期声量，民众党则把县议员和乡镇民代表一步步放进基层。
前一种方式传播快，画面也更容易被媒体放大；后一种方式见效慢，需要长期处理琐碎的地方事务。
一个更看重当下的政治效果，一个更重视日后的组织积累。
民众党未必能在这次选举里马上取得明显成绩。
金门的政治结构已经形成多年，蓝营基础仍然牢固，第三股力量想要在短时间内改变局面并不容易。
但通过乡镇民代表和县议员的两层布局，民众党至少可以逐渐进入社区，与当地民众建立长期联系。
只要基层服务能够持续下去，组织、口碑和信任都会一点点累积，这些最终都会转化为长期政治资本。
相比之下，让外国议员搭乘巡防艇在金门附近水域活动，带来的不只是媒体关注。
金门附近水域涉及中国主权，这种安排本身就容易被视为试探红线、制造事端。
真要出现局势变化，承担风险的不会是这些外国议员，而是一直生活在金门的普通民众。
岛内舆论也因此出现不少批评，认为民进党是在主动制造事端，把金门民众的安全当成政治操作的筹码。
金门民众本来就不愿看到自己的家乡成为大国博弈的场所，对外部势力介入也有较高警觉。
外国议员第一次来站台，或许还能带来一些新鲜感，可类似活动一旦反复出现，民众很快就会看明白，这些人既不能解决缺水缺电，也无法改善交通，更不会在风险真正出现时留下来承担后果。
民进党越依赖外国政客到金门造势，越可能引起当地民众反感。
民众党愿意从基层服务做起，虽然短时间内未必能得到很高回报，却更容易在长期接触中积累口碑。
信任建立得慢，但一旦形成，作用往往比外国议员来金门巡游十次更加实际。
距离2026年底选举还有几个月，金门选情仍在变化。
赖清德和民进党则继续押注外部势力介入，希望借政治声势改变自身在金门的弱势局面。
可选举最后还是要落实到一张张选票上，而选票来自当地民众最真实的感受。
远渡重洋来到金门打卡的外国议员，活动结束后就会离开。
真正能够留下来处理医疗、交通、青年返乡以及缺水缺电等问题的人，才更有可能得到金门乡亲的支持，也更有机会在最后的竞争中走下去。
