北京 2016年7月12日，一个临时拼凑的“仲裁庭”和一个所谓的“南海仲裁案裁决”，试图美化菲律宾对中国南海领土主权与海洋权益的非法侵占，搞了一幕“政治闹剧”。
近日，菲律宾再次炒作相关议题，举行纪念活动造势。美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国还发表了所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明。
十年过去，还在拿一张废纸恫吓中国，有多荒诞？
（一）
南海，是中国人民的“祖宗海”，2000多年的完整史料历历可考。早在公元前2世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行。中国最早发现、命名南海诸岛，并且在漫漫历史长河中，持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。
2026年5月20日拍摄的黄岩岛风光（无人机照片）。新华社二战期间，日本曾非法侵占中国南海诸岛，中国人民对此进行了英勇抵抗。随着世界反法西斯战争推进，中、美、英三国于1943年12月发表《开罗宣言》郑重宣布，日本必须将所窃取的中国领土归还中国。此后的《波茨坦公告》等，再次确认了中国对南海的主权和相关权益。
昭昭青史仍在，凿凿证据如山。无论从历史经纬，还是法理秩序，中国对南海的主权毋庸置疑。
（二）
“二战”结束后的数十年间，没有任何国家对中国在南海的主权提出异议。可自20世纪70年代，南海发现大量油气资源以来，菲律宾、越南、文莱、马来西亚等不顾中方一再劝阻和警告，持续侵占南海无人岛礁、掠夺南海海洋资源。
在一系列非法行径之外，菲律宾还以“弱者叙事”策略试图塑造对南海议题的错误认知，而其炮制的“南海仲裁案裁决”，自始至终都站不住脚——
先看启动程序。菲律宾单方面提起“仲裁”，既未与中国就争端解决方式履行充分协商义务，也违背了中菲双边协议中通过直接谈判解决争议的承诺，更违反了《南海各方行为宣言》中由直接当事国通过友好协商和平解决争端的规定。一份从源头上就违背国际准则、背弃自身承诺的“裁决”，谈何合法？
再看越权“裁决”。早在2006年，中国就依据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，明确把海洋划界、历史权益等争端排除在强制仲裁之外。且该临时仲裁庭并非联合国下属司法机构，也不属于国际法院、国际海洋法法庭正统体系，完全不具备任何法定管辖权。所谓“仲裁庭”强行扩权管辖、越权裁断，谈何效力？
还有法律硬伤。比如，“裁决”将南沙群岛面积达50万平方米、拥有完整自然生态与人类居住条件的太平岛，错误判定为“岩礁”，进而得出南沙群岛无任何岛礁可主张专属经济区和大陆架的谬论。再如，“裁决”还错误否定中国在南海的历史性权利，刻意割裂南沙群岛的地理与法理整体性。满篇错漏，引发国际法界广泛质疑，谈何定论？
2026年2月21日，菲律宾多艘船只集结侵闯我黄岩岛领海，被我海警万山舰编队依法驱离。新华社（三）
偏偏就是这么一张废纸，却被某些国家强行包装成不容置喙的地区行事准则，据此在南海争端中采取更加激进的手段。
军事上，菲律宾等在仁爱礁、黄岩岛等海域频繁制造摩擦、挑衅滋事，将南海争端升级到接近“准军事行动”的级别，甚至将南海局势推向“战争的边缘”。据不完全统计，仅2024年，菲律宾先后实施了34次较大规模的南海侵权行动。
法律上，菲律宾2024年11月出台所谓“海洋区域法”，将中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入菲方海洋区域，妄图通过国内立法固化“南海仲裁案”非法“裁决”。在国际上，菲方于2024年6月向大陆架界限委员会提交南海外大陆架划界案，妄图开辟“新战场”，巩固甚至扩展自身在南海的非法所得。
当然，某些域外势力也没有闲着。美国及其盟友频繁在南海实施所谓“航行自由行动”，举行联合军演，加强与相关南海声索国的合作特别是军事安全合作，支持菲律宾开展对华舆论战，利用西方媒体优势和舆论霸权给中国贴上“以大欺小”和“不遵守国际法”等标签……凡此种种，无非是试图把南海变成“火药桶”以遏制中国。
诚如专家所言，“南海仲裁案裁决”已成为影响南海和平稳定的动乱之源，菲律宾挑衅中国南海合法、正当权益主张的“保护伞”，其他南海声索国单边侵权行动的“挡箭牌”，美西方国家介入南海事务、强化军事存在的“尚方宝剑”，迟滞海上合作和规则秩序构建的“拦路虎”。
对于这样的所谓“裁决”，谁在主张、谁在支持，就是与南海地区的和平发展为敌。
（四）
眼下，菲律宾国内民生凋敝、积弊丛生，马科斯政府便借东盟轮值主席国身份挑事，大肆渲染仲裁议题、制造舆论声势，试图转移矛盾、内病外治。
至于其他为此站台的国家：“五眼联盟”国家悉数在列，加上7个欧洲国家和日本，14国中除了菲律宾，根本就没有南海当事国。这些八竿子打不着的国家，究竟为什么跳出来“纪念”？用心昭然若揭。
总有些人幻想胡搅蛮缠、以闹得利，谋算借机介入南海、推行地缘遏制。但南海不是谁的后院，中国更不是谁能随意恫吓的对象，靠几艘军舰、几张声明就想吓住中国，无异于痴人说梦。
属于中国的领土主权，一寸一分都不会让。面对挑衅和炒作，中国的立场清晰而坚定：中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。这些年，中国稳控局势、应对风险的能力全方位提升。
菲方越是炒作、越是挑衅，中方维权管控的力度就越坚定、越有力。
2026年6月10日，中国海警东安舰在南海巡航（无人机照片）。新华社是非自有曲直，公道自在人心。除了菲律宾以外的东盟国家，没有一个跟风“纪念”，所谓“仲裁”事实上已经变成菲律宾的“独角戏”。这足以说明，南海地区国家的人心向背愈发清晰，大家充分认识到，南海稳，则地区国家受益；南海乱，则地区国家遭殃。
（五）
浩瀚南海不容谁兴风作浪。今日之中国，有决心有意愿有能力，维护一国之领土主权。
人心思安思和平。无论南海风云怎么变幻， 绝不会是霸道者胜、搅局者胜、破坏者胜，而是仁者胜、和者胜、建设者胜。
时代潮流，浩浩汤汤。所有螳臂当车，终将粉身碎骨。
本文来源：北京日报 责任编辑： 李曦赖清德拉洋人来金门作秀，三问金门县长候选人，会场竟无一人应声
7月9日，台当局海巡署安排一艘百吨级巡防艇，从金门水头码头出发，带着7名外国议员在金门附近海域活动了90分钟。
同行人员中有3人来自英国，另外4人分别来自乌克兰、印度、捷克和新西兰，7人全部都是反华组织IPAC的成员。
英国前安全大臣图根哈特还在船上公开表态“支持台湾”，让这场原本就不寻常的巡游带上了更加明显的政治意味。
这种安排很容易吸引媒体注意。
外国议员、巡防艇和金门水域被放在同一个画面里，不需要投入太高成本，就能制造出所谓“国际支持台湾”的场景。
对内可以借媒体报道扩大声量，对外也能被包装成某种政治表态。相比长期经营地方组织、培养候选人和解决基层问题，这种做法来得更快，传播效果也更直接。
就在第二天，台湾民众党正式核定县市民意代表提名名单，金门部分确定提名汪松威参选金城镇民代表，翁明惠参选金宁乡民代表。
乡镇民代表的职位看起来并不高，却是最接近社区和普通民众的一层。
医疗资源够不够，交通是否方便，青年愿不愿意返乡，这些事情都不是靠一场活动就能解决的，需要基层民代长期推动。
民众党把人选放进乡镇和社区，显然是想从当地民众每天都能接触到的问题入手，慢慢建立组织，也慢慢积累信任。
外国议员巡游和民众党公布提名，看上去是两件没有直接关系的事情，背后却都指向2026年底的九合一选举。
民众党选择的是逐步积累的方式，通过基层服务和民生议题争取支持。
赖清德和民进党走的则是另一条路，希望借助外部势力制造声势，把“抗中保台”的气氛炒起来，以此提升民进党在选举中的存在感。
问题在于，金门从来不是民进党的优势地区。
这里长期被视为蓝营票仓，民进党在当地的政治基础一直很弱。赖清德上台后，两岸关系变得更加紧张，金门又是最先感受到影响的地方之一。
当地民众对民进党的做法原本就缺少好感，在这样的环境下，不管谁挂着民进党的旗号出来参选，都很难摆脱陪跑的处境。
金门县长选举本身也已经变得相当复杂。
国民党已经提名“立委”陈玉珍参选县长，但前县长杨镇浯并没有退出竞争，还公开表示自己“绝不缺席”，外界普遍认为他很可能脱党参选。
这样一来，金门县长选战逐渐形成多方角逐，蓝营内部率先出现分裂。
对民进党来说，蓝营内部出现分裂，本来像是一个可以寻找突破口的机会。
金门离厦门很近，当地民众每天都能看到对岸，对两岸关系的认识往往比岛内其他地区更直接。
谁是真的想解决金门的问题，谁只是把金门当成政治工具，当地选民并不难判断。
缺水、缺电、交通不便等现实困难长期存在，比起远道而来的外国议员说几句支持的话，这些问题显然更贴近金门人的日常生活。
也正因为这样，民进党内部没有人愿意接下金门县长这一仗。
赖清德以民进党主席身份在中执会上连续三次询问：“真的没有人要选金门县长吗？”整个会场却一片安静，没有一个人回应。
最后，民进党干脆宣布金门、马祖和花莲三个县市不提名县市长候选人，实际上等于直接退出当地县市长竞争。
找不到候选人，地方组织又没有明显优势，民进党甚至连参与县长竞争的基本人选都无法推出。
蓝营已经出现多方角逐，民进党却仍然无人应战，这种落差也让赖清德面临的处境更加明显。
继续在候选人问题上消耗下去，很难改变结果，赖清德只能把希望放到其他方式上。
既然拿不出有竞争力的人选，就制造一场容易被关注的新闻，让外国议员搭乘巡防艇进入金门水域，再通过“国际支持台湾”的画面强化政治气氛。
这样做可以在短时间内提高曝光度，也可以继续打“抗中保台”的情绪牌，看看能不能弥补民进党在当地候选人和基层经营上的不足。
外国议员巡游的时间与民众党公布基层提名的时间前后相接，也让两种做法更容易被放在一起比较。
两种做法放在一起，差别就很明显。
民进党依靠外国议员、巡防艇和政治口号制造短期声量，民众党则把县议员和乡镇民代表一步步放进基层。
前一种方式传播快，画面也更容易被媒体放大；后一种方式见效慢，需要长期处理琐碎的地方事务。
一个更看重当下的政治效果，一个更重视日后的组织积累。
民众党未必能在这次选举里马上取得明显成绩。
金门的政治结构已经形成多年，蓝营基础仍然牢固，第三股力量想要在短时间内改变局面并不容易。
但通过乡镇民代表和县议员的两层布局，民众党至少可以逐渐进入社区，与当地民众建立长期联系。
只要基层服务能够持续下去，组织、口碑和信任都会一点点累积，这些最终都会转化为长期政治资本。
相比之下，让外国议员搭乘巡防艇在金门附近水域活动，带来的不只是媒体关注。
金门附近水域涉及中国主权，这种安排本身就容易被视为试探红线、制造事端。
真要出现局势变化，承担风险的不会是这些外国议员，而是一直生活在金门的普通民众。
岛内舆论也因此出现不少批评，认为民进党是在主动制造事端，把金门民众的安全当成政治操作的筹码。
金门民众本来就不愿看到自己的家乡成为大国博弈的场所，对外部势力介入也有较高警觉。
外国议员第一次来站台，或许还能带来一些新鲜感，可类似活动一旦反复出现，民众很快就会看明白，这些人既不能解决缺水缺电，也无法改善交通，更不会在风险真正出现时留下来承担后果。
民进党越依赖外国政客到金门造势，越可能引起当地民众反感。
民众党愿意从基层服务做起，虽然短时间内未必能得到很高回报，却更容易在长期接触中积累口碑。
信任建立得慢，但一旦形成，作用往往比外国议员来金门巡游十次更加实际。
距离2026年底选举还有几个月，金门选情仍在变化。
赖清德和民进党则继续押注外部势力介入，希望借政治声势改变自身在金门的弱势局面。
可选举最后还是要落实到一张张选票上，而选票来自当地民众最真实的感受。
远渡重洋来到金门打卡的外国议员，活动结束后就会离开。
真正能够留下来处理医疗、交通、青年返乡以及缺水缺电等问题的人，才更有可能得到金门乡亲的支持，也更有机会在最后的竞争中走下去。
原创 前国际大法官澄清：国际海洋法法庭未参与“南海仲裁案”。
前国际大法官澄清：国际海洋法法庭未参与“南海仲裁案”。
7月12日，国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克向南海之声公开澄清了一件事——那个被菲律宾和某些国家吹了十年的“南海仲裁案”，国际海洋法法庭压根就没参与过。
图尔克把话说得很明白：海洋法法庭某些成员仅以个人成员的身份参与了“仲裁”相关程序，这与国际海洋法法庭参与“仲裁”完全是两回事。
换句话说，有几个法官以个人身份去当了仲裁员，但国际海洋法法庭这个机构从头到尾没沾过边。菲律宾过去十年反复拿国际海洋法法庭给那份“裁决”背书，现在被自己人一盆冷水浇醒了。
尴尬在哪？菲律宾启动的是《联合国海洋法公约》附件七仲裁程序——单方面提出申请，然后请当时国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二帮忙指定仲裁员，临时凑了一个仲裁庭。对外宣传时，硬把这个临时机构包装成“海牙国际法庭”“国际海洋法庭”。名字听着挺唬人，实际上就是一个一次性仲裁机制，根本不是国际海洋法法庭这样的常设司法机构。
更让人细思极恐的是，柳井俊二跟日本政府安全政策关系很深，政治背景相当明显。一个跟日本海洋战略绑在一起的人，在一个涉及中国主权的争端里安排仲裁员，程序公正性从根上就有问题。
中国驻菲律宾大使井泉在人民日报撰文，把话彻底说透了。所谓“仲裁庭”，绝不是“国际法庭”，而是一个拿钱办事的草台班子，只是在庭审的时候用了常设仲裁法院的大厅。联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明过，跟“仲裁庭”毫无关系。
“仲裁庭”5个仲裁员，除了菲律宾自己指定的，其他4个都是柳井俊二指定的，5个人里4个来自西方国家。唯一的非洲籍仲裁员长期住在欧洲，根本不具备国际法要求的代表性。
更离谱的是，他们把南沙最大岛屿——面积50万平方米、有淡水有植被的太平岛——硬判成“岩礁”，剥夺其主张专属经济区和大陆架的权利。如果按这套标准，全世界多少岛礁得重新定义？
图尔克的澄清，等于亲手把菲律宾和某些国家过去十年精心包装的叙事戳了个对穿。中国在南海的领土主权和海洋权益，有充分的历史和法理依据。所谓“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。中国不接受、不承认，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。
一个临时组建的草台班子，一个跟日本海洋战略绑在一起的庭长指定的仲裁员，一个连国际海洋法法庭都不认的“裁决”——被某些人当宝贝捧了十年。现在前国际大法官亲自下场澄清，那些拿国际海洋法法庭背书的人，脸往哪搁？返回搜狐，查看更多
原创 7.14日：菲律宾急了，担心中业岛不保，更担心失去巴士海峡的巴丹群岛
双线局势全面承压，菲律宾陷入双重焦虑：中业岛管控权不断旁落，巴士海峡门户根基岌岌可危
一边是南沙核心据点中业岛早已被我方全方位合围，菲方多年经营的前沿阵地主动权持续丢失；另一边大陆学界完整梳理法理依据，正本清源提出巴丹群岛主权归属，直接动摇菲律宾依托巴士海峡构建的北部战略屏障。菲国防部、外交部接连高调发声辩解，足以看出马尼拉已经察觉到南北两条战线同时承压，长久依靠美军背书换来的地缘红利正在快速消散。
一、中业岛已成困局，菲律宾苦心军事化建设，却处处受制于我方管控
中业岛是菲律宾非法侵占南沙岛礁之中规模最大、经营最久的一处据点，1971年趁台军避险撤离之机窃占至今已有五十余年。为稳固占领现状，菲律宾近些年不断加码基建：修成1300米混凝土跑道、新建海警专属指挥中心，宣称管控7万平方公里海域，甚至规划延长跑道、开展填海作业，妄图将这里打造为长期稳固的军事哨所。
但从地理与实力对比来看，菲方所有布局全都先天处于劣势：中业岛距离我方渚碧礁仅55海里，距离菲律宾本土却足足280海里，补给生命线完全掌握在中方手中。
现如今我方海警常态化在周边海域巡逻值守，菲方所有补给船只必须提前报备物资清单、接受查验方可通行。岛上驻军燃油、淡水、生活物资被严格约束，发电机只能限时启用，昔日嚣张的驻守状态早已不复存在。数次海上近距离对峙之中，菲方老旧舰艇屡次避让我方主力舰，物理层面已经无力硬碰硬。
菲律宾无比清楚：继续强行军事化改造只会加剧局势紧张，可一旦放缓建设，苦心霸占半个世纪的中业岛将会彻底不保，进退两难之下焦虑感持续攀升。
二、巴丹群岛法理根基崩塌，菲律宾丢失巴士海峡话语权，北部安全门户告急
1. 菲方本就毫无合法占领依据
奠定菲律宾领土边界的《美西巴黎和约》明文划定其领土北界为北纬20度，巴丹群岛全境坐落于北纬20°25′以北，原本就不在西班牙割让领土之内。二战结束之后，民国政府忙于国内事务没能及时收复这座台湾附属岛屿，菲律宾在1946年趁机单方面设省管辖，依靠战后混乱完成事实占据，全程没有任何国际条约为其主权背书 。
同时该群岛地质属于台湾岛陆地延伸板块，原住民与台湾达悟族血脉、语言一脉相承，自古以来都是台湾渔民传统作业渔场，多重证据都佐证其属于中国台湾固有附属岛礁。
2. 群岛是菲律宾整条北部防线的命门
巴丹群岛扼守巴士海峡南口，这条深水航道既是我国航母、核潜艇前出西太平洋的关键通道，也是日韩海上贸易生命线。菲律宾依靠巴丹群岛获得向外延伸专属经济区的基点，同时这里也是吕宋岛北部唯一海上屏障；近些年菲律宾主动开放群岛多处点位供美军部署岸基反舰导弹、雷达监测站，以此换取美方防务庇护，把此地当作绑定美国、制衡台海与南海的核心筹码。
当国内十余所权威智库集中完成法理论证之后，菲律宾防线瞬间出现巨大缺口。一旦巴丹群岛主权归属得到国际层面广泛认可，菲律宾将失去巴士海峡海域主张资格，依托群岛搭建的美菲前沿监控体系会彻底失去法理支撑，苦心经营多年的南北联动围堵布局直接作废。这也是菲律宾防长气急败坏斥责我方学术研讨“荒谬无据”的根本原因，一场学术讨论就戳破了其维持数十年的领土谎言。
三、台当局数典忘祖拱手让利，反衬两岸统一才是守护疆土的唯一出路
面对事关台湾延伸疆土的巴丹群岛归属问题，赖清德民进党当局再次上演卖国操作：将大陆法理溯源抹黑为认知作战，默许岛内智库刊发菲方文章承认群岛归属菲律宾，主动放弃所有主权声索，甚至提议巴丹群岛与台湾搭建联合备战体系，主动为美菲军事布局提供便利。
为了贯彻“逢中必反”的分裂路线，民进党不惜割舍祖宗遗留海域疆土，靠着出卖领土权益讨好域外势力。反观国民党内部不少学者尚且承认巴丹群岛的历史渊源，坚持保留主权讨论空间，两种立场高下立判。
两岸分隔对峙的现状，是各类领土悬案长久无法解决的根源。如今大陆一边收紧南海岛礁实际管控，一边在巴士海峡完成法理铺垫、常态化巡航周边海域，步步夯实海域权益。等到祖国完成完全统一，台湾所有附属岛礁、传统渔场、延伸海域权益都会由全体中国人统一守护，无论是中业岛的收复事宜，还是巴丹群岛的主权定论，都将迎来彻底的解决。
四、菲律宾破局毫无捷径，倚美谋霸注定全线落空
菲律宾如今双线慌乱，根源在于长久奉行“以美制华”的投机策略。美方只会利用菲律宾的地理支点完成围堵布局，并不会为其领土争端出面决战。菲方即便持续在中业岛增兵、在巴丹群岛扩建美军基地，既改变不了悬殊的实力差距，也填补不了法理层面的致命漏洞。
想要长久稳住区域安宁，菲律宾唯有摒弃依附域外势力对抗中国的错误路线，回到与中方通过双边谈判管控分歧、协商渔业与海域合作的正轨之上。如若继续在南海、巴士海峡持续煽风点火、勾连日美不断挑衅，那么中业岛彻底失守、巴丹群岛法理主张全面溃败只会成为既定结局。返回搜狐，查看更多
原创 菲律宾要哭了！除了巴丹群岛，中国对郑和岛主张主权有法理依据
菲律宾这回显然彻底坐不住了，一边自己在黄岩岛、南沙岛礁的非法主张被相关报告逐条驳斥，另一边北纬20度线的相关讨论，直接把巴丹群岛的归属争议推到了台前。
7月9日，菲律宾国防部长特奥多罗在记者会上连用三个激烈词汇回应中国学者的相关主张，毫无根据、荒谬可笑、胡说八道，发言时语气急促、措辞强硬，几乎完全不加掩饰。
他所批评的，是暨南大学等多所中国高校及智库的学者团队。这些学者在6月30日的学术研讨会上明确提出结论：巴丹群岛在历史与法理层面本就存在归属争议，菲律宾对该群岛的实际控制，缺乏充分的历史与法理支撑。
特奥多罗称这一结论“令人担忧”，是必须坚决反击的事。但现实是，从他气急败坏开口反驳的那一刻起，他就已经输掉了舆论交锋的第一回合。
7月发布的《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》直接引发广泛关注，报告按时间线拆解了菲律宾沿用数十年的“先非法侵占、再国内立法、最后拉外援背书”的操作套路，把整套逻辑摊开在公众面前。
报告明确指出，菲律宾的法定领土边界早在殖民时期就被三份国际条约严格划定：1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》、1930年《英美条约》，文件清晰标注菲律宾群岛北至北纬20度、西抵东经118度，菲律宾独立后也在自身宪制文件中延续了这一边界继承逻辑。
上世纪七十年代，菲律宾国内政治转向，叠加南海油气资源、渔业权益、地缘对抗等多重因素升温，开始将触角伸向黄岩岛及南沙部分岛礁，试图通过国内立法、行政命令、私自修改地图标注的方式，将非法侵占的岛礁“据为己有”。但这套操作仅能对内自圆其说，完全不具备对外效力：条约边界不会因单方面国内法修改而变动，国际法也绝不认可这种“自我加戏”的扩张行为。
更关键的是菲律宾的主张本身就漏洞百出、前后矛盾，一会儿宣称对相关岛礁拥有历史管辖权，一会儿又以“地理邻近”为借口；一会儿声称严格继承殖民时期划定的边界，一会儿又试图突破边界侵占更远的岛礁。这份报告没有陷入无意义的话术拉扯，直接摆出完整证据链，让南海争端回归最核心的判断标准：菲律宾的主张从一开始就缺乏合法的法理起点。
靠修改国内法、私自篡改地图就宣称领土主权，菲律宾这套“先占再说、久占成实”的套路已经用了几十年，还试图拉拢盟友站台，把单方面非法主张包装成国际议题。自然资源部发布的这份报告逐条梳理史实、拆解法理，直接戳破了菲律宾的伪装：无论菲律宾怎么频繁修改国内法，都不可能推翻国际条约早已明确划定的边界。
不仅巴丹群岛，“郑和岛”只是归菲律宾“管理”，主权还存在争议！
位于中国南海边缘的郑和岛（巴拉望岛）斜嵌在南海东南部，全长427公里，最宽处45公里、最窄仅9公里，长宽比超10，是全球最狭长的岛屿之一，总面积达1.1万平方公里，约为香港岛的10倍。
该岛历史上与中国渊源深厚：唐宋时已是海上丝绸之路的重要停靠点，《元史》记载的“三屿国”正是这里，元世祖至元三十年遣使招抚后，当地不足200户岛民主动献粮补给，郑和岛正式成为中国属国。明代郑和七下西洋期间，船队多次途经此处，还在岛上设立固定补给联络站，“郑和岛”的别称也由此传开。
早在郑和岛归属中国的年代，现代意义上的菲律宾尚未诞生。彼时菲律宾群岛上的吕宋、苏禄等古国均为中国属国，管辖范围仅局限于吕宋岛一带，明代还曾册封当地华人许柴佬为吕宋总督，将其划为羁縻区域，从未触及郑和岛。
明朝中期东南沿海倭患加剧，朝廷推行海禁，驻守郑和岛的明军撤离，西班牙殖民者趁机填补势力空白。1898年美西战争后，该岛随菲律宾群岛一同沦为美国殖民地，殖民者通过《美西巴黎条约》划定菲律宾边界，明确将菲律宾西界限定在东经118度，这也从法理上确认了黄岩岛全岛、郑和岛东经118度以西区域归属中国。
上世纪60年代前，菲律宾本土法律仍明确自身领土位于东经118度以东，直到70年代才突然对中国南海诸岛提出非法主张。当年美国将郑和岛转交菲律宾管理时，完全未征得中国同意，这一私下移交行为和琉球群岛的处境类似，不具备任何法理效力，仅属于临时代管，从未获得合法主权。
也正因这段历史漏洞，菲律宾的相关领土主张始终前后矛盾，本质上从一开始就站不住脚。
菲律宾曾提出旧殖民依附关系不能界定现代领土主权，妄图割裂中菲历史渊源，可这套说辞反而佐证，菲律宾无权全盘承袭昔日苏禄国疆域。
郑和岛纳入菲方管控的全程，从未征询这片土地原始主权所有者。唐宋时中国便开发经营该岛，元明完成正式管辖；后续西班牙非法侵占，转手移交美国，再由美方独立之际划归菲律宾，整条流程均未获得主权方认可，所有交接行为均属非法，不具备法理效力。
法理上，菲律宾占据郑和岛，与日本掌控琉球群岛性质相同，均是殖民遗留问题，无合法权属支撑。我国拥有完整历史与法理依据主张该岛主权，也能在尊重当地民众意愿前提下，重新行使主权。
梳理郑和岛权属沿革，中方主权诉求有理有据。若此地恢复历史原有归属，将打通通往太平洋的战略要道，我国经略远洋、推进民族复兴的地理屏障也将彻底消除。
最后，还是粗浅三点吧。
一、为暨南大学严谨的学术发声点赞
巴丹群岛主权目前仍以学术研讨为主流讨论形式，放在南海博弈的大环境下，专业学术论证正是有理有度开展外交斗争的有效方式。博弈取胜不在于正面强硬对抗，而是直击对方逻辑漏洞。一场校内学术研讨会，就让菲律宾官员失态，拿不出任何合规论据反驳，只能无端指责。
美中不足的是，这场关键学术活动在校官网会议板块无相关公示，最新记录停留在 2025 年 4 月，宣传力度严重不足。扎实的主权论述需要广泛传播，才能发挥更大作用。
二、奉劝菲律宾政客认清现实
菲国防部长特奥多罗长期刻意抹黑中方援助，将善意帮扶歪曲为虚假包装。这般辜负中方扶持的态度举世少见，外交部发言人毛宁严厉驳斥，批评其无视本国民生、破坏双边信任，并连发三问质问其行为带来的后果。
我国外交极少公开点名他国高官并出台反制措施，可特奥多罗依旧持续挑衅。即便菲方口头承诺缓和关系，我方也只会结合实际行动判断其诚意。
三、菲律宾应当珍惜和平协商的机遇
此前新加坡交流中，不少当地人对南海议题存有偏见。我举例说明：若与菲存在领土争端的是美俄，争议早已被强硬手段平息。唯有中国始终保持克制，坚持对话协商，菲律宾理应珍惜与和平大国为邻的机会。
倘若菲方持续在地缘议题上不断挑衅、消耗两国互信，最终只会自食恶果。巴丹群岛的主权争议，理应通过正规渠道厘清。
ps 原创7.14日：大陆一提巴丹群岛主权，台当局国安人士帮菲律宾说话，祖宗留下的巴丹群岛2026年7月9日，菲律宾国防部长特奥多罗公开痛批中国学者的主张“毫无根据”且“荒谬可笑”-。就在菲律宾政客跳脚的同一天，台湾岛内也传来了声音——不过这个声音不是帮中国人说话，而是帮菲律宾说话。岛内所谓“国安人士”出面表态，宣称大陆学界主张巴丹群岛主权的举动是“法律叙事先行”，是在搞“认知作战”，还呼吁台当局联合日本、菲律宾“尽早联手”阻止大陆。在岛内媒体的报道语境中，“国安人士”指的就是台当局安全或情报系统的高层-。也就是说，这根本不是什么学者个人观点，而是台当局安全团队的官方立场。...
--7/14/2026 taiwan people are you still support rotten MJD ? rotten abien declared taiwan map fell down because north and south sea lands were forced to cut off by masters.
now it proves by SOB taiwan bastards. be alert they are stealing taiwan people money so can run to masters. OneChina is the only way to protect our chinese sea lands and for us and kids future.
Do not be cheated again and again, standy by our legal government NOW.
taiwan pople do you still have a bit 骨气 血性 to take back our chinese sea lands ? my generarion still remember our soldiers were very upset at dirty LDW who declared 钓鱼岛 were japans, do you forgot ? stand up and join with China together get back, in stead this condition that condition but cant prove you have guts to get our lost lands back.
