 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/14 23:06:40瀏覽1020｜回應0｜推薦3 | |
| 框陷薄熙來，或，東方如何被贏
by Justin Raimondo, “The Framing of Bo Xilai, Or: How the East was won”, antiwar.com，April 13, 2012 謀殺與政治 —— 這兩者如影隨形。戰爭，暗殺，暴力清除這些都是政治的經緯，也就是，政治畢竟不過是有組織的強迫或威脅。再結合國際陰謀，以及在所有政治家心中氾濫的機會主義，你不能得到一個比此更好的概述來解釋目前在中國的領導權力的鬥爭。 尼爾•海伍德 (http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Heywood#References) 是一個冒險者，也許他自己喜歡如此這樣認為：一個與“前”MI-6 (http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/27/dead-british-businessmen-china-mi6-links) 特工創立的公司有聯繫的英國商人；他曾接近雄心勃勃的、但現在受辱的前重慶市委書記薄熙來的家人。薄曾是被錯誤的貼上“新左”( http://www.nytimes.com/2012/04/07/world/asia/bo-xilais-ouster-exposes-chinese-fault-lines.html?_r=2&pagewanted=all) 標簽的、正在崛起的中國領導人；一個受大眾歡迎的領導人，他消除了城市有組織的犯罪活動 (http://media.hoover.org/sites/default/files/documents/CLM32JF.pdf)，吸引了大量的外國投資 (http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/08/16/chinas_new_tomorrowland)；他想進入政治局常務委員會。他還引起了中國的所謂“改革派”領導集團的憤怒，因此噹噹前的醜聞爆發時，他們把目光瞄準了他。這個醜聞，激起了政變的謠言，引起了中國當局打壓網際網路，並把英國政府混入當前中國領導層的一邊。 海伍德被傳喚到重慶後,他被發現死在旅館的自己的房間裏，最初的裁決是，像他父親一樣，他也是死於心臟病發作。當地警方説，他死前在喝酒，他的家人對他的死亡沒有提出任何疑問，並駁斥了他死於謀殺的這個荒謬的傳言 (http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/11/china-neil-heywood-investigation-david-cameron)。但是，當薄開始直接批評中國領導層時，這一切都改變了（見我上一篇 (http://original.antiwar.com/justin/2012/04/01/the-truth-about-bo-xilai/) 關於這個事件的背景介紹）。 薄被立即免去了職務，而他的妻子，谷開來 (http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/11/china-gu-kailai-heywood-murder-case)，同時被指控為海伍德的謀殺者。這兩個人都消失了。 在中國，政治家不是“逐步失落” —— 他們是一落千丈 (http://www.theaustralian.com.au/news/world/gu-kailais-journey-from-power-and-riches-to-facing-executioner/story-fnb64oi6-1226324806362)。 謀殺指控幾乎可以肯定是捏造的：主要“證人”，王立軍 (http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20120317000059&cid=1301&MainCatID=13)，薄的警察局長，自己先前正受中央機關的調查，而且曾被召到北京向薄噴臟水。當他回來後，他來到薄的辦公室告訴他，他的妻子將海伍德毒死。此後王也消失。 “華爾街日報”將這個故事推向極致：他們有令人結舌的海伍德“最終時刻”的情節 (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304444604577337951998961744.html?mod=googlenews_wsj)，其中包括一個詳細記載薄遠在英國神秘投資的“文件”；他們的故事引自海伍德的“朋友”，這個朋友説海伍德擔心自己的安全。僅從這個故事于眾多媒體報道相佐這一點，就有充分的理由懷疑這個匿名線人的真實性，這些媒體報道説在他最後的日子裏海沃德是“快樂”的 (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/9187880/Neil-Heywood-seemed-very-happy-days-before-he-died.html)：一篇“紐約時報”的報道説 (http://www.nytimes.com/2012/04/12/world/asia/bo-xilai-scandal-and-the-mysterious-neil-heywood.html?pagewanted=2&_r=1)，他已經遠離了他和薄家的關係，別的一些報道説他已經一年沒有見到薄或者薄的任何家人。 有報道説，海沃德的死這個問題不是他的家人，而是在重慶的“英國僑民社區”提出的，但是，根據英國外交大臣威廉•黑格這篇推特 (https://twitter.com/oseme22/status/190487833532833792)，這不過有利於英國政府的委婉説法。結合海伍德的詹姆斯•邦德式的個性與他的業務背景，這件事就應引起一些警鐘了：除了自己的諮詢公司（海伍德-博丁頓），死者還曾為Hakluyt，這個由一些英國情報機構MI-6（軍情六處）前官員創立的公司，工作。就企業情報公司而言，一位澳大利亞政府安全部門高層官員形容Hakluyt極具“進攻性和侵略性”( http://www.theage.com.au/national/downer-joins-eddington-at-spy-company-20081013-4zux.html)，這可由他們的記錄佐證：在2001年，當受殼牌石油公司和英國石油公司之托滲透和刺探一些歐洲的“綠色”組織時，他們被捉了個現行 (http://www.commondreams.org/headlines01/0617-01.htm)。 Hakluyt（也以“Hakluyt基金會” 經營）是MI-6在20世紀60年代建立的“諮詢”公司模式的一部分，當時，MI-6建立了一些在羅馬，倫敦，和紐約操作的前沿諮詢公司，如“多元化企業服務”( http://cryptome.org/mi6/mi6-restored.htm)。一個消息源描述了Hakluyt令人吃驚的起源(http://www.freewebs.com/ripperology/aboutmi6.htm)： “Hakluyt基金會由已故爵士菲茨羅伊•麥克萊恩于1995年成立，董事會包括前荷蘭皇家殼牌石油公司執行總裁和一名前BP副主席，Hakluyt基金會給領軍的英國企業客戶提供由政府，媒體和商業通常途徑收集不到的資訊。Hakluyt的執行總裁，克裏斯托弗•詹姆斯，直到1998年還在負責軍情六處與商業的聯繫，而他的同事總裁邁克•雷諾茲，被視為這項服務領域的最耀眼的明星之一。” 基於Hakluyt的最上層的受託人在政界和企業界的關係 (http://royaldutchshellplc.com/2012/03/31/chinese-whispers-about-the-death-of-a-hakluyt-agent/)，包括與英國石油和礦業利益的關係 (http://www.theage.com.au/opinion/political-news/downer-linked-to-mi6-company-20120330-1w3m6.html?skin=text-only)，海伍德與Hakluyt的從屬關係放出了一個強烈的信號：在他死亡的表像下還有更複雜的一層。這個基金會有這樣的鮮亮外表：前歐盟外交大臣、北約秘書長索拉納和前美國聯邦參議員比爾•布拉德利是其國際“指導委員會”的成員。最近，中國政府，即反對薄的領導集團，授予了荷蘭皇家殼牌公司一些主要的石油開採權 (http://royaldutchshellplc.com/2012/03/21/royal-dutch-shell-in-deal-for-china-shale-gas/) ——也許這可能是一個巧合。 從另一角度看，也許不是。 今天在中國發生的事情與俄羅斯共産黨自毀後發生的一切 (http://www.fourwinds10.net/siterun_data/history/asia/news.php?q=1227842226) 非常相似：北京的“改革派”領導層正悄悄地把國家的“公有”資源賣給出價最高的人，並隨此産生了收刮民脂的假“共産主義”的太子黨 (http://www.theage.com.au/world/the-princelings-fight-for-chinas-crown-20120330-1w3lz.html)（“革命”時代的高層領導人的兒女）利益集團。他們正在通過：與西方企業利益建立的溫馨關係、受賄、與中國的流氓黑社會結盟、出賣優惠和特許權，使自己飛馳爆富。如果什麼時候中國的“葉利欽時代”故事被全面揭開，毫無疑問，它會是類似于後共産主義時期對俄羅斯經濟的大規模搶劫活動，這搶劫産生了臭名昭著的俄羅斯“寡頭們”( http://www.foreignaffairs.com/articles/60263/marshall-i-goldman/putin-and-the-oligarchs)。但是，有一個區別：在中國有更多的財富可被掠奪。 正因為他的特殊身份，海伍德死的模糊不清的內情與（國外）企業為在中國市場場獲利的競爭、以及中國共産黨20年來首次這樣的上層派別間的鬥爭，有著千絲萬縷、密不可分的聯繫 (http://www.smh.com.au/business/be-careful-of-the-company-you-keep-20120330-1w35j.html)。 我們看到了中國的換崗：以已故的鄧小平為首的舊的“改革派”的領導層，把其遺志/産傳遞到了新一代的“集體領導”層。該計劃是，在已將中國的裙帶資本主義寡頭政治穩定地扶在馬鞍上後，在“太子黨”負責下，國家沿著“四化”的道路前進。 薄熙來是這條道路上的障礙：他的反腐敗舉措，他的砸碎黑幫網路的行動，他的渴望普通中國大眾也能分享國家的財富的訴求 (http://www.economist.com/node/16058750)，這位已消失的重慶市委書記和民眾心中的英雄自多年以來首次給領導階層造成了一個嚴重的威脅。把海伍德的死亡牽扯到薄的妻子，這顯然僅是一場抹黑運動的開始，更惡劣的伎倆將會尾隨而來。 中國的寡頭們害怕不滿的民眾，當一場軍事政變的傳言席捲中國網際網路時，他們行動迅速行動起來 (http://ibnlive.in.com/news/china-shuts-42-websites-after-coup-rumours/248177-2.html)：開始清查網際網路，並圍堵人們浪潮般的對事件的預測，同時，政府的宣傳機器也高速地運轉了起來：把薄摸黑為想要走回“文化大革命”的苦日子 () 的“左派”。如果薄和他妻子在一場演戲式的公開審判，如同審四人幫的那樣審判 (http://law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/gangoffour/Gangof4.html)，中作為被告重新出現時，我會感到驚訝——畢竟，越少的公眾討論，越對少數的統治精英有利；但也不是完全不可能。如果真的發生，你可以完全肯定，這將是一場精心導演的一齣戲，它根本就不會給被指供者任何辯解的機會。 在俄羅斯，共産主義轟然地崩潰，崩潰時把各種碎屑拋遍世界舞臺，並由此留下了一個敞開的權力真空，這真空很快被一個終日醉醺醺的“領頭羊”( http://original.antiwar.com/justin/2007/04/25/the-legacy-of-boris-yeltsin/) 和各種黑道網路填充。而在中國，共産主義就像一片從樹上掉下的葉子，正緩慢地，波瀾不驚地飄下。眾多的與西方國家政府緊密聯繫的企業利益集團一直在幫助這個飄落，因為，它們在此過程中正源源不斷地獲取巨大的經濟利益——這個內情基本上被掩蓋著。表面上看來神秘和渾濁不清的海沃德事件照亮了這個漫長連續劇的一集，這個連續劇或許應稱之為“東方如何被贏”。 =============譯文完========= 注：1）文中的hyperlinks,讀者可找到出處。 2）“華爾街日報”(“Wall Street Journal”)是猶太人魯珀特•默多克 (http://www.fpp.co.uk/online/02/05/Murdoch2.html) 的新聞集團旗下的日報 (http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Wall_Street_Journal)。該報從一開始就不遺餘力地摸黑薄熙來，甚至連正在上學的學生娃薄瓜瓜也不放過。 按：結合國內的私有化呼籲和陰謀，就可明白“華爾街日報”的所作所為了，因為“華爾街”有巨利可圖。 兩個呼籲 一． 眾口同聲，發出同一聲音。在同一時間，如週一、五、日，在各個網站（國內的，國外的，中文的，外文的，你喜歡的，你憎恨的），各個板塊（政治的，雜談的，軍事的，文學的，談情説愛的，等）發出同一聲音。五個指頭握成一個拳頭才有力量。萬眾同聲發出的同一聲音就會讓所有人聽到，就會鼓舞大眾士氣，就會讓反動-陰謀派膽寒！這個聲音要簡單、明晰，要根據情形發展而變化。建議第一個聲音就是：“支援王錚老師！”。另，現在是網路時代，網站最關心的就是網流量，因此，建議不要訪問你不喜歡的網站，不要和他們辯論，把他們涼到一邊去，讓他們自己玩去，這就是對他們的最大的打擊！但在發聲的那一天除外。 二． 立即編輯一本書，以讓人民大眾了解薄熙來事件的真相。這本書不用專門去寫，把網上有見地的文章編輯起來即可。關鍵是要快。建議書名為：“迷霧裏的薄熙來事件”。這本書可在香港、台灣、新加坡及、海外（美、加、英、澳）同時發行。稿費可捐贈給流落到海外的愛國網站。拋磚引玉 — 建議該書的章節為：1）歷史大壞境；2）該二屆政府的作為及後果；3）薄熙來簡介；4）薄熙來在重慶的實踐；5）矛盾的産生；6）薄熙來事件；7）謠言及謠言的解析（一定要註明謊言的出處，如，大紀元，等）；8）以重慶經驗為出發點的中國發展的展望。一定要選有據有論，不喊口號的，不帶極左觀點的文章，這樣才有更大的説服力，才能團結更廣泛的民眾。 一些事實及有見地的分析文章 一．薄熙來的執政理念、能力及作為 1） 薄熙來的執政理念：“薄熙來在中共中央政治局第32次集體學習上的發言”：http://wenku.baidu.com/view/6cce1705bed5b9f3f90f1cdc.html 或：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3602 2） 薄熙來發自肺腑一席話： http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3706 http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/91/6_1.html 3） 薄熙來的執政能力 — 一個台灣同胞的分析：“薄熙來的「重慶模式」和中國大陸最高權力的政爭” http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/6255494 4） 薄熙來的講話水準：“薄熙來任商貿部長時在記者招待會上的講話” http://www.youtube.com/watch?v=-liX2P8Nr1o 5） 薄熙來的講話水準：體現大眾心聲的、實在的、幽默的、光明的、掌聲不斷的在西南政法大學校慶的講話： http://v.youku.com/v_show/id_XMzY2Mzg3NTQ0.html 或：http://video.sina.com.cn/v/b/69697648-1322337794.html 6） 薄熙來的幹勁：“他是個實幹高效追求完美的人——我給薄做日語翻譯之感受” http://qing.weibo.com/tj/65730c55330010og.html 或：http://www.360doc.com/relevant/199292141_more.shtml 7） 郎鹹平：只有“重慶模式”才能拯救中國房地産: http://finance.people.com.cn/GB/1045/12343953.html 8） 薄熙來在重慶的實踐 — 大學網的一篇文章 “變換一種視角看薄熙來”： http://www.haodaxue.net/html/21/n-13121.html 或：http://www.dmz14.co.cc/newsShow.asp?dataID=1041 或：http://tianya.cn/search/blog.jsp?q=%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5 9） 被政治陰謀葬送的重慶政治改革：“看山：一場骯髒的政治陰謀正在葬送中國”： http://bbs.wenxuecity.com/mychina/643704.html 或：http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=709063 http://blog.boxun.com/hero/201204/yangxiaolu/128_1.shtml 10） 元：“換旗”、“沉船”和中國不得不選擇重慶“新改革派”路線： http://blog.dwnews.com/post-200324.html 11） 知心話： http://my.tv.sohu.com/u/vw/23115334 http://www.youtube.com/watch?v=GhahbOyfm3Q 二. 國內大眾對簿熙來及重慶模式的評論 全不在了，因為 1）帖子全被刪除了；2）敢説活的網站（40多個）都被關掉了，其中包括由熱血青年在中國舉辦奧運會期間因為了批駁“CNN”謠言而創辦的“四月”的板塊：“雜談”。若想僥倖留下來的，就只好用含糊不清的語言來表達你的看法了，如下一篇： “正常思考：木秀于林，風必摧之”： http://club.china.com/data/thread/1011/2740/64/04/1_1.html 三. 重慶事件 1) “新華社：中共中央決定對薄熙來違紀問題立案調查”： http://video.sina.com.cn/v/b/69697648-1322337794.html#74700845 按：上述決定的意思及邏輯含糊不清，但大致是：王進美館是因為谷開來殺人所致。王當然明白薄和其中央政敵的矛盾，最好的行動當然是，向中央報告，這樣，王即可破案，又可立功。再蠢的人也不會因此使而去美館，落個叛國的下場。由此可判斷，上述中央決定中的資訊是撒謊的，是“謠琢”。 2) “內幕：考察18大常委人選 令計劃兩度入圍” http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=517584&id=1157274&dcid=29 http://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/20120530/27115.html 按“去年10月份的政治局常委候選人裏就沒有呼聲頗高的薄熙來,看來對薄的倒臺是未卜先知了.這更加證實了薄是被陰謀陷害, 與王立軍事件沒太大關係” 3) 王立軍進美領事館的原因及王錚在網上發表公開信： http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=709018 4) “孔慶東 ： 林娘子爆料：林沖並非主動進入白虎堂，而是2.6晚接到高衙內電話，稱有一西藏喇嘛在白虎堂，讓林去接洽，並告不要騎禁軍的馬去。此內容是魯智深2.7進入白虎堂時，林對魯説的，所以魯沒能把林帶走，2.8東廠到將林帶走。” http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3605 http://ali128.blog.china.com/201204/9613108.html http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=708469 5) “美國之音何以在2月2日就報道出王立軍2月6日做的事？” http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3018 按：溫在人大會議于路透社記者就薄事件的問答也一定是事先串通好的。 6) “英國《電訊報》：中國拒絕英國協查海伍德案” http://blog.boxun.com/hero/201204/yangxiaolu/76_1.shtml 7) “楓葉老李：胡溫勾結CIA倒薄” http://blog.boxun.com/hero/201204/yangxiaolu/29_1.shtml 8) “楊曉祿：溫家寶處理薄熙來過程分析與未來預測” http://blog.creaders.net/xiangchunshu/user_blog_diary.php?did=113145 9) “黎陽:換個角度看王立軍事件”： http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3788 10) “楊曉祿：狐瘟及其痔馕搞陰謀行，技術性的活幹不了” http://blog.boxun.com/hero/201205/yangxiaolu/32_1.shtml 11) “薄明顯是被陷害的： http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=725187 12) “路透:海伍德死並非謀殺 火化是家屬意願” http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=512161&id=1145260&dcid=2 http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/471091.html 13) “黎陽:換個角度看王立軍事件”： http://www.hua-yue.net/cgi-bin/hbbs-follow.cgi?action=form&lang=gb&forum=shishi&article=178777 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3788 14) “黎陽：狐瘟搬石頭砸自己腳” http://blog.boxun.com/hero/201205/yangxiaolu/41_1.shtml 15) 北京國安威逼王立軍就海伍德死因出假證，王立軍出逃美領館： http://hgy818.createaforum.com/3418012289295792010720214-2/2127120140222692343323041369242957931435208912360128023202372450327515-229/ http://www.westca.com/Forums/viewtopic/t=438078/lang=tchinese.html 16) 老實話：“胡錦濤堂弟訪台：薄熙來有能力 就是野心太強” http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/17/1779959.html http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/199171.shtml 17) “王希哲：薄熙來問題是怎樣發生的”： http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/12/1771559.html 【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-201311.html 18) “蜀帖龍：薄案秘密研發取得階段性成果?”： http://blog.yahoo.com/_UVLDWKPJC6ONV5M5APGD37B2TY/articles/589993/index 19) “致烏有之鄉被關的文章：一群普通共産黨員的困惑” http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=511539&id=1144000 20) “重慶人民反思出來了” http://blog.boxun.com/hero/201203/yangxiaolu/25_1.shtml 21) “國際媒體：中方認定西方間諜是導演薄案的黑手” http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=726062 22) 老王按：“中國需要薄熙來。薄熙來並沒有倒下，反之還將站得更高”: “看山：薄熙來倒下，天意，還是人為？” http://blog.dwnews.com/post-201311.html 四. 薄政敵的作為 1) “郎鹹平：中國的窮人已開始絕望” http://club.china.com/data/thread/1011/2740/91/48/3_1.html http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-487259-1-1.html http://hi.baidu.com/%D2%B0%C0%C7%B5%C4%E6%E4%D5%BE/blog/item/8ff66d0f533db03f94ca6b38.html 2) “安瑪：聯合國最新數據凸現胡溫施政惡果” http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=715588 http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/4822987?tpno=0&raid=4823543&cate_no=0 3) “大風: 胡溫交出的政績：四年公務員增加四百萬”: http://www.canyu.org/n43563c6.aspx 4) “中美戰略與經濟對話雙方承諾網友整理版” http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=712968 5) “轉基因在中國” http://money.163.com/special/focus159/ 6) 轉基因食品的危害 中國為何鍾情轉基因食品？ http://health.huanqiu.com/headline/2012-01/2368264.html 7) 溫家寶主持召開國務院常務會議審議並原則通過轉基因生物新品種培育科技重大專項 http://www.nmp.gov.cn/mtjj/200903/t20090318_1917.htm 8) 又一無恥內幕被曝光！為什麼輸歐大米要檢測轉基因？ http://club.china.com/data/thread/1011/2742/06/18/8_1.html 9) “南方有水皆污，北方有河皆幹”： http://www.yicai.com/news/2012/05/1709475.html 10) “劉志軍一進去，就和盤托出了溫家寶”： http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=724482 http://www.weiming.info/zhuti/Military/36576515/ 11) “黎陽: 竊國大盜溫家寶” http://blog.creaders.net/xlmainas/user_blog_diary.php?did=109708 12) “油炸胡溫的深度爆料”： http://blog.dwnews.com/post-206101.html 13) “挺薄送瘟神：剝開溫家寶假政改反民主的畫皮” http://blog.dwnews.com/post-196222.html http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=718264 14) “溫家寶夫人張培莉行頭上千萬 豪奢炫富”： http://www.youtube.com/watch?v=vLqz16gXz20 按：這只是我們看見的。 15) “溫家寶父子是怎樣從華銳風能貪錢的？” http://www.peacehall.com/forum/201205/boxun2012/208027.shtml 16) “新天域為何能一年勁賺184.5倍居全國之首？” http://blog.boxun.com/hero/201204/yangxiaolu/103_1.shtml 17) “恒大地産是溫家寶家族産業？” http://www.jinbushe.org/ http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1020877 18) “溫家寶秘書田學斌已經交待涉嫌巨貪” http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=726164 19) “溫家寶關於地質工作的兩副面孔，方顯影帝本色” http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=726162 20) “Prada：影帝溫家寶” http://blog.boxun.com/hero/201205/yangxiaolu/53_1.shtml 21) “時代：薄熙來的先見之明 中國這一數據令人十分擔憂，本文原題為“For China, Economic Growth Doesn't Always Equal Happiness”，作者為AUSTIN RAMZY”: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=516069&id=1153540&dcid=8 五. 對謠言的解剖 1) “周同：現在一定要中共回答“薄谷開來”，究竟是因為谷開來入了哪個國家的” http://blog.dwnews.com/post-201930.html 2) “聯合早報：谷開來新加坡居民 新媒證實：不實傳言”：http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=516654&id=1154845&dcid=6 3) “黎陽：重慶如何，人民評説” http://blog.creaders.net/xlmainas/user_blog_diary.php?did=111946 4) “溫家寶辭職謠言到底是造的？受益者只有一個”： http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=515548&id=1152392&dcid=1 http://www.wenxuecity.com/news/2012/05/12/1771559.html 5) “林山：李昌鈺的談話使薄熙來案的疑點又增加了重大佐證”： http://blog.dwnews.com/post-201109.html 六. 有關當前中國的形勢 1) 唐山張清：“陰謀還是謠言？” http://club.china.com/data/thread/1011/2739/92/81/6_1.html 或：http://apps.hi.baidu.com/share/detail/58626432 或：http://blog.wenxuecity.com/myblog/13929/201204/16167.html 2) 苦口婆心的勸説：“項觀奇: 是總書記的大考 更是接班人的大考”： http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/199223.shtml 3) “黎陽：國有企業為什麼更有生命力” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0d50110102e0rz.html 4) “香港東方日報：秦檜站起來 忠良跪下去” http://huayue.fat禽.com/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/177910.shtml 5) “新世紀新聞：令計劃傳言背後 原來是溫家寶爭奪中紀委”： http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=518353&id=1158923&dcid=31 6) 王希哲: “什麼是“政治改革”？這就是最偉大的政治改革！“ http://boxun.com/forum/201204/boxun2012/206235.shtml 跟帖目錄: 難得的網上資訊匯總！/no_text - 不算老 17:31:16 06/13/2012 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
