 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/06/01 15:59:38瀏覽377｜回應0｜推薦0 | |
| 研究发現，COVID-19的棘突蛋白完全適合與人類細胞緊密結合，但不能與大量動物樣本的細胞有效結合。因此，作者總結說，病毒不可能從任何動物媒介跳到人類身上。取而代之的是，它必須通過在人體細胞中“生存”而專門用於人類的滲透。只有一種可能的機制可以使病毒在人類細胞中存在足夠長的時間而變得如此專業化：它一定是在實驗室中被引入人類細胞培養中的。
這里有個今天的新音頻，幾個專家討論新冠病毒是來自天然還是實驗室。參加討論的包括, Kevin Barrett， alongside Ron Unz, publisher of the Unz Review; Barry Kissin, a leading researcher on the 2001 anthrax false flag attack; Meryl Nass, MD, a leading biological warfare expert; and Thomas Willcutts, an attorney with a strong science background. Francis Boyle, the international law professor who drafted the the U.S.domestic implementing legislation for the Biological Weapons Convention, will be represented on video. Symposium to Explore Corona Bioweapon Hypothesis 這是一篇五月中來自澳大利亞的論文， led by vaccine researcher Nikolai Petrovsky of Flinders University in Australia, 比較了冠狀病毒尖峰蛋白與人類細胞和動物細胞的結合能力。研究发現，COVID-19的棘突蛋白完全適合與人類細胞緊密結合，但不能與大量動物樣本的細胞有效結合。因此，作者總結說，病毒不可能從任何動物媒介跳到人類身上。取而代之的是，它必須通過在人體細胞中“生存”而專門用於人類的滲透。只有一種可能的機制可以使病毒在人類細胞中存在足夠長的時間而變得如此專業化：它一定是在實驗室中被引入人類細胞培養中的。細菌戰科學家會把蝙蝠冠狀病毒放入培養的人類細胞中，並將其傳代，有選擇地繁殖病毒，使其與人類細胞受體的結合越來越好。 https://www.unz.com/kbarrett/ron-unz-and-other-truth-seekers-to-explore-corona-bioweapon-hypothesis-this-sunday/ https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2005/2005.06199.pdf In silico comparison of spikeprotein-ACE2 binding affinities across species;significance for the possible origin of the SARS-CoV-2virus |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
