 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/04/28 07:59:39瀏覽290｜回應0｜推薦0 | |
| 後新冠時代的幾個判斷
之前討論的一些零散觀點。有些話題可能大家會比較關注，湊湊熱鬧。在國內用慣了手機微信，发微博不太習慣，老友就不一一回復啦：） *** 總體來說，目前處於後冷戰特別是科索沃戰爭導致二戰後所建立的世界體系土崩瓦解的混亂時期的走向巔峰，G2終極博弈提前到來。中美之間正在打一場中間人“戰爭”，中間人是新冠病毒。安東尼·帕戈登在梳理了2500年東西方掐架史後說：東西方之間的長期鬥爭似乎不太可能很快結束，23個世紀之前的希波戰爭劃定的戰線，幾乎絲毫沒有发生變化。不過所有人包括他和亨廷頓應該都沒預想到，2500年後的這場東西方之戰，竟是以病毒作為中介隔空過招互扔板磚的世界大戰，一場病毒版帝國遊戲戰。這場新形式的大國之戰，挑起方是老美。新冠戰是川總登基以來對華发起的貿易戰、金融戰的繼續，也是克林頓、小布什、奧巴馬一路以來老美重返亞洲遏制中國戰略的邏輯延續。這場戰爭有兩種可能結局：A）打出一個G2，中美劃洋而治；B）結束大航海時代以來邊緣地帶控制中心地帶的五百年反常狀態，重新回到歐亞大陸主導世界的正常狀態。不管怎樣，從長遠看，B都將是未來世界的唯一結局。 --- 大史家威廉·麥克尼爾曾說過：瘟疫是決定人類歷史軌跡的幾個重要參數之一。這次這個新冠，對全球史演進的影響會相當巨大。在純粹文字意義上我讚同”世界是平的”作者托馬斯·弗里德曼的觀點：世界史很可能被新冠病毒分為前後兩截，但我不讚同他對前後兩截的具體解讀。新冠最直接影響的是大航海時代以來不斷壯大的西方價值及生活方式，並對其造成重擊，這客觀上助力了東風，使天平朝東方傾斜。其短期的效果，則是加速了美帝獨霸局面的快速瓦解和崩盤。弗里德曼看出新冠病毒很可能將改變未來社會的運作乃至存在方式。但他沒看到或沒講出來的是，新冠病毒在本就已在那倒氣的西方民主政治的後腰上，再狠狠地插上一刀。 *** 新冠對歷史的最大影響點之一，就是在中西方道路（含有資社、集權主義與自由主義、凱恩斯與亞當斯密、大政府與小政府甚至無政府……等等的影子）激戰正酣時，在東方碼盤上投上至關重要的一個砝碼。這次之所以某些白人會拋出“”捍衛西方生活方式“”這樣的上綱上線的政治化敘事、而不惜幾萬人死活幾千萬人健康，就是感受到了西方在這次危機中所面臨的威脅，是致命的。很不幸的是，不但新冠要摧毀它們的“生活方式”，極聯時代還要淘汰他們的所謂自由道路。 *** 極聯時代的特點：傳感網+無線極聯+AI大數據支撐下的快感知、快決策、快響應，連病毒都是如幽靈一般突然殺來突然失蹤，西式民主制以犧牲效率來換決策的所謂最不壞，已經是它的致命短板。極聯時代的決策是通過大數據AI來保障的，可以同時獲得全局和局部最優，這個是大航海時代開始得勢的西式制之類做不到的，它的內核完全無法跟上技術和時代的變革，被淘汰是無可避免的。一種顛覆傳統的民主集權專制之類分野的適合極聯時代的新的制度形式，正在浮現，並首先在中國得到驗證。這是因為，老中無論是文化還是既有制度還是習俗，都最能適合這個新的制度形式。 *** 全球化及其一種實施方式 —— 移民、及其一種重要表現形式——難民，是美蘇冷戰的產物，是西方用來攻擊瓦解蘇聯等華約國家的一個武器。冷戰結束後，由於慣性它又向前沖了一陣子，911暴露出了致命問題。到上個十年，移民問題在西方的政治正確性，已經受到了極大沖擊，對全球化、移民政策、難民政策的檢討乃至排斥，已經不止存在於民間散戶，在學術界的反對聲浪也已經越來越大，最終在川總這，集了大成。未來全球化雖可能和本地族群化成為矛盾的共存體，但難民、連至於移民政策，首先在西方國家會被檢討，門未必會關上，但優先保護本地族群的趨勢一定會越來越明顯。 *** 對海華來說，從八零年代開始的四十年無憂無慮的海外幸福時代，已經結束。灰黑時代，已經來臨，而且很可能會持續一兩百年，而不太可能會隨著東土興起而重現往日美好時光。宜未雨綢繆，做好應對。 CG 送交者: 蠻人 於 2020-04-28 06:27:51 中國老祖宗選擇大豆做為中國人蛋白質的主要來源是瘟疫決勝之道 http://classic-blog.udn.com/amlink/132942948 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
