網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
疫情結束之後世界會迎來真正的危險時刻
2020/04/24 22:30:31瀏覽242|回應0|推薦0
在我看來,疫情雖然對於全世界來說看起來危險,但疫情結束之後,整個世界才會迎來真正危險的時刻。

對於中國來說,我們在疫情防控中,已經打贏了上半場,但我們對於疫情結束之後的“戰後利益”瓜分這一下半場的準備,是遠遠不夠的。

我們中的大部分人,還沈浸在上半場的勝利中,沾沾自喜地以為疫情日後一旦結束,事情就完了,是過於天真和幼稚了。

在我看來,西方抵抗疫情的行動顯然是失敗的,但他們現在明顯的重點,已經在不遺余力地準備疫情之後的事情。

正好距離今天差不多整整一個月之前,我寫下那篇《一場與時間的賽跑!應推動全世界對美國進行徹底調查和制裁!》:

“日後當疫情結束的時候,不管我們手里有多少確鑿的證據,我們都應該聯合全世界其它的國家,對美國施加一個巨大的壓力,嘗試組建一個國際調查團,對去年8月份被關閉的那個美國陸軍生化試驗室進行一個國際範圍內調查。

自然,我也明白,真理在大炮的射程之內,在美國當下的綜合國力和軍事實力下,是不可能允許這樣的一個調查團進入美國國內進行調查的。

但提出這樣的一個提議,並料到美國一定會拒絕這個提議,然後等到美國在全世界面前拒絕這個提議,本身就是一個外交上的勝利。

只要它一天不答應這個提議,我們就可以一直圍繞這個做文章,一直可以站到一個道德制高點上對美國可能是新冠病毒的來源進行指責,對其可能隱藏了真相進行指責。”

其實開篇和標題已經警告得再明顯不過了,這是一場與時間的賽跑,因為追查源頭這件事,我們不主動去发聲,不主動去找美國的麻煩,美國就會主動過來找我們的麻煩。

如果我們不搶先把這件事情做了,等到美國糾集了一群嘍羅之後向我們发難說要調查源頭,那麽不管是無視還是拒絕,我們都已經是陷入了非常被動的位置。

我不相信所謂的媒體,不管是國外的,還是國內的。因為它們都有自己的特定目標和嘗試影響的對象,他們只想告訴大部分民眾應該怎麽想,而不是告訴你什麽是世界的真相。

最簡單的事情就是,在抹黑WHO和譚德賽這件事情上,我沒有看到任何一個人或者任何一個媒體給出了令人滿意的解讀。

國外的假新聞就不說了,純粹是為了抹黑而抹黑,而中國這邊,卻簡單地認為是特朗普的無知和愚蠢,我覺得,這種結論可以告訴民眾,但我們自己絕對不能把自己也忽悠倒了。

美國政府這一系列看似反智的騷操作背後,不是簡單的對醫學常識的無知,而是在鬧劇背後,隱藏了很多深刻的利益考量。

為什麽要抹黑譚德賽?為什麽要塑造世界衛生組織是中國利益的共謀?為什麽要不遺余力地削減世界衛生組織的經費?為什麽要摧毀世界衛生組織的公信力?

答案只有一個:那就是,在當下的世界運行框架之下,世界衛生組織,很可能是未來唯一的一個能夠讓我們去像我在《一場與時間的賽跑!應推動全世界對美國進行徹底調查和制裁!》里面提到的能夠发起對病毒发源地去進行調查的機構。

確實,世衛一開始是由西方建立且主導的,從某種意義上說,也可以說它存在的絕大部分時間,是為西方利益服務的,但肉眼可見的是,中國這些年在世衛里面的影響力,也是逐步在增強的。

西方現在所做的一切,都是為了阻止日後可能有這麽一個的機構對病毒的发源地進行調查。

不僅如此,整個西方都在盡一切地阻止疫情的透明化。

按照可以看到的數據,截至24日5時41分,全球累計確診病例已達2710264例,死亡病例總數為190896例。

其中美國新冠肺炎確診病例數已逼近87萬例,為869172例,死亡病例49963例。

實話說,對西方公布的數據,連標點符號我都不信。

我們中的很多人都沒有意識到真實數據的價值,如果你了解了整個西方的統治階級的利益考量和統治手法,你會跟我一樣對這些數據給予可笑的評價。

雖然《三體》這本書出自中國,但整體上,中國人對於世界這個叢林,仍舊懷抱了極大的善意,恰恰相反的是,整個西方文明更像一個隱藏在暗處的帶槍獵人。

真實的疫情數據,有什麽用?

如果我們獲得了真實的數據和每個國家在病毒擴散過程中的傳染率R0,我們就能反推出一個國家爆发疫情的時間。

我相信,如果有那麽一份“真實”的確診和傳染率數據,我們絕對可以反推西方爆发病毒的時間,要遠遠早於武漢。

這也解釋了,為什麽西方各國一定會大幅度地在疫情檢測和具體確診數據上渾水摸魚做各種手腳力圖掩蓋住真正的數字。

這次疫情的爆发和擴散過程,有非常多可疑和不合理的地方,整個西方世界的應對,也暴露了很多可疑的地方,簡單地用自然生成或者實驗室制造之類的結論來評價這個病毒可能都是不準確的。

自然存在的病毒並不意味著沒有西方的那一小撮人參與了人為擴散的過程,非自然存在的病毒也不意味著就一定有明顯的實驗室制造痕跡,在過往的文章《從陰謀出发,在陰謀中認識世界》里我已經提出過相關的思考。

我們的外交系統,不應該簡單地引用或認可任何所謂的“國際權威組織”的任何結論,因為他們都是不可信的。

任何不徹底掌握在自己手中的工具都不值得信賴。

從我個人的角度而言,我拒絕簡單的沒有任何證據的推理,我也不簡單地認可所謂的“科學”結論。

我認可所謂的“科學”的結論的前提,一定是這個“科學”的結論對我們自己的利益有用。如果這個所謂的結論對我們自己的利益沒有正向影響,它就是一卷廁紙,應該被鎖在廁所里发黴。

這也是整個西方統治階級普遍對“科學”的態度。

我們三番四次地說要講科學,但是我們的敵人給我們潑臟水,扣帽子的時候,可曾有跟我們講過科學半根毛?

國內很多半桶水言必稱科學,但這個世界,本來就已經被隱藏了太多的細節,我們不可能追尋到所有的真相。

而且,很多事情,只是事在人為而已。

為什麽那些象牙塔的書呆子在我看來很可笑的原因在於,他們只是世界的被動觀察者,他們的存在就是在事情发生之後為這件事找理由,但真正推動這個世界運轉的人,想的從來就是怎麽樣去操縱結果。

以前的文章里面曾經提到過一個例子,那就是國外操縱期貨市場的大豆價格,與其花幾百萬美元去雇一群書呆子研究天氣,計算未來降雨的概率,再計算不同程度降雨量對於價格的影響,直接五十萬雇一個小分隊開著皮卡帶上一組增雨火箭彈到產區打上幾发,它不更香嗎?

還等研究,研究個屁。

要坐實“新冠疫情发源地一定是美國”,我們難道還真要傻乎乎地等他們把幾個月前埋下去的鹹魚挖上來一個一個檢驗?

如果是我,我的思路肯定是直接找到美國一個幾個月前因為相關癥狀掛掉的人,直接往那鹹魚身體里倒一管病毒再埋好,哪天需要調查“新冠发源自美國”這個結論的時候就去挖出來。

所以,哲學家們只顧解釋世界,但問題的關鍵是如何改變世界。

你看明白了嗎?

不要以為這只是我的想法,如果我們的敵人也是這麽想的,那麽很多看似荒誕的做法,你就可以從邏輯上理解為什麽是一個又一個非常惡毒的連環大坑,稍有不慎都有可能跌進去他們有預謀挖進的坑里。

這就是為什麽我在一開頭就說:疫情結束之後,整個世界才會迎來真正危險的時刻。

轉發 NE0 原創文
( 時事評論國際 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amlink&aid=132735799