字體:小 中 大 | |
|
|
2019/11/29 09:27:33瀏覽476|回應0|推薦0 | |
港不服陸的真正原因在目前大陸的文明不如香港
送交者: 大江 於 2019-11-29
別忘了當年江西蘇區和延安都比蔣管區搞得好,也是很小。但蔣的國民黨的武力幾十上百倍強大於共產黨,最後結果如何?根本管治不了共產黨曾經管治的地區。什麼原因? 當年中共的新混合文明遠超國民黨的半洋化封建官僚文明也.
現在香港多數人反對中共,中共毫無辦法,港人寧願忍受少數港廢打砸燒,也不樂意中旮共介入,為什麼?港人認為中共不好之故也。港人有港人的頭腦,只比大陸的人見識多和聰明,不比大陸人傻。 中共以為強力接收香港後,可以重建教育就能讓港人服氣,接受中共管治, 是異想天開,而且現在的中共根本就拿不出什麼東西來教育港人。
港陸之間的真正差別,在於兩種文明(香港是中西混合的一種文明)中,中國大陸文明目前不如香港地區的局部文明。 不是別的什麼。並沒有什麼人能愚弄和欺騙多數的港人,雖然卻是有外國人在香港搞愚弄和欺騙。
所以為中國長治久安穩定發展計, 中共應先把大陸建設好,最好本身文明不能比港台差太多,才能名正言順的對港台實行統一。當年元朝多麼強大,征服宋朝之後, 不及百年,就被明朝消滅趕回了蒙古。 而當年清朝雖然征服了明朝,也是因文明落後,只能采用中國文明和制度來管治。 難道中共在自身文明不及港台時,要用強大武力征服港台之後,再去實行港台的制度?
跟貼:
港幣比人民幣好使,別的差別不明顯,政府制度不同,各有千秋。 2pz (23字節) 11/29
^-^^-^我們為什麼跑到美國加拿大來?難道就只是錢好賺一點?我看主要是美加文明對於生活於此的人來講,優於中國大陸文明所致。一文明優越於另一文明,是由人自己來判斷和決定的,講空話吹牛皮是沒有用的。不反對各位是愛中國的,也不反對有些是真愛中共的,可是,就是這兩類, 也沒見寧願回中國大陸去不是?大家都不是小孩子了,不欺騙自己不行嗎?
中國大陸要建成超越美加的文明,實在是還任重而道遠。中共自己說現在的中國是歷史上最接近復興的時期, 這其實是愚民的P話。就是復興了, 復興的是哪個時代的中國文明? 沒有任何中國歷史上的文明能超過最好的現代化文明。別說只是最接近復興的時期,就是達到了復興的時期,也比現代文明差得太遠。中共還是好好認真努力搞好中國的物質和文明建設更好。 大江 (604字節) 11/29
有房有車有大院子,錢好賺,生多個孩子。兩邊最大的差別,應該是個人自由。 2pz (33字節) 11/29
是的,不很清楚加拿大,美國政府對於個人的信用也還是不錯的。比如你交稅交多了或誤收了什麽錢,都能按數退回給你。很多時候你自己都不很知道多交了。這些細節,都是吸引人樂居的理由。 大江 (115字節) 11/29
我為什麼又出主意可以大舉鎮壓香港?
原因簡單極了,就是如果中共能達到我設計的那樣規模的派大軍和百萬民眾進港,一夜或幾天之間做到香港完整無損(會死些人但會很少),就說明中共的行動和組織力,確實達到了現代文明所要求的一個很高的高度。 8964那樣的鎮壓,其實是土匪或軍閥類似的強暴力運用,並不能體現現代文明的武力運用,所以只可一而不可再。而我設計的那樣的嚴密組織精確執行無誤的大規模軍民聯合行動,非現代文明到一定程度,根本實行不了。而如實行得了,那麽,其震攝力不在以武力殺人,而在於現代文明所產生的執行力,足以攝服一個小國家,何況一個小小的香港城市?如果是派軍隊進去殺人鎮壓,一萬野戰部隊足以,可是,對長遠而言,只會有大害,根本沒有什麽好處和用處。只有我設計的那樣的鎮壓,執行好了,港人才會口服心服,以後也會很容易管治。 因為港人那時就會明白,雖然大陸管治不一樣,但也足夠文明和有足夠令人服氣的能力。 大江 (758字節) 11/29
說明你的腦子裏不僅有水草 或許還有奔騰的大江!
你可以考慮一個滅了米帝的萬全方案來 可以參考司馬姨當年無路大軍伐鼠的藍本 比如遣使者去東洋 見國王鐵臂阿童木 許以割地 以其出倭兵三百萬 西出太平洋 報當年原子彈之仇 等等等等
國師甩本土姐放軍一千萬 以遁地指數現身花生囤 巴拉巴拉
什麽台灣香港問題 貿易問題 不存在了 這個地球上 老子額說了算 紅塔山山主 (299字節) 11/29
如果中國能做到你說的,那中國文明當然大大超過西方文明了!
那時中國該統治全球了。任何國家也沒什麽好說的了。
可是,我說的不是為中共所難,是一個大國真正厲害的政府可以做得到的, 你說的就難多了。 大江 (142字節) 11/29
|
|
( 時事評論|政治 ) |